beste heer Esser,

een reactie op uw vraag m.b.t.Franciscus Habets x Catharina Eggen.

is het mogelijk dat de doopdatum 5-10-1761 van Maria Eggen niet correct is?

15 Juni reageerde mevr.Bedet met de opmerking "Gezien de vernoeming, vermoed ik, dat Franciscus gedoopt in 1744 het meest in aanmerking komt als mogelijke echtgenoot van Maria Eggen.

volgens de website http://www.habets-web.org zou dit juist kunnen zijn.

er wordt in 1744 inderdaad een Franciscus Petrus Habets gedoopt. (overleden 1797)

er wordt tevens een Maria Eggen gedoopt in Heer,d.d 23-6-1751 als zijnde dochter van  Mathias Eggen X Joanna Catharina Paulissen. 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9C4-CCRL?i=146&cc=2037001

volgens de site komt de huw.datum (1784) ook overeen.

verdere gegevens omtrent Habets kunt u op de site vinden.

wel even checken natuurlijk.

met vriendelijke, Willem E.

Hallo  Willem E  De datum  van Maria Catharina eggen is juist.(Gendalim7)5-10-1761.

De 1e Maria Catharina * 1755 is in 1757 overleden.

De in aanmerking komen Maria Anna  * 1758 komt niet aan de beurt omdat de

Maria die met Francus Habets is gehuwd komt 13-01-1824 op 62 jarige leeftijd

te overlijden (1824 minus 62 komt uit op 1761) m.a.w de Maria catharina 5-10-1761

is m.i met Francus Habets gehuwd

Groet  Joop

beste Joop,

nog even over "mijn gevonden Maria Eggen" uit 1751 en uw gevonden Maria uit 1762.

volgens mij is het echt niet ongebruikelijk dat ook in de tijd van de burgerlijke stand fouten werden gemaakt.

de vermelde leeftijd hoeft dus niet perse de juiste leeftijd te zijn.

ik heb zelf ook leeftijden bij overlijden die nogal afwijken.(10 jaar lijkt mij geen uitzondering).

verder valt mij op (misschien dat ik het verkeerd zie ) dat bij de eerder gevonden kinderen geen stevens opduikt.

zou verwachten dat haar moeder of andere familieleden van stevens getuigen zouden zijn.

wel zijn er poulissen aanwezig,vandaar dat mijn vermoeden dat de maria uit 1751,met als vader  Mathias Eggen x Joanna Catharina Paulissen,de juiste is.

verder vraag ik me af:zoals er nogal wat habetsen rond liepen,liepen er niet meer Mathias Eggen rond, 

m.a.w. is deze mathias wel de juiste?

Hallo Willem   Ja het blijft puzzelen, Zal nog eens gaan zien of ik maria 1761

de juiste.

Groetjes  Joop

Hallo Willem  Heb nog eens overal gekeken. Blijf toch erbij dat Maria 1761

de juiste is. Reden: Als ik in gendalim7 kijk dan zie dat Maria 23-06-1751 

is geboren bij Mathias XX Paulissen. Dan zie ik een regel verder dat er

een N.N. op 24-06-1751 heeft plaats gevonden. Zou natuurlijk ook een tweeling

kunnen zijn geweest. Het overlijden van Joanna Catharina Paulissen kan

ik nergens vinden. Dus neem ik aan dat ze vóór 15-10-1752 is overleden.

Dat is de huwdatum van Mathias 2e huwelijk met Anna Catharina Stevens

Bedankt voor het mee puzzelen   Groetjes  Joop

beste Joop,

Helaas is er geen echtgenoot genoemd,maar er even van uitgaande dat deze Joanna Catharina Paulissen de juiste is,zou ze overleden zijn 

27-06-1752.

• -Bas: Province de Lim...es paroissiaux, 1542-1910 
• Rooms Katholiek 
• Heer 
• Dopen 1696-1749, 1751-176...Index, Begraven 1770-1797  img 272 familysearch.

Maria zou dus bij het 2e huwelijk bijna 1,5 jaar oud zijn geweest.

mathias nam een "maria" mee naar zijn 2e huwelijk en verwekte 10 jaar later een andere "Maria" bij Anna Catharina Stevens.

in dit gezin waren dus 3 maria catharina's.

1 Maria valt af omdat zij in 1757 overlijdt,blijven er dus 2 over,1 "stief" en 1 "echte".

blijft de vraag welke Maria.

als het jou Maria uit 1762 is,met wie is de mijne dan getrouwd,en als het de mijne uit 1751 is,met wie is de jouwe dan getrouwd?

mvg,Willem E.

Joop,

heb inmiddels het overlijden van een kind van Mathias Eggen ook gezien,en begin toch naar jouw Maria over te hellen.

dit omdat 3 dagen later ook moeder overlijd.

uit de doop van Maria blijkt niet dat zij 1 van een tweeling was.

Helaas weer geen naam,dus blijft de vraag:is het Maria?

zal gaan zoeken naar eventuele andere kinderen van Mathias en Anna Catharina.

Hallo Willem  Ik blijf me vast houden dat Maria van 1761 de juiste is .

Waarom: Er is maar één akte die in mijn ogen juist is , dat is de overlijdens

akte in 1824 waarin zij 62 jaar is De Maria's 1755 en 1758 komen dan niet

aan de beurt De Maria 1758 is nog op dezelfde dag 19-08-1758 overleden.

   Groetjes  Joop 

Beste Joop,

Ik ga met je mee.

heb gekeken naar andere kinderen van Mathias x Joanna Catharina Paulissen,maar niets gevonden.

dit neemt niet weg,dat het overleden kind niet het 2e kind van Mathias zou kunnen zijn.

ervan uitgaande dat het "mijn" Maria is,kom ik voor mezelf tot het volgende:

Mathias Eggen x Joanna Catharina Paulissen krijgen een kind Maria.

Maria overlijd,ongeveer 1 jaar oud,moeder overlijd 3 dagen later.

Mathias hertrouwt 4 maanden later met Anna Catharina Stevens.

De daaruit geboren Maria's zijn bekend,blijf dus over "jouw" Maria.

trek hieruit de conclusie,dat de vermelde Maria op Habets-web dus niet correct is.

op naar de volgende Puzzle?

mvg,Willem E.

Hoi Hoi   We zijn er uit  Bedankt voor het mee puzzelen.

Op naar de volgende .

Groetjes  Joop