Ruud, ik weet niet veel over Stierman/Piliseno. Bron Kloosterkerk

Daniel Stiermans x Judit Pilisino
-Helena, 14 nov 1692, gt Gijsbert Joosten van Zon, Helena de Bruin, Maria Belee
-Margareta, 13 apr 1703, gt Maarten van Huis, Margareta van Huis, mitsgaders Kornelia de Ruit

Ik kwam nog een Johanna en ene Elijsabeth Stiermans tegen.  Godtvree is waarschijnlijk Godfrie of Godefriedus

Johannis Dinart x Johanna Stierman
-Godtvree, 30 apr 1717, gt Matijs de Klara, Eva Smits, Johanna Wijn

Martijn Eijsel x Elisabeth Stiermans
-Martha Elisabeth, 13 nov 1757, gg [dp Rauwerts]
-Johannes, 13 sep 1761, gg [dp Munnekenmolen]

Dopen Kloosterkerk

@Ruud

Ik waag een poging, gaarder 1712 ...op de rechter blz,7de  vanaf boven staat een Judith, geen idee wat er als achternaam staat (dijckmans??? dan is ze het niet)

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QJ-D9CC-L?i=158&cc=2037907

Mag ik reageren? Ik lees Judith Dijckmans

Inderdaad, geen Pilleseno etc. dus. Haar tijdgenote Elisabeth P. zit ook in mijn kwartierstaat, maar ik heb nog geen idee waar ze vandaan komen. de namen van hun kinderen bieden ook geen uitweg. Maar dank voor het meedenken.

@Jan , dan had ik het goed gelezen ;)

Terzijde, als ik nog even wat mag rechtzetten over mijn suggestie op p.1 van deze discussie, betreffende de te Rijswijk getrouwde maar te Den Haag wonende Jakobus Triepe, militair (details vermeld), tr. 6.8.1724 Dorothea Joremans (link en gaarder). Ik had een 2de trouw gevonden van Dorothea te Amsterdam in 1742 (link), maar de fout gemaakt door te melden dat zij zijn weduwe was. Ze hertrouwde echter als gesepareerde vrouw van Jacobus Tripe. Misschien weet iemand of er over een separatie iets te vinden zou moeten zijn. Waar die Jacobus toen was zou ik niet weten. Het kan natuurlijk een ander zijn dan die in de vraag, wellicht een dwaalspoor.
_{[HB van deel 726 ondertrouw Amsterdam zijn niet bewaard gebleven.]}

Ik heb een voormoeder die hertrouwde als gedisvolseerde echtgenote van...maar niets kunnen vinden verder hierover, geen aantekening in kerkboeken over de scheiding

Bij ondertrouw moest separatie goed worden ingebracht...maar hoe? geen idee (info archief A'dam)..misschien met verklaring van de kerk waar het (ontbonden) huwelijk heeft plaatsgevonden?

Ik denk dat zoiets eerder terug te vinden is in het oud recht of oud notarieel. 

Herinner me een draadje van pakweg een jaar of anderhalf geleden waar dit aan de orde kwam. Betrof een huwelijk en daarna echtscheiding in gegoede Leidse kringen waarbij eea te verdelen viel. Kan het echter niet meer terugvinden (mogelijk verwijderd door vraagsteller).

Er is wel een stuk in de inbrengregisters te Amsterdam, zie hier linksboven, waarnaar verwezen is in de ondertrouw. De separatie was bij vonnis der schepenen van Amsterdam, mogelijk 19.9.1742, zie de ondertrouw. Waar zou dat vonnis zijn, ergens in inv. nr. 5061 (archieven schout en schepenen) neem ik aan?

geen huwelijk gevonden met Triep en Bontan, kan nauurlijk ook elders hebben plaatsgevonden .... en ook geen overlijden gevonden van de 2 heren