Op 27-5-1851 wordt Hendrik van Esveld geboren te Barneveld.
Zijn moeder is Naatje van Esveld 30 jaar oud en werkster van beroep.
Zij moet dus rond 1821 geboren zijn maar ik kan haar niet vinden. Ik wil haar graag aan haar ouders koppelen.
Wie kan beter zoeken dan ik?
B.v.d. Bram
Naatje is in 1851 bevallen "ten haren huize in het dorp Barneveld"
Haar beroep, werkster, was destijds een ander woord voor arbeidster.
Ze was dus geen werkster in de tegenwoordige betekenis van hulp in de huishouding.
Naar mijn bescheiden mening moet ze dus in het gewone bevolkingsregister gezocht worden,
en niet in de aparte categorie van inwonend huispersoneel.
Gezien haar status en leeftijd zal ze geen hoofdbewoonster van het huis geweest zijn,
maar bijvoorbeeld nog bij haar ouders gewoond hebben.
Overigens is het om te beginnen zinvol om de eventuele huwelijksbijlagen van haar zoon te bekijken.
Het is goed mogelijk, dat Naatje niet is geboren onder de achternaam Van Esveld.
Het aannemen van geslachtsnamen (zoals dat door Napoleon in 1811 is verordonneerd),
heeft lang geduurd in Barneveld, en is daar uiteindelijk pas in 1826 afgerond.
Esveld is ook een buurtschap onder Barneveld, twee kilometer ten oosten ervan.
Zoon Hendrik zou geboren zijn in Barneveld op nummer 68. Dat is vrij makkelijk te vinden in het bevolkingsregister [link] maar Naatje tref ik daar niet aan.
Ik ben er vrij zeker van dat de nummering klopt want de ouders van Wilhelmus Antonius Huppelschoten, geboren ald. op 12.2.1850 [link] en vermeld op deze pagina in het bevolkingsregister, woonden blijkens het geboorteregister eveneens op nummer 68.
Ik heb het hele bevolkingsregister 1850-60 voor wat betreft Barneveld doorzocht (tot aan img 300) maar zonder resultaat. Wel trof ik ergens een Catharina van Esveld aan, uit mijn hoofd geboren Harderwijk 1823. Het zou daarbij goed kunnen gaan om Catharina van Esveld dr van Henricus van Esveld en Johanna Willemars [link]. Ook trof ik in het bev.reg. twee van Esvelds die van een eerdere generatie waren.
Die Catharina van Esveld is een dood spoor. Zij woont nadien met haar man en kinderen te Amsterdam.
Weet iemand wat er van Naatje en haar zoon geworden is? Ik vind ze nadien geen van beide terug.
Dit zou zo maar eens kunnen kloppen. Wel moet de zoon dan zijn erkend.
In de huwelijksakte geen melding van Hendrik [link]
Wellicht valt dit op te lossen via bevolkingsregister Veen of Nijkerk.
Hendrikus is overleden te Nijkerk op 5 februari 1860 (sommige sites geven aan dat hij te Veen is overleden maar dat vind ik in de akte niet terug). Hij was toen 8 jaar en 8 maanden oud. Dus zou hij zijn geboren rond juni 1851, voordat Albertus en Reindina trouwden, en daarmee is er een goede kans dat hij een zoon is van Reindina.
Ik denk dat het klopt.
Ben tegengekomen dat het ook Anna kan zijn, reactie op Naatje kan Johanna zijn.
Ben onder de indruk van jullie speurzin, Catharina van Esveld geboren 24-4-1822 zou het misschien toch kunnen zijn.
Zij trouwt 12-5-1853 te Barneveld met Johannes Hendriks Fenger. Dus na de geboorte van Hendrik van Esveld 27-5-1851.
De huwelijk akte kon ik helaas niet goed lezen en weet niet of er sprake was van het wettigen van een zoon.
Tja, maar dan zal er wel een Anna moeten zijn.
Ik denk dat Naatje van Reindina afgeleid is.
Rendina en Catharina zijn zussen. Ik ga nu voor Re(i)ndina !!
Klopt allemaal, de overleden Hendrik van Esveld (bij overlijden van Huijk) is 2 jaar voor haar huwelijk met van Albertus Huijk geboren.
Bovendien was Reindina ook 30 jaar bij de geboorte van Hendrik.
De puzzel is opgelost, Naatje gaat uit mijn stamboom verdwijnen en Hendrik koppel in aan Rendina van Esveld.
Allen bedankt.
Naatje gaat uit mijn stamboom verdwijnen
Da's naatje.
Onderzoek in Nederland » Ben op zoek naar meer gegevens over Naatje van Esveld, rond 1821 geboren. opgelost
