wie zou voor mij kunnen kijken in boek 158a archief Amersfoort naar het huw. van Gosen Aertsz en Bartgen Rutten

op 23-11-1673 te Hoogland. Het gaat mede of er ouders staan vermeld

Ik zie op familysearch via Genver slechts een huwelijk in 1673/74. Zo te zien (maar ik kan het niet fatsoenlijk lezen) niet dit koppel. Klopt het jaartal wel?

U kunt die inschrijving in Hoogland op 23.11.1673 gemakkelijk inzien via www.wiewaswie.nl op Bartghen Rutten.
Er staan trouwens geen ouders bij.

Het huwelijk was RK.

 Er moet dus ook nog een huwelijk voor gerecht danwel NG gesloten zijn.

In de Eemlandse klappers kom ik wel dopen rk tegen van Goosen Aertsz. In alle gevallen is geen moeder vermeld

Hierbij de dopen ivm vernoemingen. Rutgerus zal vernoemd zijn naar de maternale grootvader

A e r t s z , Gosen doopt Aleijda, 29 nov 1663 en Aleijdis 08-09-1669,  Christina 03-05-1672

A e r t s z , Gosen doopt Arnoldus 9 feb 1677,  13 nov 1678, Rutgerus, Joannes 1 okt 1680, Maria 17 nov 1682,  Everardus 11 sep 1685,

Richardus, 23 nov 1688

bedankt voor de info

het jaartal klopt

bedankt

bedankt

Het jaartal klopt idd. Ik had gezocht bij de huwelijken voor het gerecht en ze daar niet gevonden. Dan moet er ergens een NG-huwelijk gesloten zijn. Mogelijk niet in Hoogland, dat toen misschien nog geen NG-kerk had, maar in een nabijgelegen dorp. Ook dan zal je waarschijnlijk geen ouders vinden. De RK-doopboeken van Hoogland gaan overigens dacht ik niet ver genoeg terug in de tijd om de doop van Gosen te kunnen vinden. Ze kunnen verloren gegaan zijn of er was rond de tijd dat Gosen waarschijnlijk geboren is nog helemaal geen kerk in Hoogland. Misschien leveren notariële archieven nog iets op.

Moet ik uit de lijst dopelingen van Jan Achterberg afleiden dat Gosen vermoedelijk al een eerder huwelijk achter de rug had? Dat zou dan rond 1662 gesloten kunnen zijn. Misschien toch de moeite waard om de doopboeken daaarop door te lopen.

Ik heb een huwelijk gevonden huwelijk Achterveld, Hamersveld, Leusden (EK04 pag. 3) van Goossen Aertsz j.m.

van Stoutenburg met Stijntgen Sijmons van Stoutenburg op 4-1/3-2 1661

Moet al raar lopen dat dit hem niet is

Er is ook een nalatenschap na het overlijden in 1671 van Stijntgen Simons nalatende haar weduwnaar Gosen Aertsz wonende onder de gerechte van 't Hoogelandt.

Dit is een sterke aanwijzing dat het dezelfde Gosen Aertsz is. Hij hertrouwt nl. in 1673 in Hoogland, echter er worden ook 2 zonen vermeld in de nalatenschap nl. Aert en Simon en niet de drie dochters die Jan Achterberg vermeld en die ik ook gecheckt heb (EK05 pag. 3). Het kan goed zijn dat de 3 dochters in 1671 al zijn overleden

 Er is een Stintchen Sijmons overleden in Hoogland in 1669, Bij of na de geboorte van Christina?

Dan heeft hij rijkelijk lang (4 jaar) gewacht met hertrouwen. Als er kleine kinderen in het spel waren hertrouwde de weduwnaar meestal ruimschoots binnen het jaar. Er moest immers iemand zijn die het huishouden kon doen. Weduwes hertrouwden trouwens ook snel, want er moest natuurlijk wel geld komen.

Er is nog een mogelijkheid

In EK05 pag. 3 staan de volgende dopen

Aertsz, Gosen    Aleijda 1663 en Aleijdis 1669

Aertsz, Goosen  Christina 1672

Waarom worden die afzonderlijk van elkaar vermeld. Christina zou wel eens van een tweede huwelijk zijn en met Bartgen Rutten het derde

Blijft gissen natuurlijk

Mijn vermoeden was, dat de dopen afzonderlijk vermeld werden, wegens de diverse spellingen van de naam Aert Gosen versus Aert Goosen

zou goed kunnen. ik laat het maar als een open end