Hoi Christine,

Ik kom eindelijk wat in de kerststemming, dus ik wens jou en je familie ook hele prettige dagen toe en alle goeds voor het nieuwe jaar. Mooi met het wondertje ! en ik duim voor meer.

Ik bedoelde idd Lourens Joukes.

Had ik 1822 en 1824 toch nog verward, ik zou er zo om denken.
De 1824 - alleen Yme heet hij daar - is de enige die matcht met deze:
Sneek, dopen, geboortejaar 1758
Kind: Yme S Schilstra
Geboren op 20 maart 1758 in Teerns
Kind van niet genoemde vader en niet genoemde moeder

Maar als jij een Lourens Schilstra met zoon Hotze ook in Teerns had, kan hij daarbij horen -
en dat wel de S verkeerd gelezen is. Moeder Hinke Ymes immers.
Ook weer opgelost.

Als Okke pas in 1746 oid trouwde, hoeft hij niet meer kinderen te hebben.
In 1749 heeft hij 3 vw en 2knd, dus dat klopt met de tweeling.
De derde kan een inwonend familielid of knecht zijn.

groetjes margreet

Hoi Margreet, wil nog even reageren op zoon Hotze van Lourens Joukes.
Ik heb een doop gevonden op 5-5-1760 in Tirns van Hotze L. Schilstra, ouders niet vermeld, gecombineerde Doopsgezinde gem. Sneek inv.nr.678,
en het huwelijk van Hotze LOURENS te Goenga op 5-2-1784, geboortenboek Doopsgezinde gem.Sneek inv.nr.676, met Antje TJEERDS, hij is afk. van Teerns.
Zal morgen noch eens kijken of ik hem vermeld vind in 1811 en naar zijn overlijden kijken.
Maar voor nu hou ik ermee op, het is al erg laat.
En.. wij hopen op een tweede kleine wonder, lief van jou, dat je met ons mee wilt duimen.
groetjes, Christine.

Hallo Margreet!
Ik heb net een Jan Joukes SCHILSTRA gevonden, die huwd te Itens, procl.10-11-1782 te Oosterlittens inv.nr.82 met Baukjen WYBES (hij afk. van Itens, zij van Oosterlittens).
Jan overl. Mairie Oosterend B 4 op 30-08-1812, gehuwd, 77 jaar. Hij zou dus ca.1735 geboren zijn.
Is dit mogelijk ook een zoon van Jouke LOURENS en Oentje HOTZES ? die tr. in 1731.
groetjes, Christine

Hoi Christine,

Zou het bijna wel denken, dat hij een zoon is. Voor de zekerheid zal ik tzt de akte nakijken.

Ik heb wat bijlagen voor je gecopieerd.
4 getuigen verklaren dat Hotze Schilstra toch echt dezelfde is als de Hotze, die aangegeven wordt als zoon van Postma, en wiens vader als Postma overlijdt.
Dat zijn vader die naam gebruikte omdat hij geboren was na de dood van zijn vader, maar dat ze hem hun hele leven of al jaren kennen onder de Schilstra-naam.
Als je mij jouw adres mailt stuur ik ze even op, de ene is erg bleek en bijna onleesbaar,
en wordt alleen maar minder onder de scanner. Gelukkig was er een veel betere van overgeschreven in 1844.

Bij het tweede huwelijk zaten alleen 2 geboortes, het overlijden van de eerste vrouw, en die akte van identiteit.
Geen ovl van haar vader. Ik heb niet op haar leeftijd gelet, maar als ze geen toestemming meer nodig had dan krijg je dat.
Het kan misschien nog in de akte zelf even vermeld worden - tzt zal ik dat nog eens nakijken.

groetjes margreet

Hallo Christine,

op het Tresoarforum zijn we bezig met de verdere voorouders Schilstra - Oosterlittens

en met de Sijperda/Syperda aldaar.

http://forum.tresoar.nl/viewtopic.php?f=3&t=4656

groet Margreet

Hallo Margreet,

het is al weer bijna 3 jaar geleden, dat ik met deze namen bezig was.

Ik ga jou link overschrijven...voor later...want nu "zitten" er in mijn hoofd heel veel anderen namen in.

Leuk, dat jij aan mij gedacht hebt en hartstikke bedankt. Tot een volgende keer.

Groetjes uit Nijmegen en ik wens jou een hele fijne adventstijd toe,

Christine.

Dag iedereen,

Zo'n 24 uur geleden van nu, heb ik familie Schelstraete in Friesland weten te matchen met voorouders van mij (uit Vlaanderen). Sowieso twijfel ik niet aan de verwantschap. Schilstra en Schelstra zijn, volgens de bronnen die ik erbij heb genomen, echt te vinden in Friesland. Per ongeluk als verschrijving/verkorting van de naam door het dialect ontstaan. Een andere opvallend vaststelling, is dat ik de naam 'Schelstraete' rond begin de 18e eeuw/eind de 17e eeuw niet meer aantref in Friesland. Zelfs het patroniem neemt het al over in de 17e eeuw, met soms nog de achternaam vermeld. Wat internet'ten brengt mijn ongeveer rond 1683-1694: (https://gw.geneanet.org/siersmatree?n=schilstra&oc=&p=berber+pietersdr, https://gw.geneanet.org/bschilstra?lang=nl&n=schilstra&oc=0&p=jan+douwes&type=tree). Maar ik vind geen Pieter noch Douwe. Het gaat hier over enkele generaties. 

Alle aanwijzingen die heb, zouden overeenkomen dat we verwantschap delen. Het beste voorbeeld is op deze account te vinden: https://gw.geneanet.org/jmerlin267?n=schelstra&oc=&p=lucy+hedwige Zij heette niet Schelstra, maar 'Schelstraete'. Dat staat in de akte. Maar verschrijvingen worden vaneigens onbewust overgenomen die er bijgevolg toe leiden dat namen als 'Schilstra' en 'Schelstra' van de ene moment op de andere een aparte persoonsnaam wordt. De illusie doet denken van niet, maar de ervaring in stamboomonderzoek weerlegt dat wel. Vandaar lijkt het mij wel nuttig om te kijken wat we nodig hebben om te matchen.

Met vriendelijke groet,

Bart Schelstraete