Genoemd echtpaar laat 18-12-1639 te Woerden een dochter Annigje dopen, welke in 1666 aldaar als Annigje Louwe Pauw huwt met Maarten Tijs Bos uit Bodegraven.

Andere kinderen van dit echtpaar zijn mij niet bekend. Heeft iemand nadere gegevens over deze Laurens en Teuntje ?

Nog een dochter:

Doopdatum:   04-03-1635 Akteplaats:   Woerden Dopeling: Marritgen Willems Aktedatum:   4-3-1635 Vader: Laurens Willems Moeder: Teuntgen Jans Gezindte:   Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd) Toegangsnummer:   W020 Inventarisnummer:   2 Paginanummer:   58

Nog een zoon:

Doopdatum:   16-11-1642 Akteplaats:   Woerden Dopeling: Jan Willems Aktedatum:   16-11-1642 Vader: Laurens Willems Moeder: Teuntgen Jans Gezindte:   Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd) Toegangsnummer:   W020 Inventarisnummer:   2 Paginanummer:   146

En nog één:

Doopdatum:   07-05-1645 Akteplaats:   Woerden Dopeling: Leendert Willems Aktedatum:   7-5-1645 Vader: Laurens Willems Moeder: Teuntgen Jans Gezindte:   Nederduits-gereformeerd (later Nederlands-hervormd) Toegangsnummer:   W020 Inventarisnummer:   3 Paginanummer:   20

Een huwelijk zou dus waarschijnlijk vóór 1635 zijn geweest.

Echter, als dit in Woerden is, gaan de boeken zo ver niet terug.

De gaarder begint 'pas' in 1695 en de Nederduits gereformeerde kerk in 1653, het gerecht in 1670.....

Dank voor je snelle reactie. De "gezinsuitbreiding" heb ik in mijn gegevens verwerkt.

Dat het moeilijk zou worden nog verdere gegevens te vinden had ik op gerekend. Maar mogelijk dat er nog een spoor opduikt via de in Uw bericht vermelde kinderen.

Het patroniem Willems bij de kinderen is onjuist. Dat u het weet.

Eigenlijk was dit mij ontgaan, maar ik voer patroniemen en familienamen pas in als ik weet dat deze ook in een vermelding voorkomen. Bij dopen is zoiets volgens mij nooit het geval.

Bedankt voor de scherpe waarneming.

@JP, zou het dan kunnen dat bijvoorbeeld zoon Dirck door het leven gaat als Dirck Willems of Dirck Laurens of misschien wel als Dirck Laurensz Lauwensse (verwijzend naar de achternaam in het onderwerp van dit topic?

Is daarmee uiteraard de vraag: hoe zou de vader van Laurens Willems Lauwensse geheten hebben? Willem of Lauwens? Beetje verwarrend, deze naamstellingen.

Wat is jouw vermoeden in deze?

Mijn vermoeden is dat bij het digitaliseren software is gebruikt dat het patroniem van de vader omzet naar een familienaam van de dopeling.

In het doopboek wordt deze alleen met een voornaam vermeld.

De naam Laurens Willems Lauwensse zal een dubbel-patroniem zijn, zijn vader zal Willem Lauwensse geweest zijn.

Zo zie ik het althans.

Mee eens.

"Teuntgen Jans van der Griep wede. van Laurens Willemsz Pauw oudt ontrent 66 jaeren wonende op de Bree"
Beheersnummer: W178
Archief: Notarieel archief Kamerik
Beschrijving index: Notariële akten Kamerik, 1671 - 1671
Inventarisnummer: 931
Aktenummer: 86
Naam: Laurens Willemsz Pauw
Woonplaats: de Bree
Hoedanigheid: huwelijkspartner
Datum: 02-10-1671

RHC Rijnstreek

Edit: typefout in de achternaam van Teuntgen.

Dit is een mooie vondst. Ik heb de akte via Family Search kunnen binnenhalen, en de vermelde gegevens worden hierin bevestigd.

Dat is overigens zowat het enige wat voor mij leesbaar is. Het gaat kennelijk om een verklaring omtrent een vordering, of schuld waarschijnlijker,

die zij heeft. Ondertekend met haar handmerk, wat ik ook verzamel.

Mijn dank

Graag gedaan. De verklaring heeft te maken met een bedrag wat nog openstond van het originele aanschafbedrag van de hostee waar Teuntje op dit moment (1671) nog woont. Teuntje is van mening dat ze de toenmalige verkopers geen geld meer schuldig is.

Lauris Willemsz Pauw huurde land te Bekenes. Hij huurde het van de Hof van Waarder. Aldus de aktes van 09-11-1661 en 19-05-1662.

Nogmaals bedankt.