Bij Swaentje en Martijnus zou het inderdaad om een gemengd huwelijk kunnen gaan.

Ik zie in de periode 1719-1726 in Lopik NG slechts een Swaantje gedoopt worden. Onecht kind van Teuntje (!!) Klaessen …… Datum 19-10-1721

Maar dat zou natuurlijk kunnen kloppen. Swaantje krijgt een dochter Teuntje. Wellicht een zuster van Cornelis Claessen Steenkamer.

Zou kunnen maar daar staat tegenover dat haar 1e dochter Ariaentje wordt genoemd!

Maar zo heet de moeder van Martinus. Toch?

Die Zwaentje ged. 1721 was een dr. van Teuntje Klaassen de Vos [link].

Inderdaad (helaas), maar de moeder (?) van Swaentje draagt de naam Adriaentje. Teuntje kunnen we m.i. 'afschrijven' en bij de kippen doen!

Voor zover ik het nog kan vinden, c.q. toelichten

Claes Coenen Steenkamer en Cornelia Cornelisse Straver dopen een Koen [6 jan 1683] , Cornelius [13 jun 1688] , Theodorus [2 mrt 1691] en Antonius [27 aug 1693]

De eerste twee dopen in Cabouw, de laatste twee in Lopik. Geen Teuntje/Antonia dus. Neemt niet weg, dat er genoeg ruimte tussen de andere dopen zit voor meer kinderen

@ Lijsbeth. Swaantje is de dagelijkse naam. RK doopversie is Susanna

In uitgetypte notities, die ik in het archief in Woerden copieerde staat Swaantje toegevoegd bij het gezin van Paulis Cornelisz Straver en Maria Cornelisse Leenman. Dit gezin doopt acht kinderen tussen 1693-1713.

Notitie Bij dit gezin: Swaantje x Cab. 10-9-1719, Arie Claase

Vergeet niet, dat in die tijd regelmatig overstromingen plaats vonden en men naar de omliggende plaatsen vluchtte en aldaar dan ook de pasgeborene doopte

Inderdaad (helaas), maar de moeder (?) van Swaentje draagt de naam Adriaentje. Teuntje kunnen we m.i. 'afschrijven' en bij de kippen doen!

Ik kan het niet volgen geloof ik. Uit welke authentieke bron blijkt dit dan?

De Swaantje die is toegevoegd is met Arie Jans de Lange getrouwd op 10 sept. 1719 waar alleen de voornamen zijn vermeld. In ieder geval laat zij een kind dopen in Cabauw op 16 feb. 1724. Getuige Maria Paulusse. Trouwt met een Johannes Hoogenboom. "Mijn' Swaantje (Cornelis?) Steenkamer is een nicht van Swaantje Paulus Straver.

Ik ben - ten onrechte - wat badinerend geweest. De verwijzing die je gaf, gaf aan dat de moeder de achternaam de Vos had. Dan lijkt het me niet voor de hand liggen dat haar dochter Swaantje Steenkamer heet. De achternaam de Vos ontlokte mij de opmerking over de kippen. Is niet 'overgekomen'. Gezien het verloop van de discussie is mijn conclusie ietwat voorbarig geweest.

Geen probleem. Waar het me om ging is dat voor mij staat niet vast dat de moeder van Swaantje de naam Adriaantje had.

Teuntje de Vos zou natuurlijk best na de geboorte van Swaentje getrouwd kunnen zijn met een Steenkamer. Ik vind cornelis en Ariaentje als oudersvan jouw Swaentje nog altijd niet overtuigend bewezen.

Nee, daar mogen we (helaas) nog niet vanuit gaan. Inderdaad zijn de ouders nog niet overtuigend bewezen.

Op stamboomzoeker vind ik Swaentje Gerritsdr (!!!) Steenkamer

In het lidmatenregister Benschop ng staat helaas alleen Martijnus Majen vermeld [link].

Iets eerder in het register ook de familienaam Steenkamer, te weten Cornelis Steenkamer en Lijsbet Hendriks, met dochters Trijntje en Marrigje, die dus ng waren [link]. Dat zal om dit stel gaan, waarbij het interessante is dat hij ook in de boeken is beland als Cornelis Jansz Lekkerkerker. Zo'n naamsverandering kan natuurlijk ook bij de ouders van Swaantje hebben plaatsgevonden.

Liesbeth: Inderdaad, Swaantje Gerrits! Maar geen ouders vermeld.

JP: Had ik nog niet gezien Lekkerkerker/Steenkamer. En de voorouders komen écht uit Lekkerkerk. Inmiddels de scribent van de 'aantekening over Swaentje bij het huwelijk van haar ouders' aangeschreven. Heeft gereageerd en komt er op terug!

Ik zou de maker van het stamboomfragment van Swaentje Gerrits Steenkamer eens aanschrijven

Antwoord gekregen over "Gerrits": Het patroniem "Gerrits' is ten onrechte vermeld. Wordt gecorrigeerd! Patroniem is bij hem niet bekend!

Op 26.8.1746 geeft het gerecht van Lopik en Lopikerkapel een akte van indemniteit af voor Swaentje Koenen Steenekamer. Op 28.8.1746 wordt een akte van indemniteit ingediend bij het gerecht van Benschop voor Swaantje Steenekamer [link].

Op 28.9.1746 trouwt Swaantje Steenkamer met Martijnus Maajen.

Dat kan geen toeval zijn.

Op de Den Uijl website wordt vermeld dat Coen Claesz Steenkamer, ged. Cabauw 6.1.1683, getrouwd was met Adriana Dirks [link]. Hij heeft blijkens die site bezittingen te Lopik. Hij liet begin 18e eeuw twee kinderen dopen te Cabauw (denkelijk rk).

Volgens myheritage was Coen Claesz Steenkamer getrouwd met, jawel, Teuntje Claes Devosch (de Vos), ged. Jaarsveld 20.10.1695 [link]. Wat daar van waar is weet ik niet maar als het klopt dan zou het veel verklaren.  In ieder geval is Coen Klaasz Steenkamer overleden in 1749 te Rozendaal (verdronken). En in 1729 wordt daar zijn dochter Maria daar begraven [link].

Ik heb gekeken in het rk doopboek van Haastrecht in de periode 1720-1730 maar daar kom ik niets tegen. Maar misschien is hij daar wel hertrouwd.

Dat lijkt de oplossing te zijn. Dan is Swaentje dus geboren in 1721 (zie mijn eerdere bericht) en is haar moeder daarna getrouwd met Coen Steenkamer. Nu het bewijs nog.