Mailwisseling januari 2013 met (echtgenoot van) kleindochter van 4e kind/dochter (1901 - 2003) in mijn bezit. In  de persoonlijke (contac)tmail 01/01/2013 (onder profielportret deelnemer) staat "...Helaas wilde oma verder (MJ: over de puthaak getrouwd) nooit iets over haar jeugd vertellen..". Dat was ook de ervaring van Ben Dijkmans. Voor aanvullende informatie was hij dan ook aangewezen op zijn oom Hendrik Dijkmans/5^e kind (1903 – 1986)

• Volgens patiëntenregistratie Binnengasthuis Amsterdam - Anje Belmon - 16 mar 2019 om 17:19 - januari 1890 (Francisca Dijkman) wonend aan Zeedijk 38 huis.
• Opgepakt door politie op de Damrak en opgenomen op achtereenvolgens  vrouwen verbandafdeling  en vrouwen afdeling huidziekten.

Hallo Matin,

Wat ben ik ontzettend blij met de berichten van u. Ik ben een kleindochter van het  5e kind van Hendrik Dijkmans.

Ik ben echt een nieuweling in de zoektocht. Ik sla alle gegevens eerst op om dan later als ik meer tijd heb uit te werken.

Als het niet brutaal is zou ik graag alle gegevens die u heeft van u willen ontvangen. Als u dit niet vervelend vind.

Hartelijke groet Linie Dijkmans

Let wel... huidziekten (in die tijd) stond meestal voor geslachtsziekten.

Hallo Linie,

• Die gegevens kan ik mailen, maar uit privacyoverwegingen geldt daarvoor een speciale procedure op het stamboomforum. Zie volgende punt.
• Als je hebt ingelogd op het stamboomforum vind je onder de foto van mijn gebruikersprofiel contactmogelijkheden met een afgeschermd email-adres. Daaraan stuur je een bericht en dat komt bij mij binnen. Vervolgens reageer ik daarop via jouw daaruit blijkend email-adres. Zo wordt voorkomen, dat je emailadres op het world wide web voor eeuwig komt en er spam bij je binnen gaat lopen.

Hallo Petra,

• Dat is geheel of ten dele juist, want er is ook een afdeling geslachtsziekten.
• Bij de patiëntinschrijving staat een Latijnse term en als je daarop googlet, blijkt er sprake van een vroeg/eerste stadium van zo'n ziekte.
• Intrigerend is, dat als haar vader staat Pieter Dijkman (m.z. Louis van 't Veer). Hiervan komen er diverse voor in de Amsterdamse Indexen. Ontleende zij hieraan haar nieuwe familienaam (met "s") of is die fictief gekozen, zodat ze niet wordt achtervolgd? Pas veel later kwamen er Blijf van mijn Lijf-Huizen.

Inmiddels zijn via de mail eerste contacten gelegd.

Wat volgens mij (nog) niet is achterhaald wie de voogd(en) vanaf 1907 voor de 5 (half)wezen Dijkmans was/waren en of daarvan documenten zijn bewaard. 

In de eerste brief 04/09/1916 van oudste zoon/1e kind Cornelis Dijkmans (1895 - 1933) aan de heer en mevrouw van Wijhe van het Jongensdoorgangshuis Hoenderloo schrijft hij o.m.:

⦁ Heb ik nog een voogd of oefent u soms nog toezicht over mij uit?
⦁ Begin november 1916 denk ik te trouwen bij leven en welzijn en wilde weten of ik ook nog een voogd noodig heb.
⦁ Voogd van mijn broer Louis is T. Loerus(Martin: /Lolrus -> Laroes?) doch verder weet ik er niet van, ook niet of dat  mijn voogd is geweest.
⦁ Mijn papieren zijn denkelijk nog wel in Rotterdam.

N.B. 1:

In zijn dossier zitten geen reacties op zijn 3 brieven.

N.B.: 2:

Vreemd genoeg mocht ik in 2016 wel aantekeningen, maar geen foto's maken van het 106 jaren oude dossier van 83 jaren geleden overledene. Ik                    kan al heel lang helemaal geen chocola maken van de wirwar aan verschillende en tegenstrijdige uitleggen van diverse Archieven over wat wel of niet openbaarheid inhoudt.

Meest simpele is die van het Nationaal Archief te Den Haag: Inzien betekent, dat je foto's mag maken. Anders is het namelijk niet openbaar!

Huwelijksakte nr. 33 Eibergen d.d. 09-11-1916 van Cornelis Dijkmans vermeldt:

• Géén (toestemming van een) voogd.
• Een edelijke verklaring van Cornelis, dat hoewel in zijn geboorte-extract zijn moeder als Francisca Dijkmans staat maar in het overlijdensextract Francina Dijkman (In Huwelijkse Bijlagen ouders: Louis Dijkman en Kaatje Westdorp) dit zijn moeder is.
• N.B.: Onder de naam Francina Dijkman staat ze in ieder geval al achtereenvolgens (vanuit Valburg 21/06/1888) te Alkemade 30/06/1888 tot 31/12/1889 en te Amsterdam 04/01/1890 tot 09/07/1890 te boek. 

• Bij het huwelijk Eibergen 09-11-1916 van 1e kind/oudste zoon Cornelis Dijkmans (21) zit in de Huwelijkse Bijlagen géén toestemming tot huwelijk. Uit zijn brief van 04-09-1916 in het dossier Jongensdoorgangshuis Hoenderloo 1909 - 1910 weten we, dat zijn broer Louis Dijkmans/2e kind toen (nog) wel een voogd had.
• En bij Louis (19) 1e huwelijk Groenlo 19-9-1917 zit inderdaad in de Huwelijkse Bijlagen zo'n toestemming:Uittreksel uit Register van Toestemmingen tot Huwelijk Rotterdam 14/09/1917:
• Teunis Sjoucke Lolk(u/e)s (59) chef armbezoeker en Jan Arie van Ojen (33) armbezoeker te Rotterdam als Voogd en Toeziend Voogd voor hun pupil Louis Dijkmans (19)
• N.B.: Voor de 5 kinderen zijn door het Armbestuur van Rotterdam met de Maatschappij van Weldadigheid 5 afzonderlijke contracten na het overlijden van hun moeder.

Telefoonboek 1915 (geneaknowhow.net) vermeldt te Rotterdam:

  5016    Armbest., Burgerl. Directie en Admin., Hoogstr. 125
  5036    Idem, Directie en Admin., Hoogstr. 125. v. 4.30 nm. -- 8.30 nm. uitsl. No. 5016 concierge, v. 4.30 nm.
               -- 8 nm. 5056 apotheek; Kamer Wethouder H. Stulemeijer, Tel. No. 5036
  5056    [idem]
  5244    Idem, Armhuis, Oostervantstr. 17
  1442    Idem, Bijkant., Katendr. Lagedijk 457
  5603    Idem, Fortanier, P.J., Dir. woonh. Esschenweg 37
  1683    Idem, Wijnne, A.J. Apotheker, woonh. Burgem. Meineszlaan 64
  9768    Idem, J.S. Kleinjan, Eerste Commies Chef de Bureau woonh. Pr. Hendrikkade W.Z. 135a
  9766    Idem, T.S. Lolkes, Chef-Armbezoeker, woonh. Rodenrijschelaan 19b
  3764    Idem, St. Joseph-Gezellen Ver., Stationsplein 10b
    563    Armbest. v. Rotterdam, R.K. Par., West Kruiskade 12
  9865    Armenraad, Mr. L.W.M. Overes, Secretaris, N. Binnenweg 181

• Voogd en Toeziend Voogd van tenminste één van de vijf kinderen zijn dus met naam en functie bekend, maar zelfs dat helpt weinig. Zie daarvoor: Besluit Rotterdams Armbestuur als voogd voor kinderen ongehuwde vrouw (1907) te achterhalen?
• Een onbeantwoorde vraag die bij de kinderen leefde: Waarom heeft de "onbekende" vader resp. "Ome Kees" nooit meer contact gezocht. Dat zal wel eeuwig zo blijven, tenzij er blijkt dat het Armbestuur er zichtbaar één of meer stokken voor heeft gestoken. Dit gelet op het losbandig gedrag eind 19e/begin 20e eeuw, t.w. ongehuwd samenleven.
• De "onbekende" vader (broer van mijn overgrootvader) trouwde 2x (1904/1919) en bij zijn 2e huwelijk (na overlijden van zijn 1e vrouw) adopteerde hij de 3 kinderen (2 eerder overleden) van zijn 2e vrouw uit haar eerdere huwelijk.

Een onbeantwoorde vraag die bij de kinderen leefde: Waarom heeft de "onbekende" vader resp. "Ome Kees" nooit meer contact gezocht. Dat zal wel eeuwig zo blijven, tenzij er blijkt dat het Armbestuur er zichtbaar één of meer stokken voor heeft gestoken. Dit gelet op het losbandig gedrag eind 19e/begin 20e eeuw, t.w. ongehuwd samenleven. Martin Jongkoen - 24 mar 2019 om 12:50 (laatst bijgewerkt 24 mar 2019 om 13:09 door auteur)

Hierna verbleef Franci(n/sc)a Dijkman(s) alias Clasina van ’t Veer volgens Ben Dijkmans van 13/10/1887 tot 21/06/1888 in een inrichting van de Heldring Stichting te Zetten/Valburg (Magdalenahuis 1882 – 1940?). Geen (inzage in) dossier. Martin Jongkoen - 19 mar 2019 om 18:39 (laatst bijgewerkt 20 mar 2019 om 10:56 door auteur)

• Hoe ze in het bevolkingsregister staat is mij (nog) niet duidelijk.
• Onder de familienamen Dijkman(s) en van ’t Veer komen voor die periode geen geboorteaangiften voor. N.B.: Bij "Vele Handen" (zie link aan het slot) is sprake van ontbrekende scans van akte(n) en één of meer ontbrekende vermelding(en) van de moeder - N.N. - in de geboorteakte(n).
• Aan geboorteaangiften had tuinman Willem Marinus van IJzendoorn van het Magdalenahuis tenminste een weektaak:

Wat overigens ook aardig is in de geboorteaktes van Valburg is dat je in de jaren 1870-1900 nogal veel aktes tegenkomt van kinderen van ongehuwde vrouwen die in Zetten in het Magdalenahuis zaten. Een groot deel van die geboortes werd aangegeven door - volgens de beroepsaanduiding bij de aktes - de tuinman van de stichting Willem Marinus van IJzendoorn, en af en toe ook door zijn vrouw. Die man moest soms wel een paar keer per week naar het gemeentehuis voor een aangifte. Zie: Gelderse Geboorteakten - VeleHanden

Canon Sociaal Werk "Tot halverwege de negentiende eeuw was er weinig publieke belangstelling voor het lot van ongehuwde moeders. Zij werden beschouwd als onzedelijk, omdat ze de norm dat seks alleen goed was binnen het huwelijk hadden overtreden. Ze moesten de gevolgen daarvan maar zelf dragen. Dat begon te veranderen in 1881, toen de cluster van protestantse Heldring-gestichten in Zetten werd uitgebreid met een tehuis voor ongehuwde moeders en hun kinderen, het Magdalenahuis..."