stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Op zoek naar de ouders van Alida/Alijda de Bruin / Bruijn (moeder van Dina/Dijna de Bruyn)



Profiel afbeelding

Een "stukje" bewijs staat toch in in de overl.akte van Dina? En de doop?

Rob van der Weijde - 4 mei 2019 - 15:33

Dina de Bruijn is 15 september 1806 gedoopt en 14 september 1806 geboren.

Moeder Alida staat omschreven als 'vreemd:(eling)'.

Link naar doopinschrijving: hier

A van Egmond (nieuw) - 4 mei 2019 - 17:16

Al lang gemeld@A van Egmond.

Peter S - 4 mei 2019 - 17:42

Heb je al bij de weeshuizen in Rotterdam gekeken? Een alleenstaande moeder, die van buiten de stad kwam in 1806, en dus geen familie- of sociaal netwerk had in Rotterdam zal grote moeilijkheden heb gehad het hoofd boven water te houden. Het is goed mogelijk dat haar dochter haar jeugd in een weeshuis heeft doorgebracht en dan vind je geen zelfstandige gezinskaart van haar.
Als haar moeder als dienstmeid heeft gewerkt, dan zou zij ook ingeschreven staan bij de familie bij wie zij inwoonde.

Michaël Boers

Boers 2 - 4 mei 2019 - 18:00

in mijn optiek is de meest waarschijnlijk Alida de Bruijn, degene gedoopt op 17-2-1791 als dochter van Philippus de Bruijn en Trijntje de Bodt/Both en die op 13-9-1815 met Adrianus van Nieuwland is getrouwd.

 

De verhaallijn zou kunnen zijn, dat ze jong zwanger is geraakt, bevallen in een katholiek huis voor ongehuwde moeders of kind afgestaan aan katholiek weeshuis, kind Dina ter doop aangeboden bij de katholieke kerk (ze was m.i. zelf niet aanwezig bij de doop), later gehuwd met Adrianus (van) Nieuwland, kinderloos gebleven en beiden overleden (1839 resp. 1849) vóór de reguliere volkstellingen.

A van Egmond (nieuw) - 4 mei 2019 - 18:03 (laatst bijgewerkt 4 mei 2019 — 18:27 door auteur)

Mijn gevoel zegt ook inderdaad Philippus de Bruijn en Trijntje de Both.
Ik ga in het weeshuis verhaal duiken, misschien dat Dyna daar tevoorschijn komt.
Misschien vanwege de leeftijd van de moeder dat Dyna af is gestaan(?)
Vraag: wat bedoelen ze met 'Vreemd'? Niet gelovig?

Nancy 1985 - 4 mei 2019 - 20:04

Vreemd betekent in deze context: geen lid van de parochie waar het kinde gedoopt werd. Kan dus wel afkomstig van een andere Rotterdamse parpchie zijn geweest, maar waarschijnlijker is dat ze van buiten Rotterdam kwam.

Michaël

Boers 2 - 4 mei 2019 - 20:28


In de doopregistratie staat "Vreemd:". De dubbele punt geeft aan dat het een afkorting is, ik vermoed van "Vreemdeling".

Dat zou betekenen dat ze niet in de kerkelijke parochie van de bewuste kerk bekend is / ter kerke gaat.
Waarom? Heeft ze een ander geloof, gaat ze elders in/buiten de stad ter kerke, ........?

 

Dit is de link naar het archief van het Rooms-Katholieke Wees en Armenbestuur van Rotterdam

A van Egmond (nieuw) - 4 mei 2019 - 20:40







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu