stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland (personen) » Gezocht trouwgegevens van Magteltje Gijsberts van Weerdesteijn en Gerrit Tekke rond 1742 in Amsterda


Profiel afbeelding

Magteltje trouwde in totaal 4 keer, van 3 huwelijken kan de info digitaal worden gevonden maar niet van Gerrit Tekke:

1) In 1741 met Matthijsz, Matthijs, op 27 october in ondertrouw en op 12 november voor de kerk.

2) Ergens daarna en voor 22 Mei 1744 trouwde ze met Gerrit Tekke? Want op 25 augustus 1743 werd hun kind Gijsbert Tekke gedoopt in de Amstelkerk.

zoon      Gijsbert,

vader     Gerrit Tekke, moeder Magtelt van Werdesteijn,

getuigen              Marten Boon en Grietje van Werdesteijn

pastor   Hieronymus van Alphen

doop     25 augustus 1743, religie Hervormd, Amstelkerk

bron      124 p. 399 (folio 200) nr. 1

3) In 1744 met Gijsbert Arentse Kemp, op 22 Mei in Ondertrouw en op 7 Juni voor de kerk

4) in 1770 met Jacob Boogert, op 14 September gingen zij in ondertrouw.

 

Vraag is dus wie kan mij helpen bij het vinden van de trouwgegevens van Gerrit Tekke met Magteltje van Weerdesteijn?

Chris Werensteijn

Kindertjes kunnen ook geboren worden zonder huwelijk..............

Annemarie57

In de 3de ondertrouw (1744) staat overigens niet dat zij weduwe was (link).

Peter S

Dat je ook kinderen kan krijgen zonder getrouwd te zijn is me wel bekend, maar dan had ik bij de doop van dat kind in de onwettige situatie wel verwacht dat daar in het doopboek iets bij gestaan zou hebben. Dus ging ik er vanuit dat ze getrouwd waren.

Dat er bij haar huwelijk in 1744 niet bijstaat dat ze weduwe was kan er ook op duiden dat haar vorige man Gerrit Tekke is verdwenen of gescheiden is van haar. Er staat wel bij dat aan de weeskamer is voldaan, en voor zover ik weet had ze op dat moment maar één kind Gijsbert Tekke.

Ik vind het vreemd dat er over die Gerrit Tekke niets te vinden is behalve een kind, dus alles wat er over deze man en zijn kind te vertellen is hoor ik graag. Zelf ben ik voor zover ik weet alles na gegaan wat er valt na te gaan en hoop dus op een nieuw inzicht.

Alvast  bedankt voor de bijdrage, Chris

Chris Werensteijn

In de trouwaangiften voor alle gezindten zou deze info mogelijk te vinden zijn, maar helaas is zoekakten niet meer echt beschikbaar.

De informatie van zoekakten heb ik nog wel maar helaas kan ik onderstaande fiches niet benaderen.

M994-W7R Trouw-aang. 1739-1742 [490 img] alle gezindten; boek 724/725

M994-W7T Trouw-aang. 1742-1745 [508 img] alle gezindten; boek 726/727

Weet iemand hoe je behalve in het Amsterdams archief deze info ergens online kan inzien?

Chris Werensteijn

Zie hier voor de boeken op familysearch.

Johanna C.

Dat je ook kinderen kan krijgen zonder getrouwd te zijn is me wel bekend, maar dan had ik bij de doop van dat kind in de onwettige situatie wel verwacht dat daar in het doopboek iets bij gestaan zou hebben. Dus ging ik er vanuit dat ze getrouwd waren.

In een grote stad als Amsterdam is dit niet correct. In een klein dorp met sociale controle natuurlijk wel.

Dat er bij haar huwelijk in 1744 niet bijstaat dat ze weduwe was kan er ook op duiden dat haar vorige man Gerrit Tekke is verdwenen of gescheiden is van haar.

Als ze gescheiden o.i.d. was zou er m.i. iets van die strekking bij hebben gestaan, dat heb ik vaker gezien. Hier staat niets bij haar.

Er staat wel bij dat aan de weeskamer is voldaan, en voor zover ik weet had ze op dat moment maar één kind Gijsbert Tekke.

Die weeskamervermelding betreft de bruidegom ("hij weeskamer voldaan...").

Peter S

Hartelijk dank Johanna, hier kan ik weer een beetje me verder, Chris

Chris Werensteijn


Niet de juiste akte

Carla B







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!