Een gecombineerd antwoord op de laatste twee reacties. Wat je op internet zet ben je zelf verantwoordelijk voor, dus later ook voor aansprakelijk te stellen. Met een stamboom zal het niet zo'n vaart lopen, je kunt namelijk bij de meeste programma's de data van in leven zijnde personen verbergen door een filter aan te zetten. Met dat filter is diegene die het programma beheert de enige die alle informatie kan zien. Voor de overige staat er dan meestal 'living person' of 'in leven zijnde persoon'. Maar als je toegang geeft tot de website hanteer dan strenge regels zowel voor hen die je toelaat , maar ook voor jezelf. Iemand die op die stamboom voorkomt kan dus op de site zijn eigen naam niet ontdekken, die was immers afgeschermd. Wees voorzichtig met gebruikersnamen en wachtwoorden te verstrekken. Maar waak er ook voor dat je bij mogelijk misbruik voor die persoon ook de toegang blokkeert, voor altijd.
Beter is de stamboom niet online te zetten, maar je kunt de familie er wel op attenderen dat de stamboom opvraagbaar is en het liefst gratis. Dan hoef je niet te filteren, tenminste niet in een rechtlijnige stamboom. Maak je een zo geheten bloedverwantschap (halve waaier) dan zit je binnen de kortste keren al met 10- tallen familienamen wat heel erg hard gaat.
Nog beter is zoals ik het doe. Het stamboomprogramma staat op een externe harde schijf zo ook de inhoud ervan beter bekend als 'Gedcom'. De harde schijf kent een bepaald pad naar de computer die toegankelijk wordt gemaakt via een USB poort. En zit de externe harde schijf niet in de poort dan valt er weinig te hacken. Eenzelfde iets doe ik ook met mijn mailprogramma wat ook heel gevoelige informatie bevat, namelijk de gegevens van de persoon waar je mee mailt. gezien ik 972 e-mailadressen heb en de nodige telefoonnummers, deze heb ik verkregen van de personen die tot die stambomen behoren. Ik heb hen namelijk benadert en zodoende kan ik contact met hen onderhouden (LET WEL indien nodig). Concreet ik heb van de mensen die op mijn stamboom voorkomen dus toestemming gehad. Ik vraag hen altijd eerst of ze hier medewerking aan willen verlenen, indien men hierin toestemt vertel ik hen nadrukkelijk dat deze info alleen bij mij blijft en dus niet op internet terug te vinden is.
Kijk, je maakt een stamboom wel voor jezelf richting verleden maar dan heb je alleen maar de geschiedenis. In vele gevallen zijn dit niet meer in leven zijnde personen. Er zijn hooguit 3 generaties die nog in leven kunnen zijn en met deze gegevens dien je wel heel voorzichtig te zijn.
Maar je kunt ook twee richtingen uitwerken zoals ik doe richting heden. Hiervoor ga je de personen benaderen en vraag je om hun medewerking, indien zij meewerken zoals eerder aangegeven heb je ook hun toestemming en dien je ervoor te waken dat dit afgeschermd blijft zoals Serge Nuijs al weergeeft. Bij de laatste manier beschik ik in de stambomen dus over informatie die ik normaal gesproken niet zou kunnen achterhalen. Deels wel als je een familiebericht in de krant leest, of een bidprentje hebt. Maar er is nog een categorie mensen die de genealoog kunnen helpen, namelijk zij die de begraafplaatsen fotograferen waarbij je de gegevens van personen zo online kunt raadplegen. Ik noem o.a. Graftombe of On-line begraafplaatsen. Er leiden dus vele wegen naar Rome voor de genealoog hoewel genealogie ook een vorm is van creatief denken in de contekst van hoe bereik ik de mensen met mijn familienaam in zijn algemeenheid? Vooraf dien ik wel te vermelden dat niet iedereen zich bezig houdt met zijn familiegeschiedenis, maar er wel in geïnteresseerd is maar er zelf niet de moeite voor wil nemen dit uit te zoeken.
Dus wil je het heden bereiken, de mensen met dezelfde familienaam dan zou je een oproep kunnen overwegen. Dit kun je per provincie doen, maar ook via bepaalde streken waarbij de telefoongids een handig hulpmiddel is om te achterhalen hoeveel mensen met jouw eigen naam er in die streek geregistreerd staan. Een oproep in een gratis weekblad zou een optie kunnen zijn, maar er zijn ook personen die een eigen website beheren en hier het wel en wee van hun regio weergeven dus wat hier allemaal rondom hen heen gebeurt of gaande is. Zou u de onderstaande link eens volgen dan treft u een van mijn vele oproepen en geheid dat u scoort. http://henkbaron.nl/2015/07/07/nazaten-van-de-familie-van-steen-gezocht/ als je op een dergelijke wijze werkt komen ook de huidige nazaten van een familie in beeld als men mee werkt. Maar daar tegenover staat dat je hen voor hun medewerking de stamboom of dat deel waartoe zij behoren kunt aanbieden en het liefst gratis. Jij mocht immers ook over hun gegevens beschikken als je hanteert wat je beloofd hebt aan hen. Geld hiervoor vragen heeft geen zin, dat is kruimelwerk. Maar besef dat je hen mogelijk blij maakt. Mijn ervaring is dat er meestal wel een correspondentie op gang komt waarbij men je foto's gaat ontvangen of bidprentjes om maar iets te noemen. Door hun medewerking te belonen krijg je soms meer informatie aangereikt dan je voor mogelijk hield, hoe gemakkelijk kun je het dan nog hebben, en je bent qua informatie direct helemaal actueel. Dat is dus informatie die je binnen haalt en waar je normaal over 100 jaar pas achter kunt komen. Klinkt u waarschijnlijk niet vreemd meer dat ik beschik over de info van kinderen die net een 2- tal weekjes geleden geboren zijn.
Zoals u kunnen lezen hebt hoef je weinig te doen hiervoor. Samen gevat maak waar wat je beloofd heb, waak over hun gegevens met hart en ziel!! Publiceer niets wat jezelf ook niet zou willen en houd je computer veilig zoals ik bovenstaand aangehaald heb. Zo blijven hun gegevens veilig en houd jij als je het goed doet je computer schoon. Het is natuurlijk aan te bevelen een goede virusscanner te hebben eventueel gecombineerd met internet security tegen spam en mallware, feitelijk is dit een vereiste!
Het klinkt u overigens niet vreemd dat sommige vrienden met u willen worden via smoelenboek, twitter, instagram en wat er allemaal ook moge zijn. Realiseer u dat u dergelijke berichten gaat ontvangen welke overigens niet van de persoon af komen maar automatisch gegenereerd worden. Ik maak personen die ik gesproken heb en/of gemaild direct duidelijk dat ik hier niet op in kan gaan om hun veiligheid te waarborgen. Overigens wil ik niet gelikt worden, vogel ik ook niet, en wie mijn vrienden worden bepaal ik zelf, en niet facebook om maar iets te noemen. De gevolgen ervan hebben we recent op het nieuws en in de media kunnen lezen. Michael Sukkelburg had dus heel wat uit te leggen als we het over de privacy van iemand hebben. Of ontvangt u mogelijk geld uit deze organisatie wat inmiddels een miljoenenbedrijf is geworden dankzij dat u hierop zit. Mijn devies: BEZINT< EER GE BEGINT!