is het ook mogelijk dat ze misschien eerst doopsgezind was?
Sytske is bij haar doop in 1785 nog steeds doopsgezind. Ze is dan ook ingeschreven in het Lidmatenregister van de Doopsgezinde Gemeente Harlingen. Als iemand op volwassen leeftijd wordt gedoopt, doet hij of zij dat altijd op belijdenis.
Er staat trouwens geen "End", maar "Ged" (gedoopt)
Dat ik dat nooit gezien heb! Dus toch niet in de katholieke hoek kijken?
In het lidmatenregister doopsgezinde gemeente Harlingen komen twee Harmens voor (in de goede periode):
- Harmen Haantjes, gedoopt 5-7-1765, baanknecht, overleden 1771. (Harmen Haentjes trouwt - ondertrouw voor het gerecht op 21-6-1749 - op 6-7-1749 met Sytske Pieters.)
- Harmen Fongers, 28-1-1768 ingekomen van IJlst, overleden 1780. Deze Harmen heeft een dochter Idske, gedoopt 3-7-1778 (gehuwd met Jelte Dirks de Groot)
Zoeken (allefriezen.nl)
Er kunnen mijns inziens twee dingen aan de hand zijn met de doop van Idske:
1. Idske heeft zich Doopsgezind laten overdopen.
2. De Ytske, die in 1738 in IJlst is gedoopt, is jong overleden. Daarna zijn de ouders doopsgezind geworden, waardoor later geboren kinderen niet als baby gedoopt zijn. (Behalve Ytske laten Harmen Fongers en Elske Hendriks voor zover ik kan zien geen kinderen dopen). In IJlst was (is nog steeds) een doopsgezinde gemeente.
Van Harmen Fongers verder niets gevonden.
Harmen Haantjes is in elk geval een serieuze kandidaat als vader van Sytske Harmens. Hij is in elk geval Doopsgezind, laat geen kinderen dopen, woont in Harlingen. Hij zou wel eens een zoon kunnen zijn van Haantje Willems en Klaaske Gerrits, zij laten zich dopen op belijdenis op 25-1-1728 in de Doopsgezinde Gemeente te Harlingen. Zij zijn getrouwd te Harlingen op 30-1-1718. Zoeken (allefriezen.nl)
Excuus voor mijn late antwoord. Heel veel dank voor uw bevindingen. Ik kan nu veel gerichter onderzoek doen, aangezien er nu nog 2 opties zijn.
In 1806 was Sijtske Harmens 47. Ze was dus rond 1759 geboren.
vriendelijk dank voor deze bronnen!