Geachte B

Kijk in Vreeswijk waar alle kinderen zijn gedoopt o.a.

09-06-1695  Isaack van Wijck

Vader:  Nicolaus van Wijck

Moeder: Johanna Ravenswai

Gezindte: Nederlands-hervormd

Toegangsnummer: 1634 Nederlandse Hervormde gemeente Vreeswijk

Inventarisnummer: 2

Paginanummer: 18

zie ook mijn publicatie in GeneaNet als dat nmakkelijker is: http://gw.geneanet.org/vanderhall

met groet!

Robert van der Hall

Dank u. Ik bedoelde meer: de zoon van Nicolaas heet Isaack, die naam moet ergens vandaan komen.

ik vind een interessante publicatie over het gezin van Nicolaas : https://www.museumwarsenhoeck.nl/wp-content/uploads/2015/08/2008.pdf

Ik hoop niet te ver af te wijken van het onderwerp, maar het past wel: in Vreeswijk worden de kinderen van Nicolaas en Johanna gedoopt:

• Dirck van Wijk 1684-
• Hermanus van Wijk 1687-
• Anthonij van Wijk 1690-1759
• Johanna van Wijk 1693-
• Isaack van Wijk 1695-1762
• Anna Antonia van Wijk 1698-1755

Echter in de mageschaid van 21 november 1731, na het overlijden van Johanna, zijn de erfgenamen: Dirk, Hermannus, Johannes, Isaak, Anthony en Anna van Wijck. Geen Johanna en wel een Johannes. Gelet op (mogelijke) vernoemingen zouden Johanna en ook Anna samen kunnen optreden, maar ik neig naar: de koster/scribent heeft bij het noteren van de doop in het doopregister een fout gemaakt en het geslacht verwisseld. Ik kan nergens de doop van Johannes vinden en ik zie nergens Johanna vermeld (huwelijk, moeder, etc.) Ik ga er dus vanuit dat Johannes gedoopt is op 15 januari 1693 te Vreeswijk (DTB UT 1634 inv 2 pag 17) 

Een ander raadseltje is Hendrick van Wijck, gehuwd met Ingen N,  die in Vreeswijk op 7 november 1697 zijn dochter Christina ND laat dopen. Twee Wijcken in dezelfde periode in Vreeswijk en zelfde religie: dat moet familie zijn en dus de vraag; broers? 

met groet!
Robert van der Hall

Interessant artikel, de familie had het dus niet krap. Ik dacht altijd dat Anna Antonia Johanna was.

Iemand al gekeken naar evt vernoemingen?

Zouden dit de ouders zijn van Johanna van Ravenswaaij? 

https://www.openarch.nl/hua:A2FDC4E3-F1BB-41CC-856A-BBB0C1565CFD

https://www.openarch.nl/hua:609C5BC5-0E78-4642-E053-4701000A17FD

Weliswaar wat oud voor haar laatste kind (in 1698 zou ze dan 40 zijn geweest bij de geboorte van het laatste kind). Maar niet onmogelijk. Bovendien was Johanna volgens mij “van Vreeswijk”, waar ze ook getrouwd zijn. Haar vader Dirck is dan vernoemd (met hun eerste zoon) en hun derde zoon Anthonij zou dan een poging kunnen zijn om haar moeder Teuntje te vernoemen. 

Wellicht dat dan naar een Hermannus moet worden gezocht als vader van Nicolaas? Hoewel ook de mogelijke opa van Johanna die naam had en wellicht is vernoemd, waarmee Isaack als vader van Nicolaas om de hoek komt kijken.

Nicolaas van Wijck was in 1709 al overleden

https://hetutrechtsarchief.nl/onderzoek/resultaten/archieven?mivast=39&miadt=39&miaet=54&micode=34-4.U148a001&minr=3507958&miview=ldt&utm_source=OpenArchieven&utm_medium=browser&utm_campaign=OpenData

Dank voor de link: die was mij nog ontgaan: ik had als overlijden bij Nicolaas staan "maart 1709" en heb er nu "vóór maart 1709" van gemaakt.

Ik kom terug op mijn opmerking m.b.t. Hendrick van Wijck: in de transcriptie staat dat hij met Ingen N is gehuwd, maar in de tekst van het doopregister staat "schipper van Ingen" . Ingen ligt aan dezelfde rivier als Vreeswijk (heet wel overal anders :-) . In Ingen wonen veel Van Wijck, dus een verbinding met Nicolaas zal er wel niet zijn. Overigens heb ik het Utrechts Archief al op dit feit gewezen. In Ingen helaas geen Nicolaas/Claes gevonden in deze periode. 

Bij Isaack heb ik als notitie staan: misschien vernoemd naar Isaac van Raveswaij  ND gedoopt Vreeswijk 30 januari 1681 zoon van Jan van Raveswaij oo Vreeswijk Helena Reinier met attestatie naar Vlissingen. Hij komt van De Vaert en zij van Loudum) . Maar een familieband met Johanna heb ik (nog) niet gevonden. 'De Vaert" is wel gemeenschappelijk. 

Als ouders van Johanna heb ik de korenmolenaar Dirk Hermans van Ravenszwaaij x Vreeswijk 20 april 1648 met Teuntje Jans van Wettum

aanvullend: Nicolaas is begraven te Vreeswijk op 23 januari 1709 : zie 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9WL-S3J8?i=831&cc=2037906

nalatende 6 kinderen en de kosten waren ƒ 10 - 2 -0 

Er zijn opvallend veel vermeldingen van een andere Nicolaas van Wijck in Utrecht. https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/093E1C008938D7BEE0534701000AAEAB hier trouwt hij te Utrecht met Anna van Houten.

https://hetutrechtsarchief.nl/collectie/609C5BC59B144642E0534701000A17FD hier een akte over hem en zijn vader Jan van Wijck

https://www.openarch.nl/hua:08977DA9-80B7-7BDD-E053-4701000A4B62 hier doopt hij Dirck van Wijck te Utrecht

https://www.openarch.nl/hua:08977DA9-80B2-7BDD-E053-4701000A4B62 hier doopt hij een Anna van Wijck

Er zijn veel meer notariele akten over hem te vinden.

De Utrechtse Nicolaas is een ander, die onderzoek ik niet

Er zijn ook notariele aktes van de Nicolaas van Wijk uit de Vaert (Vreeswijk), pachter van brandewijn.

De Utrechts Nicolaas van Wijck was volgens mij coornkoper. 

Ik bedoel: het kan ook een oom zijn van Nicolaes. 

Ik heb de notariële acten doorgespit, maar nergens een patroniem van Nicolaas kunnen ontdekken, noch hints naar vader en/of moeder, tenzij ik eroverheen heb gekeken. Wellicht is een ander slimmer.

Familie relaties bij De Wij(c)k zijn zeer moeilijk te reconstrueren: de naam komt zeer veel voor in vele plaatsen.  Jammer dat bij ND dopen geen peetouders zijn c.q. worden vermeld. Deze zijn vaak een fijne sleutel naar de voorouders. 

Excuus voor mijn late reactie, ik zit in mijn examenjaar. Ik denk dat Muiden veel uitkomst kan bieden. Ook in de gemeente Blaricum/Laren zijn Van Wijck’en te vinden in die periode.

Maakt niet uit: we hebben alle tijd :-)

Ik denk dat ik er uit ben en dat met veel hulp van mijn goede vriend en ontzettend verre neef Evert. Vanuit prosopografisch oogpunt zijn wij sterk gericht op Vreeswijk. Muiden zien we vooralsnog als een apart probleem waar we nu aan werken. Voor Nicolaas waren in het Sticht verschillende opties: 

* 1 oct 1656  Claes van Wijck doop ND Utrecht DOM ouders  Aert van Wijck en Jannichjen Vuijst. (DTB 711 inv 5 pag 226). 
* 29 jan 1660 Nicolaus van Wijck ND doop Utrecht Dom  29 Jan 1660, ouders Jan van Wijck en  Annetje van de Cuijl (DTB 711 inv 5 pag 356) 
* 8 Apr 1654 Raveswaaij doop ND Claes, vader Jan Peetersen van Wijck en moeder N.N.
* 4 oct 1664 Ingen ND doop Claes, ouders Gosen van Wijck en Baetien van Wijck, meter  Anneken Hendrik Joosten

Gelet op de vernoemingen van de kinderen en de verbindingen met Vreeswijk en leeftijd bij huwelijk denken wij dat Nicolaas van 1660 de juiste persoon is. Het patroniem van Annetje (eigenlijk Jannichjen)  is Bastiaans, welke naam we bij de vernoemingen van haar kinderen niet tegenkomen; wel haar moeder Stijntje. Haar vader hertrouwt tweemaal en waarschijnlijk was dochterlief het daarmede niet eens: komt tegenwoordig ook veel voor!  Een tweede opmerkelijk feit is verschrijving van haar achternaam 'van de Cuijl'. Dat moet zijn 'van de(r) Puijl'. In Utrecht zijn we meer van dat type foutjes tegengekomen. Reden zal zijn, dat het doopregister maandelijks werd ingevuld aan de hand van briefjes en velletjes met namen die de kosters van de verschillende ND kerken inleverden. Een schrijffout is dan zo gemaakt. Ook hebben we missende dopen ontdekt. Dan zal het briefje zijn verloren. Kortom: voor mijn genealogie houd ik bovenstaand voor correct totdat tegenbewijs wordt gevonden. Het vinden van het patroniem van Nicolaas is dus heel belangrijk en een testament o.i.d. van zijn vader waarin hij genoemd wordt. 

We richten ons nu op het "probleem" Muiden". Zodra er nieuws is meld ik mij. Mocht u zaken ontdekken dan zijn die uiteraard van harte welkom!

groet!

Robert van der Hall

oor degene die verder geïnteresseerd is mag ik naar mijn publicatie in GeneaNet verwijzen: 

https://gw.geneanet.org/vanderhall_w?iz=2605&n=van+wijck&oc=0&p=nicolaas

u komt hier direct bij Nicolaas uit met voor- en nageslacht.

groet! 

Robert van der Hall

Dank u wel voor deze informatie. Wellicht is er in Utrecht een uitschrijving te vinden of in Muiden een inschrijving. Iets dat wijst op vertrek of aankomst naar/in Muiden. Zoals eerder vermeld was er nog een Van Wijck in Muiden. 

L.S.

Die van Wijck in Muiden was iemand die in de kerkboeken van Muiden zo hier en daar rond die tijd genoemd staat. Verder ben ik niets tegen gekomen. Hoewel in de doopboeken staat rond 1655 nog 1 Nicolaus. Zijn vader kwam van Amsterdam maar verwijzingen naar de naam van Wijck heb ik daarbij niet kunnen vinden.

Het sterke vermoeden is, omdat het dopen van kinderen van dit gezin in Utrecht na 31-8-1671 stopt, dat het gezin in het rampjaar 1672 naar Muiden getrokken/gevlucht is. Het zal dus zo goed als onmogelijk zijn in die hectische tijd dergelijke uit/inschrijvingen te vinden. Als ze al bewaard gebleven zijn. Op Internet zie ik ze niet. Of je moet, als de archieven weer open zijn, daar verder gaan zoeken. 

Omdat Nicolaus in 1683 wel in de huwelijksboeken van Muiden staat -met zijn 3 inschrijvingen/afb.173- zal hij daar of gebleven zijn of later naar terug gegaan zijn. Ook dat zal heel moeilijk/bijna onmogelijk zijn om terug te vinden. Verder staat er wonende alhier en niet geboren alhier (in Muiden). Dat verschil zie je vaker. Soms heb je geluk en staat er in 1 van de akten: wonende te Utrecht en geboren of meer algemeen van Amerongen.

We zullen het dus met de papieren moeten doen die wel behouden zijn gebleven. En daarbij kom je tot de door Robert van der Hall getrokken conclusie.

Als iemand betere info kan vinden kan dat e.e.a. versterken of onderuit halen.

Met vriendelijke groet,

Evert Bras.

Bedankt voor uw bericht. Nicolaus uit Utrecht lijkt me een goede kandidaat. Ik hoop dat we Isaack nog ergens kunnen plaatsen.

Bastiaan Hendriksz van der Puil, wed, wonende te De Vaert