Geachte forumleden,

Aangezien mijn [vorige] vraagstelling 3 jaar geleden over dit onderwerp rommelig en ingewikkeld was, heb ik besloten het er nog eens op te wagen en hem correct en overzichtelijk te stellen. Ik zoek de ouders van Sijmon Henrix de Haes.

Het huwelijk

10 mei 1722 te Harlingen: Sijmon Hendrix de Haes, wagchtmeester deser stede en Beatdrix Ages [hier]

De kinderen

Allen NG te Harlingen

09-05-1723: Elysebeth  

08-04-1725: Age           

03-08-1727: Hendrik      

27-02-1729: Cathrina    

15-01-1732: Barbar       

04-01-1735: Catharyna  

12-03-1737: Albertus      

26-05-1739: Goverd         

18-12-1742: Anna            

Functie

Sijmon was is de dienst van burgermeester Kempenaar, zie [hier]. Uit de akte uit 1721 blijkt dat het in de Zuiderhaven is, en dat Sijmon op 31 juli 1721 belijdenis doet. Hij was in zijn leven ook executeur.

Zijn vrouw

Zijn vrouw was de dochter van Age Claassen en Berber Harmens Gonggrijp.

De mogelijke ouders van Sijmon

Uit het vorige bericht zijn als mogelijke ouders naar voren gekomen Henricus Simon de Haes en Lijsbet Henrix Roijaerts:

27-11-1690 te Woensel RK: Simon. Getuigen: Simon de Haes en Maria Jansen.

Wat deze theorie sterker maakt, is dat Lijsbeth een broer Albertus had.

Wat deze theorie dan weer minder geloofwaardig maakt, is dat er geen volwassenendoop is gevonden van Sijmon, en dat hij een publiek ambt uitoefende, en dat mochten katholieken niet. Daarnaast ligt Woensel zo een 230 kilometer van Harlingen.

Ik hoop dat ik mijn vraag nu duidelijk heb gesteld, en dat er iemand kan helpen met het boven water krijgen van meer informatie. Bij voorbaat veel dank :).

Opvallend is uiteraard dat in het jaar 1721, wanneer Simon de Haas intrekt bij rentmeester Dankert de Kempenaer,  ook zekere Jacobus Perenod bij de rentmeester intrekt. Deze Jacobus Perenod was afkomstig uit 's-Hertogenbosch en was van 1713 tot kort voor het jaar 1715 schoolmeester, koster en voorlezer van de Franse gemeente te Luxemburg [link]. 

Betekent dit dat het aannemelijker is dat Sijmon ook uit Brabant afkomstig was?

De zoon van Dankert, Hendrik, vertrekt juist naar 's-Hertogenbosch

Opvallend is ook, dat bij Jacob staat "ingekomen van 's-Hertogenbosch", terwijl er bij Sijmon niet staat dat hij ergens vandaan komt.

-

Hij werd niet gedoopt op belijdenis, hij was lidmaat als ik het goed begrijp en hij deed belijdenis.

Zijn kinderen waren in ieder geval wel Nederlands Hervormd, dus ik neem aan dat Sijmon Hendrix de Haas zich dan wel heeft laten dopen tot het N.H. om zo ook zijn kinderen te laten dopen (er was namelijk gewoon een R.K kerk in Harlingen).

Zie onder andere de inscripties en grafschriften van Hessel de Walle:

Albert Siemens de Haas

Het is de vraag OF Sijmon eerst RK was, daar gaat de zoektocht deels over. 

Ik zie naast de eerder genoemde ouders uit Woensel, geen andere kandidaten en zij laten hun kinderen R.K. dopen. 

Dat snap ik, maar er is geen aanwijzing dat -zonder het verhaal van de mensen uit Woensel te kennen - aan te nemen dat Sijmon eerst RK was. Ik neem aan dat er dan eerst bewezen moet worden dat Sijmon de zoon is van de mensen die 230km verderop wonen. Govert resteert overigens, ik weet niet maar wie die vernoemt is. 

In 1736 gebruikit Sijmon de Haas een huis dat in het bezit is van kapitein Prigge [link]. Dat zal gaan om Lieuwe Hendriks Prigge, kapitein ter zee. Wat zou kunnen beteken dat ook Sijmon zijn functie van majoor uitoefende in de zeemacht. 

Wellicht levert dit in het zoeken nog nieuwe invalshoeken op, zoals bronnen in bijgaande link: hier

Uit het vorige bericht bleek dat hij stadsmajoor was als ik het goed begreep. 

Majoor en executeur was een soort politiefunctionaris.

edit; vanaf het eerste kind is hij al monjoor/ majoor. de Kempenaar was burgemeester van Harlingen.

-Frank Fransz

Hij was geen soldaat. Een wachtmeester is hetzelfde als een Stadsmajoor. 

-Frank Fransz

Hij werd niet gedoopt op belijdenis, hij was lidmaat als ik het goed begrijp en hij deed belijdenis.

Het is andersom: hij deed belijdenis en werd daardoor automatisch lidmaat. Lidmaat zijn voordat je belijdenis hebt gedaan kan niet, als je bent gedoopt maar geen belijdenis hebt gedaan ben je dooplid, maar dat wordt niet geregistreerd in de lidmatenboeken, daar staan alleen de belijdende leden in. 

De persoon boven Sijmon was ongedoopt en lid. Als Sijmon katholiek was, en hervormd werd, moest hij dan geen volwassendoop ondergaan? Of werkt dat niet zo?

Belijdenis doe je normaal gesproken als jong-volwassene. Voordien ben je  dooplid. Zal vroeger niet veel anders geweest zijn. Als hij in 1721 belijdenis deed, dan kan ik me niet zo goed voorstellen dat hij toen al 31 was, al zijn daar best allerlei argumenten voor te bedenken. 

Veel NG-gemeenten hielden vroeger keurig bij wie er nieuw binnen de gemeente kwam wonen. Deze personen werden dan opgenomen in lijsten met "binnengekomen met attestatie van ...". Maar dat gold mogelijk niet voor doopleden.

Worden er overigens bij de dopen van zijn kinderen nergens getuigen vermeld?

Hij zou dan ook tot zijn 52e kinderen dopen, wellicht niet heel geloofwaardig? Of was dat normaal dat een man in die tijd van zijn 33e tot zijn 52e kinderen kreeg? Mijn gevoel zegt toch echt dat hij rond 1700 geboren is, maar dat gevoel kan fout zijn.

Er zijn helaas geen doopgetuigen. Ik besef me net wel, dat als we een grafsteen "vinden" zoals de heer Nieuwenhuis liet zien, dat we zijn leeftijd kunnen achterhalen.

lijsten met "binnengekomen met attestatie van ...". Maar dat gold mogelijk niet voor doopleden.

Klopt, dat gold alleen voor belijdende leden. Dus een attestatie van Sijmon naar Harlingen is er niet.

Een man die kinderen liet dopen tot z'n 52e is helemaal niet gek. Gebeurde vaak. Ik heb zelf behoorlijk wat voorbeelden in de familie van mannen die op latere leeftijd (ook nog boven de 60) kinderen lieten dopen.

Bedankt voor de toelichting. De Simon Henricus de Haes uit Woensel is het laatst te vinden op 26 november 1713 als getuige bij een doop van Henricus Simons de Haes en Guilhelma van de Laer. 

Indien we de hypothese dat hij - wellicht samen met Kempenaer - naar Harlingen is vertrokken, volgen, dan zou hij misschien in 's-Hertogenbosch een spoor achter hebben gelaten. Hij komt daar niet voor in de lidmatenboeken NG, daar heb ik net gekeken. Wellicht in militaire registers?

Het valt mij ook op dat hij vrij snel toetreedt tot de hogere sociale klasse van Harlingen. Hoe kon hij "beginnen" als majoor en trouwen met de zus van de burgemeester? Het lijkt me dat hij zich dan elders omhoog heeft gewerkt. Indien we de Woensel-hypothese volgen: de familie De Haes uit Woensel had niets van doen met het leger, dus dat is merkwaardig. Was hij wellicht verstoten en ging hij een nieuw leven opbouwen in het leger? Dat zou ook niet voordehandliggend zijn, want hij vernoemd dan wel een Albertus naar zijn oom.

Wellicht Leeuwarden?