stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Transport hofstad "aen Masewael" in het land van Maas en Waal procuratie Leiden 15-05-1656



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

Beste Frans,

Hartelijk dank voor je uitleg.

Hartelijke groeten,

Jacques Duivenvoorden

Jacques Duivenvoorden - 14 feb 2026 - 11:11

Profielafbeelding

Beste Frans,

Hartelijk dank voor je uitleg.

Hartelijke groeten,

Jacques Duivenvoorden

NB Hierbij nog een aanvulling over Cornelis Maertensz van der Pluijm

Bron: Erfgoed Leiden en Omstreken, Oud Notarieel Archief, Inv. Nr. 453, notaris Carel Outerman,akte 129, scan 248 en 249, dd. 08-05-1660, 

"Compareert Cornelis Maertensz van der Pluijm backer woonende inde heerlijckheijt van Esselijckerwoude als principael ende Mathijs Heijdricsz van Huffdijn borg". Hij is schuldig aan de voogden van het enige nagelaten weeskind van Neeltgen Jansdr een jaarlijkse erfrente toekomend op 8 mei komend jaar in 1661. Borg voor deze schuld is Dirck Maertensz van Vinckesteijn wonende op Hoogmade (hij is een broer van Cornelis Maertensz van der Pluijm; zie hiervoor RA Voorhout, Inv. Nr. 9, f. 32, dd. 02-04-1669),

Jacques Duivenvoorden - 15 feb 2026 - 14:04

Profielafbeelding

Dag Jacques,

Dank voor je bericht.

De aanwijzingen van Joost Cocken kan ik goed volgen: hoewel ik eerder dacht dat ‘Pruffelinghe’ moet worden gelezen als ‘greffeling’. Nu wil het toeval dat Puijflijk afwatert op een sluis met vele namen: Greffelingsluis is er één van. (Tevens genaamd Rijkse Sluis, Leeuwse Sluis, Schanse Sluis… steeds dezelfde locatie. Hier kwamen meerdere polderweteringen samen.)

De verdere plaatsaanduidingen door Cocken lijken inderdaad van toepassing.

Ik zou de locatie dus zoeken in de voormalige gemeente Maasbommel. Het historisch archief daarvan ligt in het regionaal archief in Nijmegen.

Ik hoop dat je daar vindt wat je zoekt!

Vr groet

Jelmer Krom (via Email)

Jacques Duivenvoorden - 15 feb 2026 - 14:06

Profielafbeelding

Ik zoek het transport conform de procuratie in Leiden op Leiden 15-05-1656.

Cornelis Maertensz van der Pluijm, bakker, wonende tot Esselickerwoude, man en voogd van Neeltge Jansdr van Dusseldorp, verklaart haar te machtigen samen met zijn neef Jan Thonisz, wonende tot Maserwael, om te verkopen en op te dragen zekere hofstad genaamd “aan Masewael” met getimmerte daar op staande en de landen daar toe behorende gelegen boven de pruffelinghe schans daar oostwaart naast geland de Laren zuid de Mase west de erfgenamen van Joost Rijcke Noord Damsoom tegenwoordig bezeten werdende bij Lijflen Hendricx weduwe van Aert Jacobsz van Megen.

Het transport vindt plaats te Waserwael door Neeltge Jansdr van Dusseldorp (gehuwd met Cornelis Maertensz van der Pluijm, bakker, wonende tot Esselickerwoude) en Jan Thonisz, wonende tot Maserwael. na 15-05-1656.

Als ik zoek bij het regionaal archief in Nijmegen op de gemeente Maasbommel vind ik geen rechterlijk archief waarin dit transport opgenomen is.

Wie helpt mij te zoeken waar ik het juiste archief voor de transportakte kan vinden!

Jacques Duivenvoorden - 20 feb 2026 - 10:53 (laatst bijgewerkt 20 feb 2026 — 10:54 door auteur)


Profielafbeelding

Als ik zoek bij het regionaal archief in Nijmegen op de gemeente Maasbommel vind ik geen rechterlijk archief waarin dit transport opgenomen is.

Ik stuurde een vraag hierover naar het regionaal archief Nijmegen en kreeg deze reactie: 

"Wij hebben de archieven van voormalige gemeenten van de gemeente West Maas en Waal in huis, hieronder valt ook de plaats Maasbommel. Deze archieven beginnen echter pas in 1810, dus het lijkt me niet dat hier een akte uit 1656 in terug te vinden is.

 Voor deze periode kunt u het beste terecht bij het Gelders Archief in Arnhem. Zij beheert het ORA (oud rechterlijk archief) van o.a. de plaats Maasbommel, maar ook omliggende plaatsen, zie bijvoorbeeld: 0181 ORA Maasbommel (Gelders Archief).

1.2. Vrijwillige rechtspraak

Protokol van bezwaar, 1651-1810. 6 delen
N.B. Na het afbranden van Maasbommel bij de inval der Fransen in Mei 1676 bepaalden richter en schepenen, volgens een aantekening voor in het protocol van bezwaar van 1651-1726 (Inv. No. 40), dat ieder, die originele akten in zijn bezit had, deze weer ter registratie moest aanbieden, hierdoor is de volgorde van inschrijving niet chronologisch. Het protokol bevat: transporten, obligaties, borgstellingen, magescheiden, besatingen, ontsatingen en peindigen.

40 1651-1726. Achterin een register 

Ik moet dit archiefnummer 40 nog bestuderen.

Jacques Duivenvoorden - 21 feb 2026 - 14:30 (laatst bijgewerkt 21 feb 2026 — 14:33 door auteur)







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu