Een poging tot een 'bewijs' uit het ongerijmde, kijkend naar de doopgetuigen 1662, 1664, 1666. En naar eventuele betekenisvolle vernoemingen. Ook ingegeven door wat er niet staat, of wat er niet te vinden is. En ook bij wijze van uitsluiting; getuigen die aan één kant van de familie zijn gevonden behoeven geen verklaring meer van de andere kant.
Bij de trouwinschrijving in Leiden in 1662 zie ik geen getuigen:

In Valkenburg ook niet:

Doopgetuigen 1662: Barent Leendertsz van Langevelt en Martie Jacobs van der Wadding. Duidelijk zijn broer en haar zus.
Doopgetuigen 1664: Jacob Arentsen en Maertien Jacobs. De 2e getuige is opnieuw haar zus; de eerste haar vader?
Doopgetuige 1666: Trijntje Jacobs. Een andere zus van Aaltje?
Behalve Barent zo op het eerste gezicht geen evidente getuigen van zíjn kant.
Hoe dan ook, de vader van IJsbrant Leenderts ontbreekt als getuige. Want geen Leendert. En dat klopt met de hypothese, want Leendert Ariensz is begraven in Wassenaar in 1639. Hij leefde in 1662 niet meer. Een ongerijmde bevestiging van de hypothese.
Vernoemingen: dat de eerste zoon Leendert is gedoopt, en de 2e zoon Jacob is gedoopt zegt niks extra's over de ouders van IJsbrant Leenderts en Aaltje Jacobs. Emmechien / Eemsgen heb jij een theorie over die eigenlijk naar de 'verkeerde moeder' zou wijzen. De moeder van de overleden eerste vrouw van Leendert Ariensz, namelijk Emerentia Jacobsdr. Hillenaar. Wat in dat geval zou wijzen naar Leendert Ariensz als vader van IJsbrant, maar niet echt overtuigend.
Maar weten we iets méér over de ouders van Aaltje Jacobsdr van der Wadding? Of over de ouders van Geertje IJsbrantsdr (van de Oude Wetering)? Want een 'Emmetje' of 'Emmy' als moeder van Geertje zou meer overtuigend zijn. Als moeder van Aaltje heb je daar wat dat betreft niks aan.
En dan Barent. Als ik de 'B' weg laat staat er 'Arent'. Ik weet het, long shot, maar de voornaam van die getuige zou verkeerd kunnen zijn verstaan. En dan zou het kunnen gaan over Arij Leendertsz van Langevelt, die jij in Stompwijk hebt teruggevonden. Leefde die nog in 1662?