stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Wie helpt mij de 17de eeuw in? Ik zoek de vader van Jan Jacobs (getrouwd in 1712 met Geeske Arends te Noordhorn)



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

Wie helpt mij verder in mijn stamboomonderzoek? 

Sinds het overlijden van mijn vader heb ik samen met mijn broer zijn stamboomonderzoek overgenomen. Dat is inmiddels uitgegroeid tot een mooie hobby!

👉 Mijn stamboom is hier te bekijken: link naar Geneanet

De tot nu toe oudste voorouder in de mannelijke lijn is Arent Jans (?-1798). Via de huwelijksakte van zijn nichtje ben ik achter zijn ouders gekomen - Jan Jacobs en Geeske Arents die trouwden in 1712. (zie mijn stamboom voor de redenatie). Natuurlijk zou ik heel graag nóg een stapje verder terug willen gaan. 

Het probleem: ik kan nergens een geboorteakte van Jan Jacobs vinden en ook niet van zijn zoon Arent Jans. De huwelijksakte van Jan Jacobs met Geeske Arents vermeldt: “van Den Ham”. (dit gaat om de Den Ham in Groningen, dan moet wel). Zijn patroniem wijst erop dat zijn vader Jacob heet – maar wie deze Jacob precies was, blijft een raadsel.

Misschien is het onmogelijk, maar het zou geweldig zijn als iemand mij een duwtje in de goede richting kan geven. Alle tips, suggesties of aanknopingspunten zijn meer dan welkom!

Alvast ontzettend bedankt voor het meedenken 

Harm Jan Hoven

Harm Jan Hoven - 20 aug 2025 - 20:36 (laatst bijgewerkt 20 aug 2025 — 20:40 door auteur)

Profielafbeelding

Ik vermoed dat Arent Jans gedoopt is in Den Ham in 1718:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

D'r staat weliswaar 'dogtertien' maar blijkbaar was de administratie van de dopen rond die datum goed in de war gezien alle stippeltjes.

-Bart- - 21 aug 2025 - 09:45

Profielafbeelding

Bedankt voor je reactie! Deze heb ik ook gevonden en het gaat zeker om een van de kinderen van Jan Jacobs en Geeske Arents, maar helaas betreft het hier een 'Dogtertien' ... Dus een meisje en het kan dus niet Arent zijn.

P.S. Ik heb inlusief dit 'dogtertien' zonder naam ook 6 andere kinderen gevonden (Jakob, Bouwe, Anje, Nanning, Jantien, Pieterke)

EDIT: ik zie nu dat je al ingaat op 'dogtertien' ... dat zal toch wel kloppen denk ik? Anders is het wel heel erg een aanname dat die dat toch een jongetje was

Harm Jan Hoven - 21 aug 2025 - 11:47 (laatst bijgewerkt 21 aug 2025 — 11:53 door auteur)

Profielafbeelding

In dit korte stukje van het doopboek staan op 6 plaatsen stippeltjes. Waarvan 5 plaatsen m.b.t. de 3 dopen op de bewuste 18e december. Voor mij meer dan genoeg reden om ook de rest van de gegevens van die datum met gepast wantrouwen te beschouwen.

-Bart- - 21 aug 2025 - 13:52

Profielafbeelding

Bedankt voor het meedenken. Het zou kunnen. Ik vind het nog wel een far stretch

Harm Jan Hoven - 27 aug 2025 - 12:58

Profielafbeelding

Ik ook wel een beetje. Maar het is de enige plausibele hypothese die d'r op dit moment is denk ik. Dus tot dat er betere gegevens boven water komen hou ik het hier op. Maar 'bewezen' is dit natuurlijk allerminst.

-Bart- - 27 aug 2025 - 13:23

Profielafbeelding

niet een antwoord hoor nog, maar wellicht een leuke aanvulling, kon niet helemaal opmaken uit uw link via geneanet of dat allemaal bekend was.

maar zoon trouwde dus nog met de moeder van zijn schoondochter? :-) leuke details.

in die akte van het huwelijk staat trouwens ook dat het overlijden van de ouders meer dan 30 jaar geleden is aan de hand van getuigen.

en dat ze van beroep dagloners waren.

en via fam. search nog vermelding 'wonende te Aalsum. onder Oldehove.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

Nederland, Groningen Provincie, burgerlijke stand registratie, 1811–1940; https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939L-QSV1-R?cc=2026219&wc=MCLV-4MC%3A343161001%2C343525301

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939L-QSV1-R?cc=2026219&wc=MCLV-4MC%3A343161001%2C343525301&lang=nl&i=150

en hier kunt u wellicht ook nog wat uithalen mocht u die nog niet kennen

Kai Noteboom - 29 jun 2026 - 15:04

Profielafbeelding

deze had u ook al als vermoeden, dan miss kijken welke kinderen zij krijgen, dat zou nog een indicatie kunnen geven

 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

en dit zou dan huw zijn van Nanning. Ik lees het hier als Harmke Bartelds van Dokkum (dat is uw 'vlieger'?) 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Kai Noteboom - 29 jun 2026 - 16:50

Profielafbeelding
Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

u heeft bij Geeske wel de partner in de comments, maar niet in uw overzicht overigens.

hier overlijdt hij.

ze krijgen nog lading kinderen ook, incl een Arend en Stijntje. leuk!

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Kai Noteboom - 29 jun 2026 - 17:01

Profielafbeelding

Wauw... je hebt echt ontzettend veel nieuwe dingen aangestipt. Er zitten allerlei inzichten tussen die mij zelf nog helemaal niet waren opgevallen.

  • Dat Derk Arends Hoving(a) in zijn tweede huwelijk trouwde met de moeder van zijn schoondochter... daar had ik echt nog nooit bij stilgestaan. Verrek ja!
  • Je haalt bovendien enorm veel informatie uit de huwelijksakte van Derk Arends Hoving(a) en Grietje Pieters Blauw. Bijvoorbeeld dat de ouders, Arent Jans en Jantje Jacobs, al ongeveer dertig jaar vóór dat huwelijk waren overleden. Dat is voor mij echt een doorbraak. Ik vind die oude aktes alleen ontzettend lastig om te lezen; daar ben ik helaas niet zo goed in.
  • De echtgenoot van Geeske Arents (geb. 1770) had ik inderdaad niet in mijn overzicht opgenomen. Ik werk namelijk niet alle zijlijnen volledig uit. Ik ben er nog niet uit hoe ver ik daarin wil gaan. Moet ik van iedere broer en zus ook het hele gezin gaan uitschrijven? Dat is nog een afweging.
  • Je schreef: "en dit zou dan huw zijn van Nanning. Ik lees het hier als Harmke Bartelds van Dokkum (dat is uw 'vlieger'?)." Dat moet ik nog eens goed uitzoeken. Mijn vader heeft dat ooit uitgezocht, maar misschien klopt zijn conclusie inderdaad niet.

Je hebt me in ieder geval ontzettend veel nieuwe aanknopingspunten gegeven. Daar ben ik je echt heel dankbaar voor. Nu even aslles goed uitzoeken

Harm Jan Hoven - 30 jun 2026 - 15:35


Profielafbeelding

goede avond,

fijn te horen dat er wat zaken bij zitten waar u wat aan heeft!

ik zou persoonlijk zeker familie ook proberen uit te werken, je krijgt dan vaak wel bepaald gevoel voor tijd, locatie, vernoemingen en dat zijn weer aanknopingspunten voor het verleden. En verder zie je soms met getuigen dan ook namen die je veel beter kan plaatsen. het lijkt even werk, maar het levert uiteindelijk wel meer op is mijn ervaring, in 1 rechte lijn terug naar voorouders is vaak lastig en ook minder betrouwbaar.

en je komt leuke feitjes als relatie neef/nicht etc. wat concreter te weten, dat gebeurde nog al eens.

 

onderstaande is wel een fijne site om documenten te delen voor vertalingen. dat gaat vrij vlot en nauwkeurig.

en met hun ervaring hebben ze vaak ook nog weleens aanvullende suggesties voor een zoektocht.

probeer altijd ook de link er in te plaatsen, dan kunnen zij direct na de actuele bron (en beter schrijfstijlen vergelijken in de boeken)

Wat staat daer? | Online oefentool voor het lezen van oude handschriften

https://watstaatdaer.nl/

 

succes met de verwerking van de data en ik verneem wel even in de toekomst waar nog support nodig is!

 

groetjes

Kai Noteboom - 30 jun 2026 - 22:56







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu