stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Hendrik Jansz van Laar te Elst ( 1669 ) dezelfde als in Buren 1642?



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

Weet iemand of Hendrik Jansz van Laar te Elst ( 1669 )

dezelfde persoon is als de Hendrik Jansz van Laar te Buren ( 1642 )

——

Elst heb ik gevonden op het Gelders archief

Buren op het archief RA Rivierenland

Hermanus - 1 jan 2026 - 16:06 (laatst bijgewerkt 3 jan 2026 — 14:36 door auteur)

Profielafbeelding

Waar heb je deze persoon/personen gevonden? En is het Elst Ut of Elst Gld? Zijn de jaartallen geboorte-, huwelijks-, overlijdensjaren of iets anders?

aanvulling: De vraag hoort niet thuis bij helpdesk maar bij onderzoek in Nederland en dat is inmiddels gewijzigd.

Hans Blondeel Timmerman - 1 jan 2026 - 16:25 (laatst bijgewerkt 1 jan 2026 — 18:25 door auteur)

Profielafbeelding

Als 1642 zijn geboortejaar is en 1669 zijn huwelijksjaar dan heb je alle kans dat het dezelfde persoon betreft. Mannen trouwden vroeger meestal als ze rond de 26 waren. Om wat meer zekerheid te krijgen zou je allereerst de namen van zijn ouders moeten zoeken en vervolgens kijken hoe zijn kinderen heetten en wie bij die dopen de getuigen waren.

Liesbeth Niepoort - 7 jan 2026 - 11:40

Profielafbeelding

Gemeente:

Buren

Periode register:

1638-1669

Plaats dopen:

Buren

Datum dopen:

13-11-1642

Kind:

 

Hendrick van Laer  

Vader:

 

Hendrick Janss van Laer  

Moeder:

 

Margriet Gijsen  

Diversen:

pagina klapper: 7

Bladzijde:

72

Toegangsnummer:

0760 Archief van de Hervormde gemeente Buren, 1620 - 2008

Inventarisnummer:

11

Liesbeth Niepoort - 7 jan 2026 - 11:49

Profielafbeelding

Janss was het patroniem van Hendricks vader. Zelf zal hij het patroniem Hendricks hebben gebruikt lijkt me. Het lijkt erop dat het echtpaar geen verdere kinderen had.

Liesbeth Niepoort - 7 jan 2026 - 11:50 (laatst bijgewerkt 7 jan 2026 — 11:55 door auteur)

Profielafbeelding

Bedankt, dit was mij bekend

In Elst komt hij voor als lidmaat

en als bruidegom

Hermanus - 7 jan 2026 - 16:17

Profielafbeelding

De Hendrick die in 1642 wordt gedoopt in Buren heet geen Hendrick Jansz van Laer, maar Hendrick Hendricksz van Laer (zijn vader heet tenslotte Hendrick). Hendrick en zijn vrouw Margriet Gijsen zijn volgens aantekening bij de doop van zoontje Hendrick "vreemdelingen van Munster/Münster(?)". Waarschijnlijk wordt er daarom in Buren verder ook niets over hen gevonden: zij waren mogelijk op doorreis.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 

In Elst komt hij voor als lidmaat

Niet Hendrick Jansz van Laer, maar zijn vrouw Hendricksken Jans Wolfs is lidmaat in 1669. Beide zijn overigens eerder getrouwd geweest, Hendrick met ene Neeltje Jans.

Anneke 12 - 7 jan 2026 - 17:29 (laatst bijgewerkt 7 jan 2026 — 17:34 door auteur)

Profielafbeelding

Dit alles is mij bekend

Hermanus - 9 jan 2026 - 14:59


Profielafbeelding

Dit alles is mij bekend

Wat is dan het probleem? Hendrick Hendricksz van Laer die toevallig in Buren werd gedoopt in 1642 zal niet dezelfde persoon zijn als Hendrick Jansz van Laer uit Elst. En als u wist dat niet Hendrick Jansz van Laer lidmaat was in Elst, maar zijn vrouw, waarom zegt u dan dat hij lidmaat was?

Anneke 12 - 9 jan 2026 - 15:21







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu