Ik ben het huwelijk van Antonius Manie en Louisa Smits aan het onderzoeken.
Zij trouwen op 12 juni 1834 in Ravenstein en hebben zover ik kan vinden 15 kinderen:
Hendricus Antonius - 25-12-1833 Ravenstein - 13-09-1842 Uden
Wilhelmus Adolph - Geboren op 27-11-1835 als Willem Rudolph te Ravenstein - Overlijden onbekend
Johannes Aloijsius - 14-11-1836 Ravenstein - 06-05-1904 Den Haag
Gerardus - 17-04-1838 Uden - 07-10-1839 Uden
Alowisa Antonia - 26-08-1839 Uden - 07-01-1916 Vlijmen
Louisa Wilhelmina - 05-10-1840 Uden - 18-12-1909 Oss
Maria Gertruda - 09-05-1842 Uden - 20-04-1919 Oss
Hendrica Antonia - 09-10-1843 Uden - 15-08-1901 Oss
Antonius - 31-12-1845 Uden - 27-01-1906 Uden
Petronella - 20-09-1847 Uden - 31-05-1918 Uden
Johanna Alouisa - 25-02-1849 Uden - 05-04-1895 Uden
Hendricus (1) - 27-03-1850 Uden - 27-04-1850 Uden
Wilhelmina - 08-04-1854 Uden - 10-07-1854 Uden
Hendricus (2) - Geboorte onbekend - Overleden op 16-11-1879 op 24 jarige leeftijd te Deurne
Hendricus (3) - 13-09-1855 Uden - Overleden op 23-09-1936 op 81 jarige leeftijd te Den Bosch
Van Wilhelmus Adolph mis ik het overlijden. Ik kom hem tegen in een bevolkingstelling van Uden in de jaren 40 als hij 4 jaar oud is als Adolf. En in de jaren 50 als Wilhelmus Adolph. En in de jaren 60-80 nogmaals als Wilhelmus Adolph met de notitie dat hij in 1871 vertrokken is naar Schijndel. Maar zijn overlijden kan ik dus niet vinden en ook geen huwelijk of geboorte van kinderen.
Dan nog het mysterie van de Hendricussen. Hendricus (1) is een maand na zijn geboorte overleden. Maar van Hendricus (2) heb ik alleen het overlijden, volgens deze akte zou hij rond 1855 geboren moeten zijn. Alleen Hendricus (3) moet volgens zijn overlijdenakte ook rond 1855 geboren zijn. En ik kan uberhaubt maar de geboorte van 1 Hendricus vinden.
De overlijdensakte van Hendricus2 vermeldt 'vermoedelijk' en gaat over een gevonden lijk. Dat zou dus een verkeerde identificatie kunnen betekenen. Dan zou Hendricus3 de enige echte Hendricus van 1855 zijn en bestond Hendricus2 helemaal niet.
De overlijdensakte van Hendricus2 vermeldt 'vermoedelijk' en gaat over een gevonden lijk. Dat zou dus een verkeerde identificatie kunnen betekenen. Dan zou Hendricus3 de enige echte Hendricus van 1855 zijn en bestond Hendricus2 helemaal niet.
Interessante theorie, in de overlijdensakte wordt alleen wel vermeld dat Hendricus(2) woonachtig was in Deurne. Terwijl Hendricus(3) 7 maanden voor het overlijden trouwt in Den Bosch en 3 maanden na het overlijden hier ook zijn eerste zoon krijgt, dus ik kan hem niet helemaal in Deurne plaatsen en zou in dat geval ook de naam van zijn echtgenoot in de overlijdensakte verwachten.
Zoals ik schreef ga ik uit van een verkeerde identificatie. Iemand dacht het te weten, maar zat fout. Dan is alle info uit die overlijdensakte wat mij betreft 'verdacht'. Misschien kende iemand Hendrik en klopte zijn signalement met het gevonden lijk. Ik ben ooit een overleden moeder tegengekomen als getuige bij het huwelijk van haar dochter. Sindsdien ben ik wat wantrouwiger geworden bij de akten van de B.S.
Ik kom Hendricus (3) nog wel tegen in 1878 nadat hij samen met 2 andere 4 dagen cel heeft gehad als "Gestrafte verlofgangers der nationale militie". Mogelijk dat hij in militaire dienst in de buurt van Deurne zat.
Ah ja ik heb hun huwelijksbijlages gevonden, dit bevestigd dat op het moment dat hij trouwde dat hij nog in dienst was en de geboorteakte zegt dat Hendricus (3) zijn geboortedatum inderdaad 13-09-1855 was.
Hendricus zat bij het 5e Regiment Infanterie (den Bosch/ Nijmegen) | Nationaal Archief
Hij moest voor zijn nummer opkomen, dus er was hooguit één broer al in dienst geweest.
Hendricus zat bij het 5e Regiment Infanterie (den Bosch/ Nijmegen) | Nationaal Archief
Hij moest voor zijn nummer opkomen, dus er was hooguit één broer al in dienst geweest.
Ah ik was inderdaad al opzoek naar zijn stamboek/regiment. Alleen de link die je post klopt volgens mij niet helemaal, althans niet de juiste pagina lijkt het.
Al paar pagina's later staat ie. Mhh de paginanummering van het NA doet een beetje raar, maar zijn nummer was 64387