stamboomforum vragen, antwoorden en tips voor uw stamboomonderzoek

Forum logoOnderzoek in Nederland » Gezocht: huwelijk Tijmen van Wolfswinkel (1823-1888) - Willemijntje van Meerveld (1823-1898)



Profiel afbeelding
Profielafbeelding

Vanaf 1849 krijgen Tijmen van Wolfswinkel (Scherpenzeel 3-7-1823 - Maarn 26-6-1888) en Willemijntje van Meerveld (Maarn 21-2-1823 - Maarn 25-5-1898) een aantal kinderen. Het lijkt aannemelijk dat ze kort daarvoor zijn getrouwd. Op meerdere plaatsen op internet staat dat dit in Woudenberg op 22-10-1848 zou zijn gebeurd. Echter, er is geen huwelijksakte op die datum (akte 6 is van 21-10, akte 7 van 4-11) en ook via WieWasWie heb ik geen huwelijk kunnen vinden. De vraag is dus waar en wanneer ze zijn getrouwd.

Frank Rijckaert - 19 mar 2026 - 15:17

Profielafbeelding

Sjaak Voerman - 19 mar 2026 - 15:52 (laatst bijgewerkt 19 mar 2026 — 16:05 door auteur)

Profielafbeelding

Bedankt, maar dit zijn de huwelijksafkondigingen. Nu nog de huwelijksakte.

Frank Rijckaert - 20 mar 2026 - 09:47

Profielafbeelding

Hebt u al op deze pagina gezocht? https://www.familysearch.org/nl/search/image/index?owc=9CMK-K66%3A342010801%3Fcc%3D2023934&cc=2023934 

Het lijkt erop dat daar de huwelijksakten van 1848 niet staan. 

Al geïnformeerd bij Het Utrechts Archief? Misschien zijn die akten niet bewaard gebleven.

L. Loef - 20 mar 2026 - 11:24 (laatst bijgewerkt 20 mar 2026 — 11:32 door auteur)

Profielafbeelding

Klopt. De huwelijksbijlagen staan er wel. In 1848 drie stuks (bruidegoms Barend van Barneveld, Dirk van Reenen en Cornelis Veldhuizen), dus niet van het bruidspaar Van Wolfswinkel-Van Meerveld.

Frank Rijckaert - 20 mar 2026 - 12:05

Profielafbeelding

Dit is geen garantie dat ze nergens anders te vinden zijn, natuurlijk, maar als het inderdaad om Maarn zou gaan lijken er wel hiaten te zitten in de digitale beschikbaarheid en mogelijk fysieke beschikbaarheid?

 

https://genver.nl/ut/bs0332.htm

 

Denk dat contact met het archief het snelste duidelijkheid kan geven. 

IvarB - 21 mar 2026 - 09:26

Profielafbeelding
  • Misschien geeft het BR van Maarn (of Woudenberg of Scherpenzeel) uitsluitsel.

 

Voorlopig alleen de vermelding van het geziun tussen 1850 en 1870 gevonden. Geen huwelijksdatum, geen vermelding van vorige woonplaats.

Liesbeth Niepoort - 21 mar 2026 - 16:10 (laatst bijgewerkt 21 mar 2026 — 16:21 door auteur)

Profielafbeelding

Misschien ten overvloede hier nog iets over de huisvesting van het gezin:

https://roekelg.home.xs4all.nl/chcgen/mm001240.html

Sjaak Voerman - 28 mar 2026 - 10:41


Profielafbeelding

Dag Frank,

De ondertrouw en 1e en 2e aankondiging van het huwelijk zijn op 06-10-1848 (#4) 08-10-1848 (#5) en op 15-10-1848 (#6) genoteerd.
Je verwacht dus een huwelijk een week later. Het eerste kind wordt in Maarsbergen, dat onder Maarn valt, geboren op 19-03-1849. In die akte worden de ouders als echtgenoten genoteerd.
De tafel van huwelijken in Maarn uit 1848 is opgemaakt door de plaatsvervangend burgemeester, terwijl de ondertrouwinschrijvingen door de burgemeester zelf zijn opgesteld. Dit lijkt me een gevalletje van een ambtelijke misser, waarbij er geen huwelijksakte is opgesteld, terwijl iedereen overtuigd was van een wettelijk huwelijk. Dat lijkt me wel erg uitzonderlijk, zo laat in de 19e eeuw.

Je laatste hoop lijkt me om uit te zoeken welke religie de ouders hadden en te zien waar het kerkelijk huwelijk heeft plaatsgevonden.

Michaël

Boers 2 - 28 mar 2026 - 13:19







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu