Op 02-01-1834 overlijdt Pieter Jacobsz Baars in Schagen. Hij is 53 jaar, geboren in Schagen en zoon van Jacob Baars en Antje Kuis. Dit echtpaar komt niet voor in Schagen, maar wel in Alkmaar. 

Hier worden in de periode 1770-1780 acht kinderen van Jacob Cornelisz Beers en Antje Jacobs Kuijs RK gedoopt. Zeven kinderen overlijden op jeugdige leeftijd en zijn begraven in Alkmaar, nl. Cornelis (~ 24-11-1770 b voor 1772), Cornelis (~ 26-12-1771 b 24-04-1778), Joannes (~ 24-06-1773 b 12-12-1781) Petrus (~ 24-12-1774 b 14-02-1775), Helena (~ 07-07-1776 b 07-08-1776), Petrus (~ 28-12-1777), Catharina (~ 24-08-1779 b 11-04-1779) en Jacobus (~ 24-08-1780 b 05-09-1780). Moeder Antje Jacobs Kuijs overlijdt in 11-1782 in Alkmaar en laat één kind na. M.i.is dit Petrus (Pieter), gedoopt in 1777 en is in 1834 56 of 57 jaar.

Echter, de Pieter Baars die in 1834 op 53-jarige leeftijd is overleden, moet zijn geboren rond 1780. Ook in register civique wordt het geboortejaar 1780 vermeld. Ondanks dat het geboortejaar verschilt, de geboorteplaats niet Schagen, maar Alkmaar is en de achternaam niet Beers, maar Baars is, is deze Pieter wel degelijk een zoon van Jacob Beers en Antje Kuijs. Hij erft onroerend goed van zijn grootvader Jan Kuijs.

Concrete vraag: is een leeftijdsverschil van 3 jaar aannemelijk? En zo ja, hoe ontstaat zo iets?

Overlijdensaktes bevatten vaak fouten. De veronderstelling dat het om Petrus gedoopt 1777 gaat lijkt me daarom aannemelijk.

Herlemaal mee eens. Er was in 1780 ook helemaal geen ruimte voor nog een kind tenzij het de helft van een tweeling betrof.

Mee eens. Een verschil van 3 jaar is in een overlijdensakte in de eerste helft van de 19e eeuw echt niet vreemd. Mensen wisten nogal eens zelf niet eens hoe oud ze precies waren, laat staan dat de aangevers van het overlijden van een persoon (die vaak geen familie van hen was) het wisten. 

Inderdaad je komt vaak jarenang mense tegen die steeds dezelfde leeftijd op blijven geven bijvoorbeeld als ze een getuigenis geven.

In jaar X    oud omtrent 30 jaar
In jaar X+1 oud omtrent 30 jaar

In jaar X+5 oud omtrent 30 jaar.

Dus ja dat aangevers het dan niet precies wisten lijkt me niet zo raar. Men liep in die tijd niet met een identiteitskaart op zak!

Bedankt voor de reacties. Het bevestigt mijn vermoeden.