Ik denk dat ze naar het buitenland zijn gevlucht.
Bron: weeskamer Rotterdam, voogdenboek, blz 79/85.
https://www.onsvoorgeslacht.nl/wp-content/plugins/typify-databank/download.php?item_id=2529
“Comp. de heren Josua van Belle, vrijheer van St. Hubregtgeregt, heere van Wattingsveen, en hooft
officier raed en vroedschap deser stad, mitsgaders bewinthebber van de Oostindische comp. ter
camere alhier, Em. van Welsenes, subst. secr. deser stad, Philips Diodati, commissaris van de
Engelsche troupen van sijne Coninglijke Majest. van Groot Brittagne en Jacob van Casteren, raed en
schepen der stad s’Hertogenbosch, te kennen gegevende dat zij Heeren comp.ten voorn. uijt den
naem ende van wegen de Hr. mr. Arn. van Zuijlen van Nievelt, dijckgraeff van Schieland, mitsgaders
raed ende vroedschap deser stad, nomine uxoris waren geinsinueert ten eijnde zij comp.ten (vermits
in den boedel van Philips baron de Leefdaal bereijts gestelt was en curateur) souden gelieven verdagt
te wesen omme als soo bijden testamente als andere acten van uijtterste wille van Vrouwe Maria
van der Meijde aengestelde voogden waar te nemen het regt van de minderjarige uijtlandige
kinderen van den voorn. Baron de Leefdaal (nopende verscheijde goederen bij vrouwe Anna IJmants haare moeder zal. onder last van fideicommis beseeten en de op haar overlijde aen de voorn.
minderjarige onder de selve last opgekomen onder protestatie soo over het geene zij heeren
comp.ten voornt., als voogden over de voorn. minderjarigen kinderen alreeds mogten hebben
versuijmt ende verder nog soude mogen komen te versuijmen, ende wijle zij heeren comp.ten niet
alleen expresselijke ontkenden bij de voorn. dispositien tot voogden over de voorn.
goederenaangestelt te zijn, maar ook dat zij in allen gevalle haar daar van ome wettige redenen
souden komen excuseren, waerover tussen de voorschr. heren comp.ten en de heer insinuant mede
voornt. binnen korte een formeel proces soude werden gesustineert, zijn heeren comp.ten der halve
onvermindert haar voors. gesustineerden vertogten, dat, alsoo het sterfhuijs van opgem. Maria van
der Meijde, gevalle was hier ter stede, inmiddels ende tot dat het voors. different finalijke soude
weten gedecideert ingevolge van het elfde articel van de geoctroijeerde ordonnantie van dese
weeskaemer bij provisie soude werden geordonneert een ofte meer persoonenten pericule van hun
vier heeren comp.ten voornt. ofte wel ten pericule van diegeene die uijt de selven bij het finaal
gewijsde in sijne defensie sal komen te succideren? waaraf gedelibreert zijnde hebben haar Ed. Agtb.
provisoneelijk geordonneert ende aengestelt sukx deselven bij provisie ordonneren ende aenstellen
bij dese de heer Johan van Someren, secr.t. van Schielant, tot voogt ofte acteur over soo danige
erfportie als uijt de goederen aen de voors. vrouwe Anna IJmants als fiduiaire erfgenaem volgens den
testamente van opgem. Maria van der Meijde ende daarop gevelde keuse ende overgifte door de
selve Anna IJmants bij seeckere acte gedaen, opgekomen nu zedert haar overlijden op haar voors.
nagelate minderjarige kinderen als mede gesubstitueerde fiduciaire erfgenamen, gedevolveert zijn,
tot tijt ende wijle toe dat het voorn. different finalijk sal weesen gedecideert ten pericule van de
voorn. vier heeren comp.ten oftewel ten pericule van die geenen die uijt de selven bij het voorn.
definitijff gewijsde in sijne defensie sal komen te succimberen? [zes regels tekst doorgehaald, met in
margine: overstaende “dit is geroijeert vermits den nots. van Rijp omme redenen geen voogt ofte
acteur konde zijn, alvorens hier een acte uijt gegeven is, op den 2 december 1701, door mij Johan
van Berckel, secr.t.”] en heeft de selve provisionele geordonneerde voogt ofte acteur [tussen de
regels geschreven “provietionele ofte acteurschap”] ten weeskamer comparerende verklaart de
voorn. voogdije te accepteren onder etc., actum voor alle de heeren weesmstrs. op den 20 november
1701”