Ik heb de volgende Wilhelmus Kortsmit gevonden:

1 - Wilhelmus Aertse Kortsmit, geboren en wonende in Hoeven, getrouwd met Piternella Janse Korsmit uit Gastel.
Zij trouwen op 26-05-1737 in Oud en Nieuw Gastel https://www.openarchieven.nl/bhi:eeb75e12-a759-34dd-89b8-b2a89c0bac6e
en krijgen kinderen tot 1743 die ze laten dopen in Oud en Nieuw Gastel.

2 - Wilhelmus Kortsmit die getrouwd is met Anna van der Wijden uit Zevenbergen.
Zij trouwen op 25-09-1746 in Steenbergen https://www.openarchieven.nl/wba:cd7bcb6e-db60-6d96-78ff-e5c4f2322ee5
en krijgen kinderen die ze laten dopen in Zevenbergen.

Volgens verschillende bronnen op internet zijn nr 1 en nr 2 verschillende mannen.

Dan zou nr 2 een zoon zijn geboren rond 1715 van Nicolaus Kortsmit uit Steenbergen met Maria Dogge (getrouwd in 1714). Echter kan ik nergens een doopakte daarvan vinden. Wel van andere kinderen van Nicolaus netjes in hetzelfde doopboek van Steenbergen van rond die periode. Als deze redenatie klopt, dan zou Wilhelmus er toch ook in staan lijkt me?

Wel heb ik een doopakte gevonden van nr 1 Wilhelmus gedoopt 21-02-1710 https://www.openarchieven.nl/bhi:541e2550-15bf-f30d-c91c-13210f104a08 Dit is ook meteen de enige Wilhelmus Cortsmit (of iets wat erop lijkt) gedoopt in de periode rond 1710-1725 die ik kan vinden op openarchieven.nl.

Kan ik dan voorzichtig concluderen dat nr 1 en nr 2 dezelfde man zijn? Al vind ik dan trouwplaats Steenbergen met Anna een beetje vreemde route? En had er dan niet eigenlijk bij moeten staan dat hij met Anna trouwde als weduwnaar o.i.d.?

Mogelijk helpt het als we de namen van de kinderen en doopgetuigen van beide Willems hebben

Bij het huwelijk van Wilhelmus in 1746 staat niets over een eerder huwelijk. Het lijkt me daarom dat het om twee verschillende personen gaat.

Dat van de doopgetuigen had ik ook al bedacht, maar bij nr 2 staan nauwelijks korsmitten vermeld als doopgetuigen van hun kinderen. Er zijn er twee:
Walterus is gedoopt https://www.openarchieven.nl/wba:106b6d64-f8dd-11df-a690-cd95c1e286e2 met als doopgetuige nicolaus kursmit - nr 1 heeft in ieder geval een broer nicolaus, v.w.b. nr 2 - er woont wel een man nicolaus kortsmit in steenbergen. En dan is Cornelis gedoopt https://www.openarchieven.nl/wba:0dfbff94-f8dd-11df-a690-cd95c1e286e2 met als doopgetuige Cornelis Corsmit die afwezig was - deze man heb ik nog niet kunnen herleiden naar nr 1 of nr 2.
Alle andere doopgetuigen van hun kinderen zijn vooral Van der Wijden of partners daarvan - mogelijk omdat ze in Zevenbergen woonden en de rest van de familie niet in de buurt?
 

Voor wat betreft dat er in 1746 niets vermeld staat over een eerder huwelijk - het valt me op dat dat hele trouwboek sowieso heel simpel slechts alleen namen van de bruidsparen vermeld en een paar trouwgetuigen. In de meeste andere trouwboeken kom ik vaak inderdaad wel meer info tegen als eerdere huwelijken of plaatsen van herkomst. Daar kan ik dus eigenlijk ook niet veel mee?

Nu snap ik het niet meer en loopt alles door elkaar...

Ik heb gevonden een begrafenis in oudenbosch in 31 augustus 1748 van petronilla cortsmit, echtgenote van wilhelmus cortsmit, zij is gestorven in het kraambed - zie pagina 22 van https://westbrabantsarchief.nl/collectie/voorouders/deeds/73d4fad0-f8da-11df-a690-cd95c1e286e2

ik heb gezocht en gezocht en echt geen andere wilhelmus cortsmit gevonden die rond 1700-1720 geboren is, niet in steenbergen waar het huwelijk met anna van der weijde was, niet in de omgeving. ergens denk ik dan toch te maken te hebben met dezelfde man, maar dan klopt een tweede huwelijk in 1746 met anna van der wijde niet. dan zou hij al met haar getrouwd zijn, terwijl petronilla nog leefde...

iemand nog een idee hoe dit nu zit? of op welke manier ik nog meer zou kunnen zoeken ipv alleen in DTB-boeken ?
 

Ik heb gevonden een begrafenis in oudenbosch in 31 augustus 1748 van petronilla cortsmit, echtgenote van wilhelmus cortsmit, zij is gestorven in het kraambed - zie pagina 22 van https://westbrabantsarchief.nl/collectie/voorouders/deeds/73d4fad0-f8da-11df-a690-cd95c1e286e2

ja als dat inderdaad een match is, dan zou hij dus niet hertrouwd zijn in 1746

Dan blijft nog steeds de vraag open waar Wilhelmus getrouwd met Anna dan bij welke vader hoort?

Het lijkt mij steeds meer erg onwaarschijnlijk dat hij bij Nicolaus met Maria Dogge hoort. Aangezien het doopboek van Steenbergen behoorlijk compleet lijkt en er zelfs een buitenechtelijk/onwettig kind van Nicolaus met Catharina Dogge (zus van Maria?)) in vermeld staat. Dan vind ik het heel vreemd dat Wilhelmus er dan niet in staat?

Iemand nog een idee?