Op 30-08-1794 wordt te Brielle Cornelis Hendriks N.H. gedoopt met als ouders Hendrik Trees en Jannetje van den Bogerd. Verder vind ik in het Begrafenisboek van Brielle op 09-08-1794 het overlijden van ‘een kind van Hendrik Trees, genaamd Ariaantje , 3 weeken oud, [overleden] aan de kinderziekte’. Ariaantje moet dus midden juli 1794 geboren zijn. De moeder van Ariaantje wordt niet vermeld. De voor de hand liggende hypothese is dat de vader een andere Hendrik Trees is. Twee problemen: ik heb in deze periode geen tweede Hendrik Trees gevonden en tussen 04-06-1794 en 12-10-1794 zijn er geen doopvermeldingen in het doopboek van Brielle.
Wie kan mij helpen uit dit dilemma?
vervallen. De doopgegevens in de vraag kloppen niet.
De door u genoemde doopdatum van Cornelis klopt niet, hij is gedoopt op 30-3-1794 (en geboren op 23-3-1794)
Ja, maar bij geboorten in maart 1794 èn juli 1794 is er nog steeds sprake van twee gezinnen "Hendrik Trees", lijkt mij.
Hij kan toch wel twee vrouwen, waarvan een zijn echtgenote was, hebben bezwangerd? Ik heb zelf zo'n geval in mijn stamboom: een man bezwangerde binnen 6 weken ongeveer twee meisjes en trouwde met een van beiden. Bij de ene doop heette hij (en de nakomelingen uit die relatie) De Peijper, bij de andere De Pijper (ook de nakomelingen).
Het dochtertje van Trees is mogelijk elders gedoopt, wellicht omdat er tijdelijk in Brielle geen dominee beschikbaar was.
Het was in die tijd gebruikelijk dat als een kind vroeg overlijdt het volgende kind van hetzelfde geslacht ook deze naam krijgt. Zo is er gedoopt een Adriana op 7 juni 1795 te Brielle geb op 4 juni met als ouders Hendrik Trees en Jannetje van den Boogaart
Nu wordt het dus weer lastig: Trees-van den Boogerd kregen dus in augustus 1794 een zoon Cornelis en in juni 1795 (na tien maanden dus) een dochter Adriana?
Het gezin Trees x Boogaart kreeg wel meer kinderen. Ook voor Cornelis
ca 1790 geboren: Johanna Trees, als dochter van Trees x Bogerd
hoort overigens deze doop bij de dochter Johanna x Mollenbrok
nog een kind van Trees x Bogert , ca 1788 geboren, genaamd Arie
dit is mogelijk ander stel, eveneens Brielle. Kind heet Servaas. Geboren ca. 1777
dit echtpaar kreeg iig in 75, 79 en 82 een kind.
dus kan nog nakomertje zijn van dit stel
dat die doop niet gevonden kan worden zou mogelijk kunnen komen door een mogelijke epidemie gezien die kindersterfte in die regio in die tijd?
maar daar heb ik te weinig verstand van. of kind is wel gedoopt in andere plaats? ik heb problemen met family sharing dus kan zelf niet voldoende de boeken induiken.
succes met de zoektocht
Hendrik Trees had ook kinderen uit zijn 1e huwelijk, onder wie een Ariaantje [zie weeskamer, hier]. Mogelijk was het kind dat Hendrik in 1794 liet begraven een onecht kleinkind . Helaas werden pro deo begrafenissen niet opgenomen in het gaarderregister, dus het is niet mogelijk de begraafgegevens te vergelijken.
Wel zou ik aanraden de kerkenraadsnotulen te laten digitaliseren [hier] om na te gaan of er 1) een reden was waarom de doopinschrijvingen in 1794 maandenlang ontbreken en 2) of er omtrent de familie Trees aanmerkingen waren
@Kai Noteboom: het achter elkaar plakken van 8 screenshots van WieWasWie is geen handig, doorzoekbaar overzicht.
@Kai. De gegevens kan je eenvoudig bekijken in de link die ik gisteren om 21.05 u stuurde. Daar staat alles overzichtelijk
@Kai Noteboom: het achter elkaar plakken van 8 screenshots van WieWasWie is geen handig, doorzoekbaar overzicht.
Smaken verschillen. "Is geen" is een vreemde stelling. Mogelijk werkt het voor u wat minder. Dat kan.
Bedankt voor alle reacties. Door omstandigheden heb ik niet eerder kunnen reageren. Er zijn veel data uitgewisseld, maar ik heb toch het idee dat er voor het in eerste instantie aangemelde probleem geen echte, bewezen oplossing gevonden is. Er blijven 2 hypotheses: twee personen Hendrik Trees met ieder gezin of één Hendrik Trees en een slippertje. Het zij zo. misschien komt er in de toekomst nog een oplossing. Ik zal over enkele weken als er geen verdere reacties komen het onderwerp sluiten.