Hoi, de tekst van de huwelijksakte van Eliazer en Vrouwtje is vervaagd en moeilijk leesbaar. Ik zou graag wat hulp willen!

Marriage certificate: https://archief.amsterdam/indexen/persons?ss=%7B%22q%22:%22Eliazer%20Nathan%22%7D

Ik lees het volgende: 

Compareerden Eliazer Nathan van Amsterdam. Jood. Oud 30 jaar in de Korte Amstelstraat bij de kerk. Gead. met zijn vader Nathan Salomon. Weduwnaar van Vrouwtje Eliazer in de Hoogstraat.

Vrouwtje Alexander van Amsterdam. Jodin. Oud 28 jaar in de Korte Houtstraat in de Wieldraaiersgang. Gead. met haar moeder Sprinsje Alexander. Weduwe van Benjamin Alexander wonende als boven.

Ik meen dat de naam van de moeder Prinsje was. De haal die als een 'S' gelezen is, is denk ik een enthousiaste beginhaal van de letter 'h' in korte houtestraat op de regel erboven.

Michaël

Ik meen dat de naam van de moeder Prinsje was.

Vermoedelijk is dit de trouwakte van Vrouwtje Alexander's ouders, waarin de bruid wel Sprins wordt genoemd...

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/d9df26c5-62f6-48f8-a194-8d312c403b03?person=961f6b1c-8435-53f7-e053-b784100aa83b

Volgens een namenwebsite is het een Jiddishe vrouwennaam:  in het Jiddish is het Sprinz, Sprinze of Shprintze

De ambtenaar zal het misschien als Sprins hebben opgeschreven. 

https://www.behindthename.com/name/sprinze/submitted

Hoi, de tekst van de huwelijksakte [..]

De ambtenaar zal het misschien als Sprins hebben opgeschreven [..]

Misschien ten overvloede; het gaat hier niet om een huwelijksakte en/of een ambtenaar, maar om een (kerkelijke) ondertrouwinschrijving in 1810.

Bedankt iedereen, dat was erg nuttig en inzichtelijk!

Misschien ten overvloede; het gaat hier niet om een huwelijksakte en/of een ambtenaar, maar om een (kerkelijke) ondertrouwinschrijving in 1810.

Het gaat niet om een kerkelijke ondertrouwinschrijving, maar om een inschrijving in het PUI register, voor uitleg zie link hieronder:

https://archief.amsterdam/uitleg/indexen/45-ondertrouwregisters-1565-1811;#:~:text=Na%20inschrijving%20van%20de%20ondertrouw,kon%20het%20huwelijk%20gesloten%20worden.

Het gaat niet om een kerkelijke ondertrouwinschrijving, maar om een inschrijving in het PUI register [..]

Dat geldt alleen voor de vermelde inschrijving in 1778, niet voor die van 1810.