Beschrijving: Jannigje plovier 40 jaar 1619 amsterdam

Vraag over deze afbeelding gesteld: Wat staat er geschreven over jannigje op deze afbeelding?

Steekwoorden: Plovie.Plovies/Plooier,

(dit bericht is door een moderator hier naar Leeshulp verplaatst, het stond eerst in Zoekplaatjes (en dat is alleen voor afbeeldingen/foto's)

Een poging:

Jannigje Plovier van Bergen Wijnox out 40 jaren

hoerenwaerdin. Voor desen noch driemael alhier

gevangen ende laest op den (…) 1618 drie jaeren

gebannen, voor (?) dieverij en hoerhuishouden, nu (…)

infractie gevangen.

Actum den 3 juni 1619

praes. desen (?) Lestrant

Barleus ende Hooft

Bergen Wijnox = Sint Winoksbergen in Noord-Frankrijk.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Sint-Winoksbergen

Jannigje Plovies van Bergen Wijnox out 40 jaren
hoerenwaerdin, voor desen noch driemael alhier
gevangen ende laest op den 1 December 1618 drie jaren
gebannen, over dieverij en hoerhuishouden, nu over
infractie gevangen.
Actum den 3 Junii 1619
praesent de heeren Lestrant
Barleus ende Hooft

Fijn om uw correcties te lezen, G. Ouweneel. Ik kan alles nu volgen behalve de eerste datum. Ik zie daar 1 8b of iets dergelijks. Moet dat niet 1 oktober zijn?

Bovenstaande tekst is ook te vinden in de SAA index confessieboeken. Datum 3 juni 1679, Jannetje Plovies:

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/d8b437c5-2f3b-4f77-9081-2c57eda0c856

gevangen ende laest op den 1 December 1618 drie jaren
 

Zou de datum 7 oktober 1678 kunnen zijn? Er is een vermelding in de SAA index Confessieboeken van Jannetje Plouviers op die datum:

https://archief.amsterdam/indexen/deeds/5fcdb3a8-c3f3-4f5e-a788-154a581a0fc3

Anje B. - vandaag - 07:53:

Zou de datum 7 oktober 1678 kunnen zijn?

Dat lees ik ook. Vergelijk de dag ook met de 1 en de 7 in de jaartallen 1678 en 1679. Over 8br kan mijns inziens geen misverstand bestaan; 7 oktober dus.

Vriendelijke groeten,

Carl