stamboomforum

Forum logoArchiefinstellingen, bronnen en inventarissen » Archief Alkmaar



Profiel afbeelding

Beste Allemaal,

 

Kwam gisteren op de website van het archief van Alkmaar iets tegen van mijn oudst bekende voorvader.

Jan Cornelis Kaijer komt voor in de index Notariele gegevens.

Daar ik in Australië woon vraag ik me af of iemand die het archief bezoekt mogelijk voor mij een digitale foto kan maken van de bedoelde akte.

Moet ik er wel bij toevoegen dat ik niet weet of  het Überhaupt mogelijk is om digitale foto's te nemen in het archief.

In ieder geval heb ik deze gegevens:

Het betreft Archief No: 60.3.016.  Notaris Schoof Inventaris nummer 5596.  De datumm is 10-06-1750. Dorp Winkel

Het is een "Procuratie ad Lites" met Jan Cornelis Kaijer , Daverveldt en Lakenman als geregistreerden

Jan Cornelis Kaijer woont in Lambertschaag.

Kunt u mij laten weten of het mogelijk is?

Met vriendelijke groeten Rikus Kaijer.

Rikus Kaijer - 20 okt 2017 - 08:13

edit:

Onderstaand bericht is niet juist. 

Op de site van het archief is alleen de index gedigitaliseerd!  Ik was in de veronderstelling dat de hele akte ook online in te zien zou zijn. Excuses voor dit misverstand.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hoi Rikus, je kunt de akte zelf inzien op de site van het archief.

https://www.regionaalarchiefalkmaar.nl/collecties/personen-zoeken/zoeken-in-personen/persons?sa=%7B"person_1":%7B"search_t_geslachtsnaam":"Kaijer"%7D%7D&sort=%7B"order_i_datum":"asc"%7D

Klik de regel aan uit 1750, betreffende jouw voorvader en scroll een stukje naar beneden. Dan komt de akte in beeld en die kun je aanklikken. (Er staat een cameraatje op de regel van Jan's naam, wat inhoudt dat de akte online is te bekijken)

Bedet - 20 okt 2017 - 08:40

Dag Rikus, hierbij een link naar kosten die het archief in rekening brengt voor zulke diensten: link. Het kost misschien wat meer maar dan heb je een scan in hoge kwaliteit, daar kan een foto niet tegenop.

JP Ouweltjes - 20 okt 2017 - 08:45

Hallo,

 

Dank voor de reaktie.

Dat heb ik gezien maar ik dacht dat dat alleen de index betreft en niet de akte zelf of heb ik het mis?

Gr Rikus Kaijer.

Rikus Kaijer - 20 okt 2017 - 08:47

@Bedet: ik kom niet verder dan het inzien van de index, niet de akte zelf. Doe ik iets verkeerd?

JP Ouweltjes - 20 okt 2017 - 08:47

Sorry...... betreft inderdaad alleen de index. Jammer dat dan alleen de index op de site vertoond wordt.

Ik zal mijn bericht van eerder vanochtend aanpassen.

Bedet - 20 okt 2017 - 09:04

Hier zijn huwelijk met weduwe Bregje Maertens te Abbekerk op 12 februari 1730:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 20 okt 2017 - 09:28

Hallo Allemaal,

 

Heel Hartelijk dank voor de reakties.

Zal kijken of het mogelijk is via het archief een scan te bemachtigen. Weet niet op wat voor manier vanuit het buitenland te betalen.

Zal ze vragen. Dank voor de kopie van trouwen van Jan Cornelis.

Groeten Rikus Kaijer.

Rikus Kaijer - 22 okt 2017 - 03:36

Met die betaling komt het wel goed, Rikus. Hoop dat de akte wat oplevert. Veel succes.

JP Ouweltjes - 22 okt 2017 - 07:07

Wellicht nog interessant voor je is de legger op de graven te Lambertschaag in de rk kerk aldaar [link]. Op afbeelding 30 treffen we daar aan het begraven van Cornelis Pietersz Kaij op 8 december 1734 en van zijn vrouw Geert Jans op 31 oktober 1727. Interessant is het om ook te kijken naar de vermeldingen daarboven, aangezien een graf nog wel eens over meerdere generaties binnen 1 familie werd gebruikt. Op 25 juni 1698 wordt begraven Geert Pieters huijsvrouw van Cornelis Pieter Bartels. Op 2 november 1659 wordt erin begraven Trijn Pieters, dochter van Pieter Bartelsz. Daarvoor behoorde het toe aan Bartel Pietersz.

Het zou dus zo maar kunnen zijn dat we daarmee de volgende stamreeks te pakken hebben: Bartel Pietersz - Pieter Bartelsz - Cornelis Pieter Bartels alias Kaij - Jan Cornelisz Kaijer.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 22 okt 2017 - 07:51

Mijn veronderstelling lijkt inderdaad te gaan kloppen. Enkele pagina's daarvoor (folio 20, plaatje 29) tref ik het graf waarin in 1659 ligt begraven Bartel Pietersz Kaeij, en op 27 oktober 1667 wordt begraven zijn vrouw Zijtt Willems. Nadien volgen op 26 maart 1672 Geert Bartels, en op 10 april 1732 Jan Pietersz Kaeij.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 22 okt 2017 - 08:02

Wellicht al bekend is de volgende registratie in de leggers op de graven van Lambertschaag over 1734-1782. Plaatje 16:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 22 okt 2017 - 09:03

Verder zoekend wordt duidelijk dat Bregtje Maartens Laan de dochter was van Maarten Pietersz Laan en Trijntje Pieters Kay, wonende onder Lambertschaag. Ze had een broer Pieter en een zuster Elisabeth. [link]

En in 1737 worden Bregtje Maartens Laan en Jan Cornelisz Keijer samen in een notariele akte genoemd, tezamen met hun kinderen Maarten en Maartje [link]. Ook een vermelding in het jaar 1750 [link]. Bregtje was eerder getrouwd, en wel met Dirk Jansz van de wateringskant te Nieuwe Niedorp, impost trouwen Abbekerk 5 januari 1725, huwelijk 21 januari 1725, Dirk impost begr. Abbekerk 1 april 1725.

Jan Cornelisz Keier had een zus Maartje. Zij worden samen genoemd in het jaar 1720 [link].

Maarten Pietersz Laan zijn begraven is aangegeven te Abbekerk op 9 november 1728. Hij is mogelijk een broer van Kornelis Pieters Wilms, Pieter Pieters Wilms en Brecht Pieter Wilms. Maarten's huwelijk met Trijntje Pieters Kaij te Abbekerk op 22 november 1691.

Ik heb sterk de indruk dat Trijntje Pieters Kay, de moeder van Brechtje Maartens Laan, de zuster was van Cornelis Pietersz Kaij, de vader van Jan Cornelisz Kaijer. Dat zou betekenen dat Brechtje en Jan neef en nicht waren.

Huwelijk van Cornelis Pietersz Kaij, weduwnaar te Lambertschaag, en Geert Jans, weduwe van Wognum, voltrokken te Abbekerk op 16 oktober 1701. Eerste huwelijk, dan als Cornelis Pietersz Caij, en Geert Pieters, jongedochter van Lambertschaag, voltrokken te Abbekerk op 1 februari 1687.

Pieter Bartelsz Kay, de opa van Jan Cornelisz Kaijer was veehandelaar/paardenkoper te Lambertschaag. 

Alles vrij makkelijk terug te vinden via Zoeken op Personen op de site van het Westfries Archief.Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 22 okt 2017 - 12:26


Naar aanleiding van contact via e-mail nog de volgende update.

Er zijn drie gebeurtenissen die de familienaam Kaijer koppelen aan de naam Leek:

  • aangifte overlijden Cornelis Leek door Maarten Laan
  • begraven van Cornelis Leek in het graf waarin voordien Brechtje Maartens Laan werd begraven
  • Jan Leek geeft op 11 januari 1753 het overlijden aan van zijn vrouw Brechtje Maartens Laan. 

Andere vermeldingen tav Jan Leek:

  • aangifte overlijden van stiefvader Cornelis Bartelsz Spanjaart in 1727
  • aangifte overlijden Pietertje Willems in 1730 (de vrouw van Spanjaart, huwelijk Abbekerk 5 januari 1709)
  • aangifte overlijden Trijn Cornelis in het jaar 1730
  • aangifte overlijden Geert Jans in 1732
  • aangifte overlijden Maarten Jansz in 1734.
  • aangifte overlijden Cornelis Jansz in 1737
  • aangifte overlijden Trijn Pieters op 28 augustus 1738. Dat moet wel gaan om Trijn Pieters, de vrouw van Maarten Pietersz Laan, begraven op 29 augustus 1738.
  • aangifte overlijden Dirk Wulmsz, ongehuwd, in het jaar 1738.

Dan was er zekere Jan Dirksz Leek, waarvan meer duidelijk wordt in een notariele akte gedateerd 22 juni 1765. Hij was op dat moment getrouwd met Maartje Jans Kosters. In tegenstelling tot de families Kaijer/Laan/Leek waren zij gereformeerd en woonden in Benningbroek.

Conclusie is dat Cornelis Pietersz Kaij en Geertje Jans niet de ouders geweest kunnen zijn van Jan Cornelisz Kaijer, maar dat hij een zoon was van Pietertje Willems die nadien trouwde met Cornelis Bartelsz Spanjaart. 

Pietertje Willems was afkomstig van Oosterleek, vandaar wellicht ook de familienaam Leek. Ik heb daarom gezocht in de rk registers te Hem, waar Oosterleek onder ressorteerde, maar haar daar niet aangetroffen.

Kleine kans dat niet Oosterleek bedoeld werd maar Oterleek. Daar heb ik verder niet gezocht.

JP Ouweltjes - 25 okt 2017 - 20:58







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu