Bij de gegevens van haar geboorte staat een opmerking: "Buitenechtelijk kind. Toevoeging onderzoeker: vermoedelijk Jan Dubbeldeman, zie Raadh. Echtboek D fol 36v (is als vader opgegeven)"

Wie is die onderzoeker?

Wat is /Waar vind ik het  "Raadh. Echtboek D fol 36v " en waar is Jan Dubbeldeman als vader opgegeven?

Bron geboorte:  Erfgoed Leiden en omstreken - DTB Dopen Deel: 231, Periode: 1796-1811, Leiden, archief 1004, inventaris­num­mer 231, 9 februari 1803, Dopen Pieterskerk 1796 - 1811.

https://www.openarch.nl/show.php?archive=elo&identifier=5e30043f-6c8a-714a-cb11-59f0478f0bec&lang=nl

Anna werd later ook genoemd (Joh)anna Vergens(t).

Bij het digitaliseren zijn in Leiden opmerkingen van diverse bezoekers op genomen als 'toevoeging ondezoeker' 
Zie dit als een tip en niets meer, want soms klopt er niets van.

Ik denk dat dit de inschrijving is die bedoeld wordt. Zie hier. In deze inschrijving is vermeld dat Judik Vergens (de moeder van Anna) op 20 juni 1806 in Leiden in ondertrouw gaat met Jan Dubbeldeman.

In de doopinschrijving van Anna d.d. 9 februari 1803 is als vader vermeld: Jan Ludemans (of Lijdemans). 

De onderzoeker die de opmerking gemaakt heeft, heeft blijkbaar de conclusie getrokken dat Jan Ludemans en Jan Dubbeldeman mogelijk één en dezelfde persoon zijn.

Jouke en Johanna C. Bedankt voor jullie reacties. Mijn vraag is opgelost

1.  "Raadh. Echtboek D fol 36v " = de inschrijving van het huwelijk van Jan Dubbeldeman en Judik Vergens

2. Toevoeging onderzoeker: vermoedelijk Jan Dubbeldeman --> Ik wist niet dat interpretaties/meningen/conclusies van onderzoekers toegevoegd werden bij documenten. 

Aangezien Dubbelman het kind niet erkent, vermoed ik niet dat hij de vader is.  
Ze trouwt later onder de naam Vergenst, dat is de naam van haar moeder.