stamboomforum

Forum logoFora » Archieven en bronnen » Betekenis "toewijzing" in kadaster omstreeks 1876

De reclame wordt alleen getoond aan bezoekers, niet aan gebruikers die inloggen.

LS,

In een inschrijving in het kadaster 1876  kom ik verschillende termen tegen voor de prijs:

- koop = verkregen via aankoop
- toewijzing = ?
- verdeeling = verkregen via erfenis

Weet iemand misschien wat toewijzing betekent in deze?

Groet, Robert.

RoberT

Zou 't misschien toewijzing zijn nav een openbare verkoop?

RoberT

Grond ruil  / verkaveling

J. van der Linden

Brengt misschien nieuw licht. Ik kan maar een kadastrale legger van de eigenaar vinden in NoordHolland (kantoren Hoorn en Alkmaar) en dit is zijn enige inschrijving. Hoe zou dat dan mogelijk zijn?

RoberT

Zou handig zijn iets meer gegevens, b.v. een verwijzing naar de OAT b.v.

J. van der Linden

RoberT

Gaat om Mourits, maar je ziet dat B129 ook voor een deel door onderste inschrijving Neeltje Stam is toegewezen.

RoberT

Er staat bij hen beiden de datum 25 maart 1846. Waarschijnlijk zijn beide op die datum eigenaar geworden. Maar wat ik vreemd vind in deze foto, Is deze afkomstig uit de OAT? Volgens mij niet, aangezien ik kan niet zien wie de vorige eigenaar was en geen verwijzing naar de kadasternummers. Volgens mij is dit een bladzijde uit het naamregister. Je moet eens kijken in de OAT (Oorspronkelijke Aanwijzende Tafel) dan moet je kijken bij het kadasternummer B229 wat er achter staat. Het is namelijk vreemd het perceel is niet gesplitst of samengevoegd volgens deze foto. 

J. van der Linden

RoberT

Hier zie je dat 28 gesplitst is in 128 en 129. En Mourits 569 en Stam 570 verkrijgen het in 1876.

Ik neem aan dan van boek 63 nr 50. Helaas heb ik dit niet opgezocht indertijd.

Ga je me vast adviseren . . . . . 

RoberT

Klopt, ik denk daar het antwoord ligt op je vraag. Het perceel is dus gesplits op 25 maart 1876 (sorry las in de snelheid even 1846, maar als je verder kijk zie hoe hij de 7 geschreven heeft.) Ik denk dat het te maken heeft met een herverkaveling. 

J. van der Linden

Dank voor de input. Als ik meer weet na een bezoekje aan het N.H.-archief in Haarlem, meld ik me wel weer.

Groet, Robert.

RoberT


Toewijzing ivm wettelijke herverkaveling bestond in de 19e eeuw nog niet.

Gerard Molenkamp







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!