In het zoeken naar mijn stamboom (voor mijn kinderen) kwam ik de afkorting nne tegen in de kolom verwantschap. 

In de andere kolom stond: kind door huwelijk erkent.

Houd dit in dat de natuurlijke vader dit kind heeft erkent of blijft de biologische vader onbekend?

Welkom op dit forum. Welke bron haalt u aan? Vermoedelijk Engelstalig. Niet door een huwelijk wordt een kind erkend, maar in de trouwakte kan staan dat de bruidegom en bruid (of alleen de bruidegom) een kind erkent dat vóór hun huwelijksdag is geboren uit de bruid. Daarmee staat zeker niet vast dat de bruidegom ook de natuurlijke vader is.

Ik dank je hartelijk voor je snelle reactie. Ik gebruikte tot nu toe alleen het archief van Rotterdam. (ik ben nog maar een beginneling)

De vermelding stond bij Aanmerkingen. 

Ook op dit forum ben ik nieuw.

Voor zover ik heb kunnen achterhalen is het kind drie maanden na zijn geboorte erkent. Via moeder's lijn heb ik de geboorteaangifte van het kind niet kunnen achterhalen. 

Om welke (overleden) personen gaat het? Als u wat meer informatie geeft, kan er wellicht meegezocht worden. 

Zie hier

Aangepast door het moderatorteam (met dank aan Johanna) ivm privacy 3-11-2018 13.30 uur

De aantekening staat op de gezinskaart van Maria Hendrika van Ovost. Zie hier (bovenste aanklikken). Het lijkt mij een verwijzing te zijn.

Een geboorteakte uit 1938 is sowieso nog niet openbaar (eerst in 2038), laat staan digitaal beschikbaar. Als hij nog in leven is, zou ik uw bericht maar liever aanpassen; in verband met privacy, geregeld in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG).

Overigens staat "n.n.e." zoon voor "natuurlijke, niet erkende, zoon" (erkenning vond pas bij het huwelijk plaats).

Ik zie dat de moderator een bericht heeft aangepast op grond van mogelijke privacy-schending. Wat mij niet duidelijk is, waarom in "discussies" wèl en bij "Zoekplaatjes" nìet wordt gewijzigd (zie nummer 3708).

Beste W. van der Kooij,

Als oud-moderator kon ik geen zoekplaatjes weghalen en was dit alleen weggelegd voor de webmaster Bob Coret.

Naar mijn beleving heeft moderator Yolanda een bericht gegeven over zoekplaatje 3708 dat er aan wordt gewerkt.

Van belang is nu in dit topic dat de privacygegevens, waar U in dit topic in Uw bericht van 12.36 uur op doelt is weggehaald door het moderatorteam.

Ik zal proberen Uw verzoek (reeds eerder door U aangekaart) onder de aandacht te brengen van de webmaster.

De mensen achter de schermen doen hun best en dat weet ik uit ruim 10 jaar ervaring als moderator.

Respect voor het team die het stamboomform draaiend houdt, want ik weet als geen ander dat je heel wat vrijwillige tijd moet invensteren om het iedereen zo goed mogelijk naar de zin te maken.

Met vr.goet,

Everardus ex-moderator

alle personen zijn al overleden.

Dank voor de info

Dus als ik het goed begrijp is de biologische vader dezelfde man die door het huwelijk zijn zoon erkent kreeg?

Dus zonder huwelijk geen erkenning?

Ik verwachte eigenlijk een document te vinden dat de moeder de zoon heeft aangegeven en de naam van de biologische vader vermeldde.

Dus was ik op zoek naar dat document en kon het niet vinden.

Die link die jij me gaf had ik dus ook.

Maar zoals je ook kon zien was de 'vader' geboren in Duitsland-Ruhort Aangezien ik geen duits kan lezen en ook niet weet hoe ik daar in de archieven kan zoeken liep mijn spoor dood.

Hij was mijn ex- echtgenoot. We hadden samen 2 kinderen en daarom ben ik deze stamboom aan het uitzoeken. Helaas woon ik niet in de buurt van Rotterdam.

Aan de heer Rollema en mevrouw Lippens,
Dank voor uw reacties...

Aan mevrouw Rotmans,
U schrijft: Dus als ik het goed begrijp is de biologische vader dezelfde man die door het huwelijk zijn zoon erkend kreeg? Dus zonder huwelijk geen erkenning?

Niet door een huwelijk wordt een kind erkend. In de trouwakte van het paar dat u vermeldde, staat: Voorts verklaren bruidegom en bruid te erkennen een kind van het mannelijk geslacht, op zeventien April dezes jaars alhier geboren en ingeschreven [..] onder den voornaam Hendrikus [..].
Ook de bruid heeft kennelijk gewacht haar kind te erkennen, zie de eerder aangehaalde afkorting "n.n.e." op de gezinskaart. Al met al staat zeker niet vast dat deze bruidegom ook de natuurlijke vader is.

Voorts geeft u aan: Ik verwachtte eigenlijk een document te vinden dat de moeder de zoon heeft aangegeven en de naam van de biologische vader vermeldde.
In een geboortakte zou alleen de biologische vader zelf bij de geboorteaangifte kunnen verklaren dat hij het kind heeft verwekt. In een akte kunnen anderen dat niet "zo maar" verklaren.

Inmiddels de gegevens van het bevolkingsregister gelezen.
Kennelijk zijn er ook documenten aanwezig bij de kerkadministratie.
Is helemaal niets bekend over waar begraven of gecremeerd?

Aan mevrouw Deden,
Als er andere stukken zijn, is dat mogelijk een goed bericht voor mevrouw Rotmans. Kunt u wellicht uw bron aangeven?

Aan mevrouw Rotmans,
Als u daarmee inderdaad verklaard en/of bewezen krijgt dat de heer Van Beek de biologische vader is, dan wordt het huwelijk van zijn ouders - gesloten in Pannerden Gld - ook relevant. Deze is te vinden op http://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:S3HY-65D9-R9?i=55&wc=5815042&cc=1949343 op bladzijde 56 van 156.

Voorts verklaren bruidegom en bruid te erkennen een kind van het mannelijk geslacht, op zeventien April dezes jaars alhier geboren en ingeschreven [..] onder den voornaam Hendrikus [..].

Juist dit heb ik niet kunnen vinden. Waarvoor hartelijk dank.

Over begrafenis/crematie/kerk weet ik helemaal niets. Moeder is hertrouwd en naar Denemarken vertrokken.

Nogmaal hartelijk dank

Helaas weet ik niets over kerk ed.

Uw reactie is mij niet duidelijk.

Als een koppel verklaart een kind te erkennen (vaak - maar niet altijd - direct na het sluiten van hun huwelijk), dan wordt daarvan ook in de marge van de geboorteakte van het kind een officiële aantekening gemaakt door een ambtenaar van de burgerlijke stand resp. griffier van de rechtbank. Maar die akte is - wat ik al eerder schreef - "te nieuw"; geboorteakten komen eerst na 100 jaar openbaar.

Dat beide ouders voor de burgelijke stand verklaart hebben de zoon te erkennen  wat zelfs niet door de burgelijke stand is meedegedeeld in voorbereiding voor mijn huwelijk met het kind Hendrikus.