stamboomforum

Forum logoArchieven, bronnen, zoekstrategieen » de naam na het huwelijk. [opgelost]


Profiel afbeelding

Was het mogerlijk in de 1800 eeuw dat na het huwelijk de geboren kinderen de naam van de vrouw kregen.

Marinus Egthuijsen

Kan inderdaad.

Ik heb mij familienaam te danken aan Geertje Eeltjes Rollema gehuwd met Jelte Keimpes.

Hun zoon Pieter Jeltes, mijn rechtstreekse voorvader,gebruikte de familienaam Rollema in de jaren 1790 en 1800.

 

Groet,

Everardus

Everardus Rollema

Voor 1800 waren er geen regels, men kon zich dus noemen zoals men wilde. Als moeders familie iets belangrijker was of bekender dan zie je nog wel eens dat kinderen hun moeders naam gaan voeren.

Annemarie57

Wanneer een eigenerfde boer in Noord-Nederland geen mannelijke opvolger had, maar wel een huwbare dochter,
dan kocht een boerenzoon, huwelijkskandidaat, zich in voor ± 2000 goudguldens. Hij trouwde met de dochter
nadat er een huwelijkscontract was gesloten. Hij nam de achternaam aan van zijn bruid en werd voortaan als
een eigen zoon beschouwd en behandeld en werd door het huwelijk eigenaar van de boerderij.
Meestal was deze achternaam tevens de naam van de boerderij;  
Tot de verplichtingen van het jonge paar behoorde vaak ook het aangaan van een alimentatiecontract met de
ouders van de bruid, zodat hun oude dag verzorgd was.
De adspirant zoon kwam meestal zelf ook uit een welgesteld boerengezin, maar omdat hij niet de oudste was
ging de boerderij van zijn ouders naar zijn oudste broer en werden de andere kinderen uitgekocht.
    

henk elsinga


bedankt  voor alle goede tips ik ben helemaal op de hoogte !

Marinus Egthuijsen







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!