<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://static.stamboomforum.nl/css/rss.xsl"?><rss version="2.0"><channel><title>Stamboom Forum - Rechtspraak, notariaat, wetgeving</title><link>https://www.stamboomforum.nl//subfora/318/0/?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><language>nl</language><description>Het sociale netwerk voor genealogen: (sub)fora, profielen met familienamen en diensten, weblogs en genealogische evenementen en zoekplaatjes gebundeld!</description><managingEditor>rss@stamboomforum.nl (Stamboom Forum)</managingEditor><pubDate>Wed, 22 Apr 2026 02:11:42 +0200</pubDate><item>
<title>Hoe werd Nederlanderschap aangetoond vóór de Code Napoleon? Dus, niet naturalisatie, maar Nederlanderschap [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/94935/0/hoe_werd_nederlanderschap_aangetoond_vr_de_code_napoleon_dus_niet_naturalisatie_maar_nederlanderschap?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Bedankt Betty en Jacobs. Ik zal de informatie doornemen. Interessant leesvoer.Victor]]></description><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 14:13:33 +0200</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/94935/0/hoe_werd_nederlanderschap_aangetoond_vr_de_code_napoleon_dus_niet_naturalisatie_maar_nederlanderschap?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>informatie over onder curatele stellen [opgelost] [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/94582/0/informatie_over_onder_curatele_stellen_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Hartelijk dank beiden. Alweer een puzzelstukje in mijn onderzoek mbt familie Einerhand opgelost. &nbsp;mvg &nbsp; wil]]></description><pubDate>Thu, 12 Feb 2026 13:37:55 +0100</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/94582/0/informatie_over_onder_curatele_stellen_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Strekking en betekenis van de term "inheems poorter" (Dordrecht) [opgelost] [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93392/0/strekking_en_betekenis_van_de_term_inheems_poorter_dordrecht_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Beste Daniel,lijkt mij een heel plausibele verklaring waarbij dus 'inheems' gelijk is aan / synoniem met ‘ingeboren'.&nbsp;&nbsp;]]></description><pubDate>Mon, 26 Jan 2026 16:58:54 +0100</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93392/0/strekking_en_betekenis_van_de_term_inheems_poorter_dordrecht_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Notariële akte gezocht (1876) [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/94411/0/notarile_akte_gezocht_1876?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Hallo allen,Op dit moment ben ik op zoek naar de akte die de openbare verpachting regelt die in onderstaande advertentie wordt aangekondigd:De advertentie is op 16 december 1876 geplaatst door notaris Roersch te Horst. De akten uit dit jaar zijn, samen met het bijbehorende repertorium, gedigitaliseerd. Die zijn hier te vinden, maar ik kan de akte niet vinden. Kan het zijn dat de pacht onderhands is gegund aan de pachter die de hoeve op dat moment al pachtte? Bijvoorbeeld bij gebrek aan interesse na bovenstaande advertentie? Uit mijn onderzoek is reeds gebleken dat de pachter niet is gewijzigd in deze jaren.]]></description><pubDate>Wed, 21 Jan 2026 21:13:07 +0100</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/94411/0/notarile_akte_gezocht_1876?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Koninklijk Besluit 59 van 1935 gezocht. [opgelost] [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93324/0/koninklijk_besluit_59_van_1935_gezocht_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Ik heb inmiddels gevonden waar je dit kan vinden: https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/archief/2.02.01/invnr/%40A.~A.1~1-4656]]></description><pubDate>Fri, 02 Jan 2026 21:36:42 +0100</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93324/0/koninklijk_besluit_59_van_1935_gezocht_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>huur in plaats van rente [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93441/0/huur_in_plaats_van_rente?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Dank je wel Michaël. Er zijn geen andere suggesties binnengekomen, dus laat ik het hierbij.Petra.]]></description><pubDate>Mon, 15 Sep 2025 10:45:19 +0200</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93441/0/huur_in_plaats_van_rente?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Koninklijk Besluit 27 Juli 1887 - Artikel 1 [opgelost] [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93240/0/koninklijk_besluit_27_juli_1887_artikel_1_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[En na heel lang zoeken heb ik het gevonden via HathiTrust]]></description><pubDate>Sat, 16 Aug 2025 20:52:13 +0200</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93240/0/koninklijk_besluit_27_juli_1887_artikel_1_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Vergunningplicht voor herbergiers in de Meierij rond 1585 [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93113/0/vergunningplicht_voor_herbergiers_in_de_meierij_rond_1585?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Om de roverij te beteugelen die in de Meierij eind 16e eeuw veelvuldig plaatsvond op transporten/de openbare weg, werden alle herbergiers in de Meierij verplicht om een vergunning aan te vragen voor het houden van een taveerne en herberg. Bij de behandeling van de aanvraag moest ook worden aangetoond door de betreffende herbergier dat hij te goeder trouw was. Deze maatregel werd in alle dorpen en steden in de Meierij per plakkaat afgekondigd in 1585 en 1586. Echter de toenmalige herbergiers hebben massaal geweigerd om hieraan gehoor te geven zodat zij vervolgens gedagvaard werden en tenslotte via een rechterlijk vonnis veroordeeld tot het betalen van 50 gulden boete. De akten van dagvaarding en vonnis zijn gearchiveerd bij het Erfgoedcentrum in 's-Hertogenbosch: Rollen der zaken van verzuim van consentaanvragen voor het houden van herberg, ingevolge het plakkaat d.d. 18-11-1585, Archief 14.Helaas is niets bekend over de afloop van deze kwestie. Zijn de geldboetes daadwerkelijk geind of is op een andere wijze genoegdoening gedaan? Of is de zaak geseponeerd?&nbsp;Ik heb al vele pogingen ondernomen om hierachter te komen maar zonder succes. Kan iemand hierover iets zeggen?Jan Heerings]]></description><pubDate>Wed, 30 Jul 2025 09:03:20 +0200</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/93113/0/vergunningplicht_voor_herbergiers_in_de_meierij_rond_1585?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Grafrechten historische graven of graven in kerken/begraafplaatsen [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/91809/0/grafrechten_historische_graven_of_graven_in_kerken_begraafplaatsen?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Veelal is het zo dat je geacht word om het graf een beetje netjes te houden als je je meld als belanghebbende. Er word in onze gemeente niet direct een geldbedrag gevraagd. Ze noteren je naam als belanghebbende en als er groot onderhoud nodig zou zijn kun je altijd nog afstand doen. Wanneer er niets bekend is over nakomelingen/belanghebbenden kan het graf geruimd worden na de wettelijke termijn (20 jaar?)&nbsp;]]></description><pubDate>Tue, 29 Apr 2025 19:22:54 +0200</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/91809/0/grafrechten_historische_graven_of_graven_in_kerken_begraafplaatsen?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>juridisch conflict (1916, Den Haag) [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/92351/0/juridisch_conflict_1916_den_haag?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Ik heb de Inventaris van het archief van de Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage, 1838-1939 gevonden (https://www.nationaalarchief.nl/onderz.../archief/3.03.15.01) maar daar staat in de inleiding "Van de rechtspraak in burgerlijke zaken is vrijwel niets bewaard gebleven".Het Nationaal Archief (https://www.nationaalarchief.nl/onderzoeken/zoekhulpen/rechtspraak-en-veiligheid) beheert de archieven van Zuid-Holland, maar daar vind ik alleen echtscheidingen, afstand, adoptie en voogdij.Tenzij iemand nog een idee heeft ben ik bang dat ik het moet opgeven.]]></description><pubDate>Tue, 01 Apr 2025 13:08:54 +0200</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/92351/0/juridisch_conflict_1916_den_haag?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>veroordeling Alphonsus de Burger geboren 9-3-1962 [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/92327/0/veroordeling_alphonsus_de_burger_geboren_931962?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Inderdaad 1862 als geboortejaar!]]></description><pubDate>Wed, 26 Mar 2025 20:44:48 +0100</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/92327/0/veroordeling_alphonsus_de_burger_geboren_931962?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Gevraagd, betekenis vonnis. uit 1827 " zijn afwezig verklaard de personen..." [opgelost] [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/92216/0/gevraagd_betekenis_vonnis_uit_1827_zijn_afwezig_verklaard_de_personen_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Dankjewel Anneke.]]></description><pubDate>Wed, 12 Mar 2025 09:47:46 +0100</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/92216/0/gevraagd_betekenis_vonnis_uit_1827_zijn_afwezig_verklaard_de_personen_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item><item>
<title>Raadsel rondom huwelijk en kinderen 1937 - 1955 [opgelost] [Rechtspraak, notariaat, wetgeving]</title><link>https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/91771/0/raadsel_rondom_huwelijk_en_kinderen_1937_1955_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</link><category>Rechtspraak, notariaat, wetgeving</category><description><![CDATA[Chris, dankjewel voor dit heldere antwoord! Mysterie opgelost!]]></description><pubDate>Thu, 02 Jan 2025 16:03:35 +0100</pubDate><guid isPermaLink="true">https://www.stamboomforum.nl/subfora/318/2/91771/0/raadsel_rondom_huwelijk_en_kinderen_1937_1955_opgelost?utm_source=rss&amp;utm_medium=browser&amp;utm_campaign=sf_rss</guid></item></channel></rss>