Bedankt weer voor het ontcijferen van de memorie. Ik zag je bericht pas gisteravond laat en toen drong het allemaal niet meer zo door. Ik was de hele avond voor iemand bezig geweest voor een vriend van mijn zus. Hij stamt af van de Rijnsburgse Heemskerken en op het internet laat bijna iedereen die van de Leidse Heemskerken afstammen en dan krijg je de situatie dat ze een Jacob Heemskerk uit 1634 en knopenmaker de kleinzoon maken van Cornelis Hendriks Heemskerk, burgemeester van Leiden. Daar lijkt me een stands verschil, maar goed het lijkt er nu op dat de boel al in 1674 vast loopt door gebrek aan doopgetuigen in die generatie. Daar ga ik van het weekend eens naar kijken. Vandaag een rustdag 😀

Even terug naar het onderwerp Keth. Frans je schrijft dat Willem Claesz, Joris Claesz en Dirck Willem (junior neem ik aan) niet genoemd worden. Kan dat zijn omdat die nog in leven zijn?

Voor de rest klopt het als ik denk dat we Dirk Willem Kethtgen hebben x Alijt, die hebben dan Claes Dircksz en mogelijk Willem Dircksz. Claes Dircksz x Dirk Catrijn die kinderen hebben Dirck Claesz en Katrijn en Dirck Willem Claesz x Kathrijn. Willem Claesz en Joris Claesz zouden dan ook broers zijn.

Dan blijven we zitten met die Claes Claesz x Alijt Neijs Stevenszdr die mogelijk een zoon Dirck x Baerte hebben. Als hij inderdaad vooral met voorouders bezig was waar zouden de ze helemaal kunnen zitten? Hoe ver terug? Broer van Dirck Claesz klinkt het meest logisch, maar hoeveel generaties zijn er dan al als Dirck en Baerte al kinderen hebben. Is het mogelijk dat de memorie in 1458 is begonnen en dat het Claes Claesz stel er pas in 1531 aan toegevoegd is?

Nou het duizelt me al weer!

Groeten Marcel

Ps leuk dat Dirck Willem later Dirck Willemsz wordt! Foutje door een latere klerk?

https://www.stamboomforum.nl/fora/2/2/93857/0/kinderen_van_jacobus_gabriel_van_sichem_en_jannetje_ariaen_mom_geboren_in_amsterdam_tussen_1701_en_1716

Gaat het o.a. over Gabriel van Sichem die is overleden op 20-02-1745 volgens deze akte:

Bron: Nationaal Archief
Nationaal Archief, Verenigde Oostindische Compagnie
archief: 1.04.02
inventaris­num­mer: 6178, folio 182
Gabriel van Sichem, op 21 januari 1745 in dienst van Verenigde Oostindische Compagnie
Heenreis
1745
onderdag 21 januari
Gabriel van Sichem (uit Amsterdam) in dienst als soldaat bij kamer Amsterdam.
Vertrek van het schip Weltevreden op weg naar Ceylon
> dinsdag 15 juni
145 dagen na vertrek
Aankomst van het schip Weltevreden op de Kaap
> donderdag 8 juli
23 dagen na aankomst op de Kaap
Vertrek van het schip Weltevreden van de Kaap
> dinsdag 5 oktober
89 dagen na vertrek van de Kaap, 257 dagen na vertrek uit Nederland
Aankomst van het schip Weltevreden in Ceylon
> zaterdag 20 februari
30 dagen na indiensttreding
Uitdiensttreding Gabriel van Sichem (Weltevreden), reden: overleden
Opmerkingen: 
Maandbrief: Nee / Schuldbrief: Ja
Bronvermelding: 

Maar over welke Gabriel hebben we het ?.

Betreft dit Gabriel Hendrik van Sichem die geboren is op 20-06-1700 als zoon van Hendrick van Sichem en Hendrickje Assura ?. Deze Gabriel is nog doopgetuige op 10-04-1735 in Amsterdam bij een zoon van zijn broer Pieter.

Of betreft dit Gabriel Jacobus van Sichem die geboren is op 01-01-1716 als zoon van Jacobus van Sichem en Jannetje Mom ?. 

Het lijkt me qua leeftijd dat deze Gabriel op 21-01-1734 in militaire dienst treedt. 

Bron: VOC: Opvarenden, Voornaam opvarende: Gabriel
Periode: 1699 - 1794
Voornaam opvarende: Gabriel
Tussenvoegsel opvarende: van
Achternaam opvarende: Sichem
Datum indiensttreding: 1734-01-21
Functie bij indiensttreding: Hooploper
Uitleg over functie: helper van de matrozen
Uitgevaren met het schip: Meermond
Datum uit dienst: 1735-00-00
Waar uit dienst: Meermond
Reden uit dienst: Gerepatrieerd
Uitleg over reden einde dienstverband: Teruggekeerd naar Nederland en afgemonsterd.
Schip terugreis: MEERMOND
Kamer terugreis: Amsterdam
Informatie terugreis bij ING: http://www.inghist.nl/Onderzoek/Projecten/DAS/voyages?field_voynumber=6928
Datum terugreis vertrek: 1734-12-18
Datum terugreis aankomst kaap: 1735-02-18
Datum terugreis vertrek kaap: 1735-03-03
Datum terugreis aankomst :1735-07-06
Schuldbrief: Nee
Maandbrief: Nee
Scan: http://hdl.handle.net/10648/2c03f20a-ef27-9ce5-3078-44359b5d5cdd
Bronverwijzing
Nummer toegang: 1.04.02
inventarisnummer: 5993
folionummer: 134

Maar wanneer en waar is dan Gabriel van 20-06-1700 overleden ?. En was deze Gabriel ook getrouwd ?.

De AI van Google gaf de volgende oplossing:
De "Element kopiëren" truc (Snelst en direct)
Omdat de browser de tabel al volledig heeft ingeladen, kun je de code van de tabel in één keer kopiëren. Dit omzeilt de blokkade van Ctrl+A.
1.      Klik met de rechtermuisknop ergens midden op de tekst in de tabel en kies Inspecteren (of druk op F12).
2.      Er opent een venster aan de rechterkant of onderkant met code. De regel code van de cel waar je op klikte is blauw geselecteerd.
3.      Scroll in die code een klein stukje omhoog tot je de hoofdregel van de tabel ziet. Deze begint met <table (bijvoorbeeld <table class="..." of <table id="...">).
Tip: Als je met je muis over deze <table... regel zweeft, licht de volledige tabel op de website blauw op.
4.      Klik met de rechtermuisknop op die <table... regel.
5.      Kies Kopiëren (Copy) > Element kopiëren (Copy element).
6.      Open een leeg Excel-bestand, klik in cel A1 en druk op Ctrl+V. Excel herkent de tabelcode en zet alle 6,700 regels direct in de juiste kolommen.

In Excel heb je diverse mogelijkheden om de gegevens te fatsoeneren. Voor mij is het belangrijk dat het ID van de betreffende persoon in een aparte cel komt. Dat doe ik met de functie =Rechts(cel;aantal tekens). Daarna kan ik met dit nummer koppelen aan mijn database. Dan heb ik hetzelfde als voorheen en is mijn probleem opgelost. Het in Excel omzetten van tekst naar diverse kolommen is voor mij niet interessant. 

Nogmaals dank voor het meedenken.

https://amsterdam-city-archives.transkribus.eu/document/3708136/pages/86?t=Runen

EDIT:

zoals ik het lees is er wel familie naar Nieuw Nederland vertrokken, maar blijft Jan in Amsterdam.

Ik denk dat je gelijk hebt.
 

Gaarders impost op het trouwen 02-05-1800

Ik ben heel benieuwd naar de ouders.

De URL van de Website is

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9CH-YZ4D?cc=2037001&wc=MCL5-BP8%3A345128101%2C346105701%2C346107901&lang=nl&i=15&groupId=2037001 

Bij voorbaat dank

Herm

Afbeelding 381, rechterpagina

[Kantlijn:]
Nummer Zeven.
Geboorte van Frans Pieter Saffrie.

Op heden Maandag den Elfden Maart des jaars Eenduizend Acht Honderd negen en dertig, de Klokke negen uren des morgens, is voor mij ondergeteekende Daniel Louis Baumgardt, Adsistent Resident van Djogjokarta en als zoodanig ambtenaar van den Burgerlijken Stand aldaar, gecompareerd de persoon van Jurgen Christoffel Saffrie, oud twintig jaren, ordonnans van Zijne Hoogheid den Sultan van Djogjokarta, te Djogjokarta woonachtig, vergezeld van de personen van Laurentius Hoorling, oud twintig jaren, [beroep onduidelijk], en [Christiaan Dreij…?], oud [drie?] en twintig jaren, ordonnans [ … ] bij Zijne Hoogheid den Sultan van Djogjokarta, beiden te Djogjokarta woonachtig, zijnde geene bloedverwanten van den declarant, als getuigen voor tegenwoordig.

Heeft de comparant mij verklaard dat op Zondag den [derden?] dezer, de Klokke drie uren des morgens, van hem declarant en zijne wettige huisvrouw Anna Dorothea Portier, oud [ … ]

Afbeelding 382, linkerpagina — vervolg

[…] en dertig jaren, zonder beroep en wonende te Djogjokarta, ten zijnen huize in de Kraton van Djogjokarta geboren is een kind van de mannelijke kunne, aan hetwelk de comparant verklaard de voornamen van Frans Pieter te willen geven.

Aldus ten voorschreven dage en plaatse gedaan en verleden ten bijwezen der bovengenoemde getuigen, die nevens den declarant en [ … ] deze acte, na voorlezing, met mij allen hebben onderteekend.

[Handteekeningen; niet alle betrouwbaar ontcijferd.]

Bron: FamilySearch/LDS, film 1357870, DGS 008060125, afbeeldingen 381–382, geboorteakte nr. 7.

Rudolf Willem geboren 22 november 1924 is wel degelijk een zoon van George en Rosalie. Of hij heeft moedwillig de gegevens op zijn paspoort aanvraag verkeerd hebben ingevuld.

V.w.b. punt 2 er was al vastgesteld dat George Hans hun zoon was ook dat staat op zijn paspoort aanvraag!

Het gaat alleen nog om Jaap Antoine!

Dus nog wat ai aanscherpen.

Wel n ander voorbeeld gevonden, typo in Valhermond moet zijn Valthermond, Harmannus Henricus Alberts (1886-1979) wordt wel getoond op

https://www.genealogieonline.nl/the-dutch-connection/I103440.php 

Dus t probleem is niet opgelost, de plaatsnamenlijst graag verversen NA de controle op wel/niet publiceren ajb.

Opgelost schoot ie naar pagina 5. Als ik een gesloten item na controle als Opgelost markeer valt het niet op in de lijst, nu wel:-)

Dit klopt niet, gemeenschappelijke oma was wel Euphemia-Maria Berens, maar de opa's waren verschillend, die van MG Fischer Matthias Lübbers, die van Peter Reis  (1901 - 1983) Peter Reis (1840-1884). Dat het fout gaat hangt waarschijnlijk samen met het feit dat Euphemia Berens 3x getrouwd was. Ze waren dus geen volle neef en nicht, wel halve. 

 Ook geprobeerd de verwantschap andersom te tonen, dus tussen Peter Reis en Maria Gesina Fischer, maar automatisch aanvullen werkt niet om deze persoon te kiezen, ook niet via het zoekveld op de startpagina van mn publicatie.

Nogmaals veel dank. 

Het is wel heel logisch wat je schrijft. In het trouwboek (zie boven) staat dat hij uit Leeuwarden komt. Hoe moet ik dat zien?

Ik kreeg (via Genealogie online Contact over Stamboom Bokslag) de volgende e-mail van Florian Muchacha (crownlawfirmesqm@hotmail.com):

‘Hallo Anne-Marie Bokslag 

Heb je mijn vorige e-mail ontvangen? Ik neem contact met je op omdat ik iets belangrijks met je wil delen met betrekking tot je achternaam. Ik zie je reactie graag tegemoet zodra je mijn bericht hebt ontvangen.”

Het hangt er van af wat voor test je bij KU Leuven hebt laten doen en welke gegevens ze aanbieden als resultaat.
Heb je een autosomaal DNA (atDNA) test, een Y-chromosoom DNA-test (Y-DNA) of een mitochondriaal DNA (mtDNA) test laten uitvoeren?

Alleen met een atDNA-resulaat in de vorm van een platte tekst spreasheet (.csv bestand) kun je terecht by FamilyTreeDNA en GedMatch.

Voor andere typen testen, of andere testbedrijven, zoals 23AndMe, of Ancestry zul je je opnieuw moeten laten testen door die bedrijven.

Michaël

Zojuist ook een zoekplaatje gemaakt en je ziet, het werkt, inmiddels ook weer verwijderd, omdat het alleen voor testdoeleinden was. Vraag me af wat jij anders doet dan ik, aangezien het jou niet lukt. Wil je het ajb opnieuw proberen?

https://www.stamboomforum.nl/fora/52/2/95177/0/zoektocht_paul_friedrichs_geboren_13_dec_1826_uit_susterseel

Michaël

De beste periode om te baggeren is van 15 juli tot 1 november. Het is mogelijk om het buiten deze periode te doen, maar u moet dan wel extra aandacht hebben voor de aanwezigheid van planten en dieren. Zorg dat de natuur (planten en dieren) geen schade krijgt door de baggerwerkzaamheden. Dit geldt het hele jaar, maar in het broedseizoen moeten mogelijk extra maatregelen worden genomen. Bij het baggeren geldt de Wet Natuurbescherming.

Vroeg mij af of dat deze verklaring niet het meest van toepassing is, omdat in het document letterlijk de term 'baggertijd' genoemd wordt.

De verblijfsvergunningen zijn dus vooral interessant, als je voorouders of familieleden hebt die na 1918 in Nederland zijn komen wonen, vaak omdat ze op zoek waren naar werk of een beter bestaan. Denk bijvoorbeeld aan de vele Joden en Duitsers die voor de Tweede Wereldoorlog naar Nederland zijn vertrokken of de Belgische vluchtelingen die zich na 1918 permanent in Nederland wilden vestigen. Vergeet ook de gastarbeiders vanaf de jaren ’50 niet.

Lees er meer over in het artikel op Yory:

https://www.yory.nl/de-verblijfsvergunningen-van-de-rijksvreemdelingendienst/

‘S-GRAVENHAGE

Leen 84. De woning die op de werf staat met 7 morgen land (1367: de woning te Cranenburch,
1724: ook genaamd Sint Maertenses woning, in zijn geheel 45 morgen groot, ten dele
in Zegbroeck gelegen, 1607: in het ambacht Eyckenduynen),

1-7-1558: Heer Adriaen van Duvenvoorde, priester, hulde door Aernt van Duvenvoorde Ghijsbrechtsz., bij dode van zijn broer heer Aernt van Duvenvoorde, ridder (F, fol. 53).
12-12-1558: Hendrick Heermale vernieuwt de eed omdat Aernt van Duvenvoorde Ghijsbrechtsz. is overleden (F, fol. 53).

Vriendelijke groeten,

Carl

Ik vermoed sterk (maar ik ben zeker geen specialist op dat gebied) dat beide achternamen (in al hun spellingsvarianten) Wannee en Pankeij typisch Menadonese / Minahasa achternamen zijn. Een volk / volkeren van Noord Celebes/ Sulawesi, overwegend christenen, en nogal Nederlands gezind, met veelal Europese / Nederlandse voornamen. Van wie ook velen met Europeanen waren 'gelijk gesteld'. De mannen dienden relatief vaak in het KNIL.

Ik kan de voorouders van Herman en Wilhelmina zo niet terug vinden. Maar (wellicht, vermoedelijk) wel e.e.a. over hun nageslacht:

Ik ben al heel lang op zoek naar de geboorte van Wilhelmus Ludovici om zo de juiste ouders van hem vast te kunnen stellen.

in die periode zijn er meerdere kinderen geboren van de Familie Ludovici dus alles is welkom van de familie 

hij is geboren in Neeuenheerse (NRW) Hij is geboren rond 1640-1650 (is niet Zeker)Tijdens de 30 jarige oorlog 

zijn Stamvader is Johannes Ludovici 

en mogelijk is Dietrch Theodorus  Ludovici  (Ludowigs) zijn grootvader ? of Wilhelmus Ludowigs ? (Dit zijn broers van elkaar) in ieder geval een van de twee. 

1660 zijn burgereed afgelegd Brakel [nw,deu]., 

1673 Burgermeester in Brakel [nw,deu].

1674 Gograf (Rechter Brakel [nw,deu]., 

Huw 1 13 mrt 1673) met Anna Ursula Göhausen, Brakel NRW

Kreeg  5 kinderen met Anna Ursula Göhausen,

Huw 2 13-06-1674 & Anna Catharina Hateisen Brakel NRW

Kreeg 4 kinderen Anna Catharina Hateisen

09-06-1683 overlijden  Wilhelmus Ludovici Gorgravius  Brakel NRW 

https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/paderborn/DE_EBAP_11001/KB002-03-H/?pg=3

https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/paderborn/DE_EBAP_11001/KB002-05-S/?pg=24

hoop dat iemand mij wilt helpen 

bij voorbaat Dank Andrea 

In de Engelse vertaling staat hier: "He is married to NNN." In het Engels kan dit uitsluitend een status aanduiding zijn en dus een pijnlijke fout als dat huwelijk ontbonden is door overlijden of scheiding en die status niet meer van toepassing is.
Een betere optie lijkt mij hier dan ook: "He married NNN."