Het kohier van het Weekgeld Bleiswijk 1573 bevindt zich in het Nationaal Archief, Archief Financie van Holland 1575-1806 (toegang 3.10.29) inv. nr. 584A Kohier van taxaties te Bleiswijk voor de heffing van het weekgeld 1573.

Folio 6 verso

Ghijsbrecht Aertsz. schoudt alle sijne goederen getaxeert op 100 K.g.

https://www.genealogieonline.nl/mijn/overzicht.php
Wat wilt u dat er met uw publicatie en gegevens gebeurd na uw overlijden?

https://www.genealogieonline.nl/mijn/nalatenschap/

Je probleem is eerder gemeld op

https://www.stamboomforum.nl/fora/4/2/95421/0

De vader van Pleuntje heet Arie Claasdr.. van Rijn!

Hoewel Pleuntje van Rijn en Apollonia dezelfde betekenis heeft, echter de door U vermelde dopen betreft een vader met een andere naam. 
Vriendelijke groet,

Everardus

Er is iets fout gegaan bij mijn poging om mijn registratie aan te passen.

Mijn oude e-mailadres wordt niet goed vermeld in de registratie.

Met mijn nieuwe e-mailadres kan ik niet inloggen.

Hopelijk kunt u mij daarin helpen om orde te maken.

Met vriendelijke groet,

Mark Maat.

Ik krijg de indruk dat Teunis Jansen en Henderske Jans pas van begin 1700 in caterstede Zwijnenberg zijn gaan werken en wonen.

Is er toevallig een bewoners overzicht van caterstede Zwijnenberg ?.

Frans 

(9 mei 1762 (katholieke kerk) Matthijs Janse van Dorp en Martijntje Willems van Paasen)

Dus niet Poeldijk, zoals op de site van wijlen Petra Schoenmakers staat. Volgens deze site is toestemming voor het huwelijk op 24 april 1762 verkregen te Monster, deze datum strookt met het doop-, trouw- en begraafregisters van Monster.

144 Doop-, trouw- en begraafregisters Monster, 1610 - 1812

Ik begrijp de aktedatum niet.

Het huwelijk wordt nogeens bevestigd door hetgeen Kai Noteboom, die me enorm heeft geholpen, heeft gevonden.

Volgens genoemde site kreeg het echtpaar drie kinderen:

Willem van Dorp, geboren (bedoeld is waarschijnlijk gedoopt) te Monster op 12 september 1768, overleden aldaar op 6 augustus 1847. Gehuwd op 18 november 1815 te Loosduinen met Adriana de Vries.

Adriana van Dorp, geboren (bedoeld is waarschijnlijk gedoopt) te Monster op 10 januari 1773, overleden aldaar op 14 november 1853. Gehuwd op 13 januari 1811 te Monster met Nicolaas Tetteroo.

Adrianus van Dorp, geboren (bedoeld is waarschijnlijk gedoopt) te Kwintheul rond 1775, overleden te Wateringen op 24 oktober 1853. Gehuwd op 13 mei 1810 te Wateringen met Klasijntje Deunisveld.

Ik zoek met name de doopakte van Marijtje, die niet op vorenstaande lijst staat.

Wat is de verklaring voor de verschillende data?

Waarom, wat doe ik fout, is het echtpaar Matthijs Janse van Dorp, op 9 mei 1762, gehuwd met Martijntje Willems van Paasen niet in de districtklappers te vinden?

Ook de kinderen van haar broers/zussen

Jennemarie dochter van Leonardus van den Elsen 100 gulden

Ook wordt Francis Jansen van den Elsen, wonende te Venray genoemd. Hij krijgt het minste, 50 gulden, en er staat ook niet vermeld van wie hij een zoon is en of hij neef of nicht is. 

Mogelijk is Francis van den Elsen dan een zoon van Joannes Peters van den Elsen, broer van Leonardus, en zoon van Petrus Denissen van den Elsen x Joanna Jansen. 

Deze Joannes trouwt in 1710 met Cornelia en krijgt de volgende kinderen:

- Dionisus 10-1710

- Reijnerus 8-1712

- Anna 8-1712

- Anna 12-1713

- Cornelius 12-1715

- Maria 7-1717

- Antonius 7-1717

Ter herinnering: Francis trouwt in 1735 pas met Wilhelmina Renckens. Dus zou aannemelijk zijn als hij voor 1715 geboren zou zijn. Dan zou hij moeilijk passen in het bovengenoemde rijtje. Dus toch nog niet helemaal opgelost

MCP is idd ontwikkeld door Anthropic, de makers van de Claude LLM.

@allemaal,

Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen om ChatGPT genealogisch onderzoek te laten doen met MCP via Open Archieven EN naar de eventuele belasting van AI-zoeken voor de bereikbaarheid van allerlei GO-functies zoals aanknopingspunten. Is de capaciteit van Open Archieven en GO groot genoeg om zoeken met AI aan te kunnen?

Herman's zoon Pierre Joseph noemt zijn eerste zoon Jean Joseph

en Herman's zoon Theodore Joseph noemt zijn kinderen o.a. Jeanne Joseph en  Jean Joseph.

Die naam komt toch vaak terug vind ik.  Misschien vernoemd naar hun grootvader ?

Hier nog eens een overzicht met wat er over Gesves online staat bij Agatha.  Vreemd genoeg heb ik ook geen Herman Soree ontdekt in de lijst met vormelingen.

Die start in 1660, daar zou hij dan toch in moeten voorkomen.  

Of ik heb er overheen gelezen, dat kan natuurlijk ook.

Als u op een jaartal klikt, dan is er een rechtstreekse link naar Agatha...

Bovenaan ook een overzicht van de omliggende parochies bij " In de buurt vinden we...." met eveneens rechtsreekse linken naar de akten op Agatha.

https://arsfam.com/nl/places/be/Gesves

Lees meer over deze bron:

https://www.yory.nl/de-registers-van-ingekomen-en-vertrokken-personen/

Misschien is het niet direct verklaarbaar, waarom er geen vermelding bestaat van de persoon die u zoekt, in de periode die u aangeeft, op persoonskaarten en gezinskaarten. 
Heeft u eraan gedacht, dat er ook een “spiegelregister” bestaat van deze kaarten die het klassieke bevolkingsregister uitmaken, namelijk een verzameling van kaartenbak-kaarten die zijn bijgehouden per pand, het zgn. Woningregister, bestaande uit zgn. Woningkaarten?  Meestal bevatten deze kaarten ook een vermelding over verhuizingen, in de trant van ‘komende van…’ en ‘vertrokken naar…’ , zodat u het spoor terug/verder kunt volgen.

Archiefcollectie/toegang: 968-07. Archief van de Dienst Burgerzaken te Rotterdam: Woningkaarten  [datering: 1880–1987] https://stadsarchief.rotterdam.nl/archieven?mivast=184&mizig=210&miadt=184&miview=inv2&milang=nl&mizk_alle=Woningkaarten&micode=968-07#inv3t3 

Deze zijn, zo te zien aan de begeleidende tekst van het Stadsarchief Rotterdam (“Vanwege beperking openbaarheid is de toegang niet direct in te zien, raadpleeg hiervoor een studiezaal-medewerker”), niet via internet te raadplegen : als deze bron u inderdaad interesseert (en terecht!), dan moet u daar echt zelf voor naar Rotterdam, en deze in de studiezaal van het archief ter inzage aanvragen. Succes! 

@Arie, kun je bevestigen dat je probleem opgelost is en zoja het probleem als Opgelost markeren a.j.b.?

Het is de oma van Anna Elisabetha die alles en iedereen in de war maakt 😉
RK huwelijk 24-08-1788 te Heer en Keer :

• Het versleutelt je internetverkeer, zodat anderen op bijvoorbeeld een openbaar wifi-netwerk moeilijker kunnen meekijken.
• Het verbergt je IP-adres voor websites en andere internetdiensten.

Maar als je een besmet bestand downloadt, een kwaadaardige bijlage opent of malware installeert, houdt een gewone VPN dat niet tegen.

Voor bescherming tegen virussen heb je vooral actuele beveiligingsupdates, ingebouwde antivirus zoals Microsoft Defender (Windows) en voorzichtigheid met downloads, links en bijlagen nodig.

Kort gezegd: VPN = bescherming van je internetverbinding en privacy; antivirus = bescherming tegen malware. Ze kunnen elkaar aanvullen, maar vervangen elkaar niet.

Ik weer niet of daar passagierslijsten van zijn, ik kan ze niet vinden.

groetjes,

Bob

Hallo,
Wanneer ik als test een account aanvraag met een ander mailadres, dan krijg ik als beheerder netjes een mailtje met daarin een knop om Toegang verlenen. Zie afbeelding hiernaast.
Klik ik echter op die knop dan krijg ik een melding: Forbidden. You don't have access to this resource. (zie tweede afbeelding)

Het enige dat ik dan kan doen om toegang te geven is deze persoon handmatig toe te voegen, maar dat kan toch niet de bedoeling zijn?
Nu probeer ik bij het stellen van een vraag normaliter al na te denken over mogelijke antwoorden. In dit geval kwam ik uit op het volgende: Marc@kleefstra.nl is een mailalias en niet een volwaardig mailadres. Mail wordt omgeleid naar Gmail. Klik ik in zo'n mailtje word ik dan wellicht herkend als zijn vanuit gmail afkomstig in plaats van als marc@kleefstra.nl?

Leuk om iets over mijn familie te lezen, dank u wel.

Uw suggestie om dan maar met hulp van iemand ánders aan de gegevens van die A.M. van der Wielen te komen is op zichzelf prima, voor dit ene geval, maar: het lost uw probleem i.h.a. met het functioneren van dat CBG-aanvraag-mechanisme niet op… 

Zo riskeert u, dat straks élke keer dat u gegevens uit de collectie van het CBG nodig heeft, u alweer de hulp van anderen zou moeten inroepen; dat u zelfstandig niets voor elkaar krijgt. Lijkt ons geen aantrekkelijk vooruitzicht :( 

Als u nou eens gewoon zou proberen, dat “inlog-probleem” op de CBG-website uit te zoeken? Zie https://account.cbg.nl/ en dan de keuze “Wachtwoord opnieuw instellen.” 
Kom u er ook dan niet uit, dan zou u gewoon contact kunnen opnemen met de ‘klantenservice’ bij het CBG: zie https://cbg.nl/over-cbg/contact/ 

Veel succes!

was laatste poging thx ieder voor de hulp

Bij FamilySearch ontbreken de geboorteakten van 1892.