M'n herfstvakantie gaat nu in, tot eind volgende week:-)

toont nog steeds geen echtparen met gemeenschappelijke voorouders, terwijl er alleen al bij inconsistentie meldingen 79x voorkomt "echtgenote is ook zijn nicht" en 61x "echtgenoot is ook haar neef". Op zich al vreemd dat dit aantal vanuit haar verschilt van die van hem, ik bedoel als je man je neef is ben je toch per definitie ook een nicht van hem?!

Dit is de code die ik op mn homepage heb gezet:

<script src="https://www.genealogieonline.nl/ofb-barger-compascuum/genealogie-online.js"></script>

Een schermafdruk van het script:

Bij action="https://www.genealogieonline.nl/zoeken/" verwacht ik n specificatie van in welke publicatie gezocht moet worden.

Anna Geertruida Mulder is overleden op 70 jarige leeftijd op 1 mei 1805.

Overleden op 29 april 1805 [hier] (En ja, Johannes was dus zo te zien vier maal getrouwd). 

met Jeltje Obdam=Jacobs

Obdam=geen Jacobs. Jacobs is een patroniem. Ze heet dus Jeltje Jacobs (Jeltje, dochter van Jacob) Obdam.

N.M. BOEREN - v VUGT 

staat nog in de telefoongids van Den Haag dd 1988, 

met wel een ander huisnummer. Dus leeft dan nog.

Bij plaats van overlijden worden de Verenigde Staten ook nog steeds niet herkend als land.

Maritie Everts deed interdict op dese geboden of schut der-
selver voortgang door de geregtsbode, seggende sij interdictrice
trouwbeloften te hebben van Joost Plavier, van welke in-
terdictie mij de geregtsbode heeft gegeven copie op een zegel
van 3 stuvyers, dit is geschied den 25 en 26 April op welke 26en
April ik den voorsanger hebbe verboden den voortgang
van dese geboden tot nader order. De voorsanger heeft
aan mijn dienstmaagt geantwoort: dat sulks al door de geregts-
bode hem aangesegt was en de bode heeft mij gesegt dat
hij Joost Plavier van de schutting sijner geboden sal kennis
geven ten eyden hij Maritie Everts roept tegens de naaste
regtdag.

Den 1 Mey heeft Jan van der Lande als gerigtsbode wederom ingevolge vant vonnis van sche-
penen deser heerlijkbeyd ontfangen het interdict door hem den 25 April gedaan op de geboden van Joost
Palvier uyt den naam van Maritie Everts, en mij van dit ontslag gegeven schriftelijk copie op een zegel
van 3 stuyvers, en is van mij daarop gelast die geboden van Joost Plavier te laten voortgaan. En sijn getrout
alhier op den 9 Mey.
 

De volgende schermafdruk toont in welke publicaties een persoon in jouw publicatie nog meer voorkomt. Dat suggereert dat je probleem opgelost is.

Uw archieftechnische expertise in dit topic wordt gewaardeerd, en het is correct dat u de biologische link en de genetische handtekening met de Joodse Jacobs/Vecht-lijn hiermee zwart-op-wit bevestigt.

Historisch en genealogisch onderzoek draait om het blootleggen van de objectieve realiteit, hoe complex de maatschappelijke en juridische werkelijkheid in de 18e eeuw ook was. Buitenechtelijke concepties zijn historische feiten die via moderne biologische data simpelweg aan het licht komen; morele subjectiviteit of speculaties over de reacties van andere nazaten veranderen die data niet. Het wetenschappelijk documenteren van de biologische waarheid is bovendien de hoogste vorm van respect voor de daadwerkelijke geschiedenis van onze voorouders.

U adviseert om het verre voorgeslacht van zowel vaders- als moederszijde grondig te onderzoeken: dat is exact wat ten grondslag ligt aan dit onderzoek. Juist dit brede, onafhankelijke DNA-onderzoek aan weerszijden vormt het mathematische sluitstuk van de stabiele 1,1% à 1,2% Asjkenazisch-Joods DNA-match. De genetische halveringswet wijst deze lijn uit 1761 mathematisch aan; een recenter 19e-eeuws spoor is op basis van deze forensische documentatie biologisch uitgesloten.

Binnen een genetisch geïsoleerde gemeenschap verklaart historische endogamie exact waarom specifieke segmenten via stamvader Heiman Jacobs als individu in 1761 hardnekkig oplichten bij de nazaten. De genetica corrigeert hier als objectieve, wetenschappelijke documentatie simpelweg wat de officiële registers destijds vanwege sociale taboes moesten verhullen onder de naam Klomp.

De biologische verankering met Heiman Jacobs en Johanna staat hiermee wetenschappelijk vast. Ik heb dit topic gisteren al formeel gesloten, beschouw deze toelichting als de definitieve afronding van mijn zijde en ik zal verdere reacties hierop dan ook verder achterwege laten. Dank aan u en aan alle andere forumleden voor de diverse inzichten.

Met vriendelijke groet,

De heer Anne-Louis Joseph Cammenga

Ik heb de foto's niet opnieuw geüpload, dus dat classificeren gebeurt kennelijk bij het verversen.

Bob Coret, bedankt.

Ik heb de foto's niet opnieuw geüpload, dus dat gebeurt kennelijk bij het verversen.

Bob Coret bedankt, ik ga dit item als opgelost markeren.

https://www.freebmd.org.uk/cgi/search.pl

EDIT 16-10: tweede link werkte niet meer, dus verwijderd en plaatje toegevoegd

Qua je voorstel lijkt mij een goed idee.

Bij Hogenda heb ik dan ook lang geleden al gezocht, ben dan ook lid van de vereniging.  Maar ik heb de wijsheid niet in pacht dus mogelijk op de verkeerde wijze gezocht of simpel overheen gekeken.  Vandaar mijn vraag via dit forum.

Ben al vaker daardoor geholpen, één simpele verwijzing is soms al voldoende !

Bedankt voor je reactie.

In een rekening uit het archief van de Grafelijkheidsrekenkamer wordt Ghijsbrecht Aertsz van Duvenvoorden genoemd in verband met de administratie en financiële afwikkeling van goederen van wijlen heer Floris van Wijngaerden. Volgens de rekening zou Ghijsbrecht in 1561 hebben erkend een bedrag van 1.800 pond van 40 groten Vlaams schuldig te zijn aan de erfgenamen van Floris van Wijngaerden.

De schuld hield verband met de administratie, de ontvangen gelden en de nog openstaande bedragen betreffende de goederen waarmee Ghijsbrecht zich had beziggehouden. De rekening vermeldt dat het bedrag over twaalf jaren moest worden betaald en dat in 1562 de eerste termijn was vervallen. Daarbij wordt gesproken over betalingen van 100 pond in de genoemde munt. De precieze verhouding tussen dit termijnbedrag, de totale schuld en de verdeling over twaalf jaren vraagt nog om vergelijking met de volgende bladen.

Van de totale schuld kwam volgens de rekening een derde deel toe aan een Van Wijngaerden. De betrokken persoon wordt op dit blad niet met een voornaam geïdentificeerd. De tekst verwijst voor de onderbouwing naar een eerder genoemd administratief stuk, aangeduid als besoinge, fol. III verso. Verder wordt 15 maart als relevante termijn­datum vermeld, waarbij een jaartal in het handschrift is doorgestreept.

Genealogische betekenis

Deze bron levert een rechtstreeks gedocumenteerd verband op tussen Ghijsbrecht Aertsz van Duvenvoorden en de nalatenschap of goederenadministratie van heer Floris van Wijngaerden. Zij laat zien dat Ghijsbrecht betrokken was bij een omvangrijke financiële afwikkeling ten behoeve van diens erfgenamen.

De bron bewijst daarmee een zakelijke en administratieve relatie, maar niet zonder meer een familieverwantschap tussen Ghijsbrecht en de familie Van Wijngaerden. Evenmin kan uit dit eerste blad worden vastgesteld welke goederen precies bij de administratie betrokken waren of op welke juridische grondslag Ghijsbrecht de verplichting was aangegaan.

Voor het verdere onderzoek zijn vooral de identiteit van de afzonderlijke erfgenamen, de oorspronkelijke overeenkomst en de verwijzing naar fol. III verso van belang. De overige bladen van deze rekening kunnen mogelijk verduidelijken hoe de schuld ontstond, hoe zij werd verdeeld en welke betalingen daadwerkelijk plaatsvonden.

Bronvermelding

Nationaal Archief, Den Haag, archief Grafelijkheidsrekenkamer, toegang 3.01.27.02, inventarisnummer 4861, folio 117