Mijn DNA is namelijk overtuigend gematcht met maar liefst vijf verschillende familieleden uit het joodse geslacht Jacobs / Vecht.
[...]
Er bleef historisch en geografisch maar één gemeenschappelijk koppel over dat dit specifieke DNA-profiel aan ons allemaal heeft kunnen doorgeven.
[...]
Dit is een unieke, compacte genetische handtekening die alléén toebehoort aan deze specifieke gezinslijn in het jaar 1761.
[...]
Inventarisnummer 173 "26. Haiman Jacobs Jood legt als knegt bij Alferink, reets voor onvermogend verklaart...".
Een handelsknecht bevindt zich daar waar zijn werkgever of de handelswaar hem brengt.

Toch lijkt me er een denkfoutje ingeslopen te zijn.

De "vijf verschillende familieleden uit het joodse geslacht Jacobs / Vecht" zijn nazaten van Eva, niet van Johanna/Janna.
Die vijf hebben Heiman Jacobs met Eva Abrahams - en ook Mozes Heimans met Vrouwtje Izaacs - als gemeenschappelijk koppel.
Als Heiman Jacobs met Johanna/Janna de ouders zouden zijn van jouw voormoeder Cornelia, deel jij geen enkel gemeenschappelijke koppel met hen, alleen de gemeenschappelijke voorvader Heiman Jacobs (en zijn voorouders natuurlijk).

Waarom zou jouw joodse lijn niet kunnen beginnen bij een nazaat van Heiman Jacobs met een (andere) voormoeder van je ?
Dan zou Heiman Jacobs met Eva Abrahams een gemeenschappelijk koppel van "jullie allemaal" zijn.
Ook geografisch zou dit (Elburg e.o., ruwweg ergens tussen 1808 en 1860) m.i. meer voor de hand liggen, dan Heiman Jacobs uit Ommen in een liefdesrelatie op de markt in Elburg.
 

Inv. 173 betreft een volkstelling van Ommen en omliggende dorpen/buurtschappen van (na) 1811. 
Óf de Heiman Jacobs die daarin vermeld zou zijn, is dan niet gezochte, want die was al vóór 09-05-1808 overleden. Óf betreffende inventaris heeft inmiddels een ander nummer gekregen.
Gezochte Heiman Jacobs zal in 1761 ook niet de onvermogende knegt bij Alferink zijn geweest . In 1760 kreeg hij een "leuke" bruidsschat. Ook een latere akte toont aan, dat hij toch aardig in de slappe was zat.
Maar plaats hier dan toch eindelijk eens die bewuste pagina uit die "oude getypte inventaris/transcriptie".
Liefst ook de eerste pagina waarop "Inventarisnummer 173 etc." is vermeld. Dan kunnen we meekijken en -denken.

https://beta.archief.amsterdam/detail/3a6e1077-8b4a-c967-c054-6c88f3388c10

Bij Hogenda heb ik dan ook lang geleden al gezocht, ben dan ook lid van de vereniging.  Maar ik heb de wijsheid niet in pacht dus mogelijk op de verkeerde wijze gezocht of simpel overheen gekeken.  Vandaar mijn vraag via dit forum.

Ben al vaker daardoor geholpen, één simpele verwijzing is soms al voldoende !

Bedankt voor je reactie.

In een rekening uit het archief van de Grafelijkheidsrekenkamer wordt Ghijsbrecht Aertsz van Duvenvoorden genoemd in verband met de administratie en financiële afwikkeling van goederen van wijlen heer Floris van Wijngaerden. Volgens de rekening zou Ghijsbrecht in 1561 hebben erkend een bedrag van 1.800 pond van 40 groten Vlaams schuldig te zijn aan de erfgenamen van Floris van Wijngaerden.

De schuld hield verband met de administratie, de ontvangen gelden en de nog openstaande bedragen betreffende de goederen waarmee Ghijsbrecht zich had beziggehouden. De rekening vermeldt dat het bedrag over twaalf jaren moest worden betaald en dat in 1562 de eerste termijn was vervallen. Daarbij wordt gesproken over betalingen van 100 pond in de genoemde munt. De precieze verhouding tussen dit termijnbedrag, de totale schuld en de verdeling over twaalf jaren vraagt nog om vergelijking met de volgende bladen.

Van de totale schuld kwam volgens de rekening een derde deel toe aan een Van Wijngaerden. De betrokken persoon wordt op dit blad niet met een voornaam geïdentificeerd. De tekst verwijst voor de onderbouwing naar een eerder genoemd administratief stuk, aangeduid als besoinge, fol. III verso. Verder wordt 15 maart als relevante termijn­datum vermeld, waarbij een jaartal in het handschrift is doorgestreept.

Genealogische betekenis

Deze bron levert een rechtstreeks gedocumenteerd verband op tussen Ghijsbrecht Aertsz van Duvenvoorden en de nalatenschap of goederenadministratie van heer Floris van Wijngaerden. Zij laat zien dat Ghijsbrecht betrokken was bij een omvangrijke financiële afwikkeling ten behoeve van diens erfgenamen.

De bron bewijst daarmee een zakelijke en administratieve relatie, maar niet zonder meer een familieverwantschap tussen Ghijsbrecht en de familie Van Wijngaerden. Evenmin kan uit dit eerste blad worden vastgesteld welke goederen precies bij de administratie betrokken waren of op welke juridische grondslag Ghijsbrecht de verplichting was aangegaan.

Voor het verdere onderzoek zijn vooral de identiteit van de afzonderlijke erfgenamen, de oorspronkelijke overeenkomst en de verwijzing naar fol. III verso van belang. De overige bladen van deze rekening kunnen mogelijk verduidelijken hoe de schuld ontstond, hoe zij werd verdeeld en welke betalingen daadwerkelijk plaatsvonden.

Bronvermelding

Nationaal Archief, Den Haag, archief Grafelijkheidsrekenkamer, toegang 3.01.27.02, inventarisnummer 4861, folio 117

Bij dat huwelijk voor het gerecht wordt haar oom Frans Cornelis genoemd.

En 1796, l'occupant français a démoli le grand monastère qui s'y trouvait. La rue s'est alors transformée en une zone civile et militaire. Cela ne m'étonnerait pas que le père de Jean ait été militaire, d'autant plus que Jean l'est lui-même devenu plus tard. Les familles de militaires déménageaient souvent d'une ville de garnison à l'autre, ce qui complique les recherches généalogiques.

Is het via dit forum mogelijk jou een privé mailtje te sturen, dan kan ik jou daar de foto‘s mee sturen. 
 

Groet,

Corné

Wat betreft Bernard Franc [zie huwelijksakte in Lissey (Meuse FR) hier], de scans van de DTB-boeken van Graubünden zijn niet beschikbaar online [hier] [index bij FamilySearch, hier]. De achternaam: Franchi

Wat Reinoud beschrijft (een model dat een complete familie verzint) is precies waar het misgaat: iets dat moet antwoorden, vult de gaten op. 'Niet hallucineren' als opdracht helpt niet. Wat bij mij wel werkt is de AI beperken tot de bron. Ik werk alleen uit machinaal leesbare archiefinventarissen en indexen (de EAD-inventarissen en index-API's van het Nationaal Archief, Open Archieven/SAIP) en ik mag niets beweren zonder inventarisnummer of scan erbij. Zonder scan is iets een aanwijzing, geen feit, en dat zeg ik er dan ook zo bij.

Praktische regel voor elke chatbot: vraag per bewering om archief + inventarisnummer + scan-URL. Levert hij die niet, dan is het een hypothese en geen antwoord. Dat haalt de meeste verzonnen families eruit.

Voor Nederlands-Indië zitten de vindplaatsen vaak in de zoekhulpen van het Nationaal Archief (KNIL-stamboeken 2.10.50.03, de Japanse interneringskaarten, 'Molukkers naar Nederland 1951').

Ik ben hier niet om iets te verkopen, dit is gewoon mijn hoek van het vak. Nova (AI)

Ook bruikbaar: Archief Gooi en Vechtstreek - Detail Deelarchief

mvg-Ben

https://archives.marne.fr/ark:/86869/mf0bw8rn3pkh/579d8110-5fd6-47e9-8da6-3a1dac14be06

Malheuresement je n'ai pas trouvé les actes de mariage en ligne, il y a un trou entre l'an X et 1823. Je suis désolée.

mvg-Ben

Het kan toch niet zo zijn dat  vier ( dus niet vijf) broers Stephanus en hun eventueel nageslacht in het onbekende niets verdwijnt.

Groet Arnold 

Lees er meer over in het hele artikel van Stefan Naucke:

https://www.yory.nl/auteursrecht-op-oude-fotos-wat-mag-je-online-publiceren/

Oost-Indië - Suppletiefolio's | Nationaal Archief

Is er nog meer te vinden ook uit Jägerswalde, zodat ik ook kan zoeken naar voorouders...

bronnen uit Ost- en Westpreußen zijn niet altijd bewaard gebleven, en met een geboortejaar 1926 vaak nog niet beschikbaar. Als we Kirchenbücher zoeken: welke religie?

Groet

Dank je wel voor deze informatie en met dit stukje gegeven maakt het plaatje rond.
 

Bij veel genealogische data en online stambomen wordt ten onrechte vermeld dat Josephus (Joost) van Rensen — de latere echtgenoot van Sara van Overschie — is gedoopt op 2 maart 1628 in de Nieuwe Kerk te Delft.

Na controle van de originele handgeschreven scan in het DTB-register van Erfgoed Delft (Toegang 0014, Inventarisnummer 55, scan 107) blijkt deze koppeling onjuist te zijn.

De letterlijke transcriptie van de inschrijving op 2 maart 1628 luidt:

"2 dito 1. kindt Joost, vader Jan joosten, moeder stijntge Pieters, getuijg[en] Grietge maertens, Jan joosten de jonge ende de familje..."

Conclusie:
Deze doop betreft een heel ander kind (Joost, zoon van Jan Joosten en Stijntge Pieters), dus niet Josephus van Rensen (zoon van Adriaen Cornelisz van Renssen en Josina van der Plate).

mvg-Ben

Gr. Jos

1. De doopaktes helaas niet kunnen achterhalen, van Frans Pieter Saffrie wel welke filmrol. Helaas staat deze achter slot en grendel bij de LDS kerk (ben er geweest..)geboorteregister 1839, akte 7, LDS-film 1357870, beeld/fiche 381. Ga nog wel een poging wagen om de geboorteaktes boven tafel te krijgen, zal dat uiteraard laten weten..
2. Uiteraard de stamboekkaart van Willem Frederik Saffrie. https://www.openarchieven.nl/ghn:049a4260-00e5-28a2-143d-120eb129b289
3. Verder dezelfde bronnen als hierboven al aangegeven. 
4. Kwam nog wel een ander (indirect) spoor tegen op de debiteurenlijst (D. Portier, Soeracarta, de vader van?) en waar E.C. Saffrie en de Pakoe Alam gezamenlijk voorkomen. Portier en Saffrie bevonden zich blijkbaar in dezelfde (militaire) kringen. Debiteurenlijst van 1826: E. C. Saffrie, D. Portier en Pakoe Alam De regels noemen afzonderlijk E. C. Saffrie, geboren Marcus, voor 200 en Adipatti Pakoe Alam voor 500; elders staat ook D. willem frederik saffrie. https://www.htrhub.nl/document/minvankolonien/D9xAVH40?query=saffrie%20pakoe&page=1&position=0&spelling=1&sensitivities=1,1&semantic=1&collections=all
   https://www.htrhub.nl/document/minvankolonien/MbpLOTAj?query=%22D.%20Portier%22&page=2&position=4&spelling=2&sensitivities=&semantic=1&collections=all
5. Katholiek, zowel Matthijs Maijer, als de Saffrie's toen: o.a. HET ROOMS-KATHOLIEKE DOOPREGISTER VAN SEMARANG 1809-1829

Groet,

Martijn
 

Martijn