Hoi Leonardo,
je bent altijd goed in het kernachtig samenvatten van appel- en peerachtige verhalen. 
Wat is jouw conclusie na het overzicht te hebben bekeken ?
Is er een winnaar of verliezer ?
Groetjes, Maikel
Ik waag me daar liever niet aan, Maikel.
Maar mijn eerste gedachte was: je hebt geen keus !
Als je iets uit Amsterdam nodig hebt, kun je het niet in Kerkrade gaan halen omdat het daar goedkoper is.
De winnaar is altijd degene die de gegevens waarnaar hij/zij op zoek is, ook echt vindt.
Het kan oo anders. Op de website van het archief van Nijmegen zag ik ook een prijs per kwartier. Daarbij dacht ik aan kwartieren in de kwartierstaat. Bij navraag werd me keurig uitgelegd dat het om gewone klok-kwartieren ging en dat het dus goedkoper zou zijn om de trein te nemen. Met de raad om meteen van Nijmegen en omgeving te genieten. Een advies waar ik het van harte mee eens ben, het is daar prachtig.
Regelmatig, bij diverse archieven word ik door behulpzame archivarissen op weg geholpen, waar ik bv een groot deel van mijn transcriptie-ervaring aan te danken heb. En kostenloos.
Natuurlijk voel ik liefst perkament en oud papier met echte lakzegels. Maar er is veel verfilmd en veel van die microfiches en -films liggen gekopieerd in de provinciehoofdsteden en/of bij het Nationaal Archief en/of bij het CBG. Dat eerst even nagaan kan een hoop reiskosten schelen. Bij CBG mag niet gefotografeerd worden en tikken entree- en kopieerkosten vlot aan. Bij veel andere archieven ben je met een digitaal cameraatje welkom en dat kan flink in de kosten schelen.
Ik zoek beslist niet tegen elke prijs, dat kan ik me niet veroorloven. Maar een mooie eigen vondst voelt meestal lekkerder dan iets moois wat een ander voor me vindt. Beide kunnen "onbetaalbaar" blijken in het vervolg...
Nieuws en updates » Kosten archiefonderzoek en kopieën
