Jan,
op die datum van 24 feb 1793 werd er geen Ernestine in Sprang-Kapelle NH gedoopt, hier de link naar dat betreffende doopboek
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1971-31112-22198-99?cc=2037960&wc=SM48-3TY:346028901,346054101,954369201
Gelet op de geboorte inschrijvingen op wiewaswie, waarbij in Capelle, zowel vader als moeder dezelfde achternaam hebben, vermoed ik dat daar een fout gemaakt is.
Kind:Ernestine Josine Tugenholde Kalle
Vader: Tugenholde Kalle
Moeder:Reynherdine Tugenholde Kalle
Gebeurtenis: Doop
Datum:zondag 24 februari 1793
Religie:Nederduits Gereformeerd
Gebeurtenisplaats:Capelle
is dat wel hetzelfde doopboek?
de link gaat naar:Dopen, Klapper 1611-1650,...aven 1638-1661, 1787-1810
op wiewaswie wordt verwezen naar:
Akteplaats:
Sprang-Capelle
Collectie:
Archiefnaam: Gemeentearchief WAALWIJK, Bron: boek, Deel: 21, Periode: 1750-1810
Boek:
Nederduits Gereformeerd doopboek 1750-1810
mogelijk is er een interpratiefout gemaakt op basis van de opmerking:
Opmerking:
Onecht kind
en heft men haar 2x in het systeem gezet, 1x onder vaders naam en 1x onder moeders naam zodat ze atijd vindbaar zou zijn?
Het zijn niet dezelfde doopboeken.
De bij BHIC (en Wie WasWie) geïndexeerde dopen betreffen Sprang-Capelle "Deel: 21, Periode: 1750-1810".
De scans bij FS, waarnaar hierboven wordt verwezen, betreffen de doop-, trouw- en overlijdens-/begraafregisters (en -indexen) S(prang) 1 t/m 11.
@Pauwel,
Helaas lukt het me niet om via de door jou opgegeven link door te klikken naar een scan van de betreffende inschrijving.