Op de website www.zoekakten.nl zie ik de volgende mededeling staan:
In verband met het door openarch illegaal overnemen
van de nummering EN de bijbehorende links in de indexen
zijn de links van de indexen tijdelijk buiten werking !!!
 

Zucht. Wat is dit nu weer - een verschil van mening tussen twee altijd goed bedoelende, bonafide, heel grote "spelers" in genealogieland, OpenArch.nl  /  Coret Genealogie (ook initiatiefnemer van het Stamboomforum!) en het minstens zo belangrijke ZoekAkten.nl als publieksvriendelijke toegang tot miljoenen scans door FamilySearch?

En zoja, partijen, is het verstandig om dit uit te gaan vechten 'boven de hoofden van' (of misschien wel ten koste van) miljoenen stamboom-hobbyisten?

En wat moeten wij ons in vredesnaam voorstellen bij illegaal overnemen van een nummering, kan dat óók al? Rust er auteursrecht op een nummering?

Waarom dit gedoe, die eventuele "lange tenen en korte lontjes" - is er niet al genoeg ellende in de wereld?

Dimitri Vlas

Het verbaast me Dimitri dat je zo reageert.

Blijkbaar weet je niet alle in en outs. Is het dan niet voorbarig om te spreken over lange tenen en korte lontjes?

Fred van der Burg

@Dimitri,

Een beetje late reactie, maar dat komt omdat ik het bewuste topic gemist heb.

En zoja, partijen, is het verstandig om dit uit te gaan vechten 'boven de hoofden van' (of misschien wel ten koste van) miljoenen stamboom-hobbyisten?

Nou ja miljoenen; een beetje overdreven. Om te voorkomen, dat de gehele database van zoekakten zonder toestemming werd overgenomen, was er voor gekozen de essentiële indexgegevens tijdelijk te blokkeren.

En wat moeten wij ons in vredesnaam voorstellen bij illegaal overnemen van een nummering, kan dat óók al? Rust er auteursrecht op een nummering?

Er rust GEEN auteursrecht op dergelijke gegevens, maar dergelijke gegevens maken wel deel uit van een database, die met veel energie van zowel vrijwilligers alsook van mijzelf in de afgelopen vijf jaar is samengesteld. En daar geldt nu eenmaal een andere wet voor. Deze heet de Databankenwet; zie: http://wetten.overheid.nl/BWBR0010591/2008-03-26 Deze wet bestaat al enkele jaren en probeert de leemten in de auteurswet af te dekken.

Waarom dit gedoe, die eventuele "lange tenen en korte lontjes" - is er niet al genoeg ellende in de wereld?

Als de heer Coret via zijn blog (http://blog.coret.org/2016/03/let-op-met-gebruik-van-andermans-werk.html) predikt, dat men zich aan de regels moet houden, dan is het wel heel bijzonder, dat hij voor eigen gewin zichzelf ineens boven de wet stelt.  

Mijn advies is om eerst het onderwerp uitgebreid te onderzoeken (je had bijvoorbeeld contact met mij kunnen opnemen) en dan pas een oordeel te vellen.