In zoekakten.nl vond ik een scan met deze details: BS Zwartsluis: Img 333 van film 6575393: Geboorten 1829-1842

In familysearch.org heeft dezelfde scan deze details: Img 333, Geboorten 1829-1842, Film 117065, DGS  4572187

Is er enige korrelatie tussen de zoekakten.nl en familysearch.org film nummers? 

Bvd
Gert Blij

Vergelijk het ook eens met de filmnummers die de oude site Genver2 geeft.

mvg-Ben

Zie verder de link hierna van: Leo Bijl, waarvoor dank en veel succes met zoeken.
(Voorts interessante informatie over bijv.: https://nl.wikipedia.org/wiki/Correlatie)

Probeer eens via Genealogiwe Werkbalk, dat gaat ook: https://www.genealogiewerkbalk.nl/fs/?p=zwartsluis&j=&t=geb&q=#results

133 is dan deze http://"Netherlands, Overijssel Province, Civil Registration, 1811-1960," database with images, FamilySearch (https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:939D-PRZ7?cc=2026211&wc=9CY2-L29%3A1029098001%2C1029002701 : 22 May 2014), Zwartsluis > Geboorten 1829-1842 > image 133 of 507; Historisch Centrum Overijssel (Overijssel Historical Center, Overijssel).

klopt dat?

onderaan de scan bij Information, vind je Copy Citation, dat is bovenstaande

@Gert Blij om jouw vraag te beantwoorden het img oftewel het imagenummer is hetzelfde bij zoekakten want dat zijn de scans van FS.

Tip, doe als bron FS aangeven die blijven langer bestaan. Heb je zoekakten ingevuld kun je de bronnen gaan aanpassen. FS is dus de primaire bron.

"Hmmm...can’t reach this page"

????

Bedankt Ien, Dat ben ik sinds het verdwijnen van zoekakten inderdaad nu aan het doen.

@Gert Blij ik zag een bericht van jou 13.30 in het forum Zoekakten.nl dat duidelijk in dit draadje hoort.

Zal daar iets zijn fout gegaan?

Nee hoor, reageerde op een specifieke post daar met de informatie die it in deze draad vergaard had

Oke @Gert

@ allen,

Ik las een hele verwarrende discussie over bronvermelding.
Volgens mij haalt men een paar zaken door elkaar.

Er is een bron en er is een vindplaats. Verder heeft een bron ook nog een vorm.

Een voorbeeld (Gert Blij):
U vond bij FS op een film de afbeelding (img) van een geboorte-akte uit Zwartsluis uit de periode 1829-1842.

Bijv "zoekakten.nl, BS Zwartsluis: Geboorten 1829-1842, Img 151 van film 6575393".
Hoewel dat film nummer inderdaad waardeloos is bij FS, is het relatief eenvoudig om de "Zwartsluis, Civil Registration,
 Geboorten 1829-1842" film te vinden bij FS. Meestal werkt "Img 151" ook.
In andere gevallen bevat de film meerdere jaren en moet je bladeren naar het juiste jaar, maand en dag.
Het film img nummer bij FS is nu anders,
maar als je dan naar de "Citation" onderaan kijkt zie je het img nummer weer terug in het oorspronkelijke archief.

Als ik u was geweest, had ik ook nog even vermeld of de afbeelding 2, 3, 4, 6 of 8 aktes bevatte.

Goed ik keer weer terug naar de BRON. De bron is het BOEKWERK waarin de akte werd ingeschreven.
De vorm de u raadpleegt bij FS is dit keer een film. Had natuurlijk ook een andere drager kunnen zijn.
Deze film is uitsluitend als raadpleeg-hulpmiddel vervaardigd.

Wellicht krijgen we straks een brok ellende over ons heen, omdat de overheid vond dat elektronisch bewaren ook wel kon.

De VINDPLAATS (dus daar waar u de bron raadpleegde) is eigenlijk veel minder van belang. Mede omdat deze vindplaats vaak aan verandering onderhevig is.
Denk maar eens aan samenvoegen van gemeenten of verplicht onderbrengen naar een centraal archief.

En over het filmnummer bij FS.
Het systeem van nummering van de films en de afbeeldingen, en de benadering er van, heeft menigeen kopzorgen bezorgd.

Mvg Archie

PS. En dan hebben we het geeneens gehad over een 1e en 2e exemplaar waarin grote verschillen kunnen zitten door overschrijf-fouten.