Ik heb vorige week de doop akte gevonden van Petrus ( Pieter) van Aken in het register van Tielt.

Helaas kan ik ik de akte niet goed lezen, kan iemand mij vertellen wat er allemaal staat ?

Ik beb er uit gehaald; Petrus 13 julij geboren zoon van Petrus ?? van Aken en Petronella Buisch. Dan denk ik dat het volgende woord betekend getuigen en de naam van de eerste getuigen volgens mij Petrus Verschuis ? en de tweede getuigen Catharina van Ake is.

Mijn tweede vraag is dat ik in het archief van Tielt niets kon vinden over een huwelijk van deze ouders, waren trouwens in heel 1600 geen van Aken getrouwd.

Wat ik wel weet is dat Petrus (Pieter) later in Cadzand Zeeland getrouwd is en dat ook zijn zus daar als getuige was.

In het archief van Tielt konden zij mij niet verder helpen, misschien heeft iemand van jullie nog een idee.

Er zal staan: Guilelmi van Aken.

Dank je voor de aanvulling

Familienaam van moeder is dezelfde als de eerste doopheffer

Een poging “Petronellae  Vermersc “en “Petro Vermersc”
Tweede doopheffer is Cath(ari)na van Aken (letter "n" naar beneden geschreven)
Verbeteringen blijven welkom.

MVG-Paul

Dank je voor je aanvulling. Ga eens kijken of  Vermersc kan vinden.

Met vriendelijke groet Thea

(in kantlijn: Petrus vanaken natus 10a huius)
13a. Petrus fi[lius] Guilelmi van aken et Petronelle Buiersch c[on]iugum
suscepie[n]tibus petro vermersch et Cath[ri]na. van aken matre.

huius = dezelfde (maand)
filius = zoon van Wilhelmus (de grootvader heette dus Guilielmus of Wilhelmus)
c[on]jugum = gehuwden
suscepie[n]tibus = doopgetuigen
matre = meter of moeder? (niet duidelijk)

succes

O, wat fijn die aanvulling, heb ik weer wat geleerd :). Hier kan ik zeker iets mee doen.

Dank je wel, Thea