Terzijde: de naam “Slengwater” lijkt op de naam van een familie Slindewater (Slyndewater, Slyndewaeter, Slijndewater, etc.) die in de 16e eeuw in Zutphen voorkwam.

https://www.openarch.nl/search.php?name=S%2Awater+1500-1635&number_show=10&sort=4

Goed mogelijk, alleen geen Jurriaan

Toch wel een link lijkt het:

Een Coert Sluijnwater, die eerder volgens mij ook met de naam Slijnghwater voorkomt laat in 1632 een tweeling dopen in Amsterdam en laat in 1635 in Amsterdam een dochter Trijntje dopen. Staat daarbij als doopgetuige een Hendrick Jurriaensz? 

https://www.openarch.nl/saa:11606c10-4d69-430a-bdae-9898188eed42

De naam Coert of Conrad komt veel voor bij de Zutphense familie Slindewater

En een Coert Jurgens/Juerriaenss huwt in Amsterdam in 1625. Lastig leesbaar wat daar allemaal bij staat.
https://www.openarch.nl/saa:c8fdced9-a108-4e4a-89f4-678151f12062

Van Wil... https://www.openarch.nl/saa:671527ca-bfbf-48c3-b7b4-c5dec8e85283

Bij het huwelijk van Cornelis Slingwater in 1629 staat dat hij 'van Wilshausen' is. En dat is volgens mij in de Elzas.

Bij het huwelijk van Coert Juerriaenss is 1625 staat denk ik dat hij 'van Winden' is. D'r liggen 2 plaatsjes 'Winden' in Duitsland net over de grens bij de Elzas, hier en hier. verder staat er: " Opperman [verm. beroep], out 26 jaren, gene ouders hebbende [alweer], geass[isteerd] met zijn neeve[?] Oetmar[?] Jans, wonende opten GrimnesseSluijs, met Griete Cornelis van Alckmaer, out 24[?] jaren, gene ouders hebbende [alweer], geass[isteerd] met haer nicht Griete Jans, wonende opte Lelijsluijs"

[Edit] Ik heb ondertussen hier gespiekt voor de sluizen in Amsterdam
[Edit 2] correctie van Peter verwerkt

Die doop in 1635 is denk ik wel héél interessant. D'r staat (met de interpretatie / interpunctie van mij):

Trijntie  |  Va[der]: Coert Sluijnwater  |  T[est]
Hendrick Jeuriaens  |  Trijntien Machi[els]
Marritie Hendricx 

M.a.w. het ziet er naar uit dat het echtpaar Hendrick Jurriaans Slingwater en Maritje Hendriks van Os hier doopgetuige is. De vraag is of Trijntien Machi[els] hier de moeder is, of een getuige, want ene Coert Juerriaenss trouwt dus in 1625 met Griete Cornelis van Alckmaer. Hoogstvermoedelijk is zij een getuige, want als ik de doopinschrijving met andere inschrijvingen vergelijk denk ik te zien dat achter de naam van de vader staat 'Test' [het boek slaat net niet ver genoeg open]. En dat betekent zoveel als dat hierna de getuigen volgen [dus niet de moeder]

Dank u! Wel bijzonder dat het stel Maritje van Os - Hendrik Slingerwater nog samen zijn, jaren na hun huwelijk en doop, maar dat ze verder niet voorkomen in de registers als ouders..

D?tterman [verm. beroep]

= Opperman

Re: B. Volger: ze kunnen ook ergens in de buurt van Amsterdam zijn gaan wonen, en voor de doop in Amsterdam zijn. Als ze niet meer dan ongeveer een dagreis ver van A'dam wonen kunnen ze makkelijk op tijd bericht gekregen hebben.

Re: Peter: Dank. Ik had in die vette hark geen dubbele P gezien, met geen mogelijkheid. Bij gevolg moet de naam van de neef ook iets van Oetmar of Oltmer zijn. Die capitale beginletters lijken mij hetzelfde.

mocht je in de houthandelaar Marcus Schlingwater (gevestigd te A'dam, later burger van Oslo/Kristiania) geïnteresseerd zijn is het raadzaam deze Noorse tekst [hier, vanaf blz 77] even door google translate te halen

Zeer interessant, Marcus blijkt een groot handelaar.  Er was flink handel tussen Amsterdam en Oslo. De tekst is blijkbaar in het Deens volgens Google Translate. Marcus wordt in de tekst "Oude Amsterdammer" genoemd. Ik weet nou niet of hij uit Amsterdam of Oslo kwam. Hij zal wel de broer van Hendrik zijn

Hallo Boyd,

Omdat je bij de laatste letter, volgens mijn leeshulp, ook een o kunt lezen en Deventer niet lukt ben ik de vermeende ev als een w gaan zien.

Zo ben ik op Twello uitgekomen.

Dit dan mogelijk vanwege een dialect verstaan als dwel(l)o.

Groet,

Evert.

Boyd,

Nog even als aanvulling.

Wiki geeft aan dat Twello vroeger ook Twenlo genoemd werd.

En behalve de eerder genoemde 1e letter, d vs t, kan ik de rest -wenlo- er wel uit lezen.

Evert.

Hallo Evert. Veel dank voor de bijdragen. Twello is inderdaad een goede mogelijkheid. Helaas gaan de archieven daar niet ver genoeg terug.

Ik kwam dit tegen:

"Enige voorzichtigheid is geboden met de vermelding "ouders doot" in Amsterdamse ondertrouwaktes. Vaak gaven verloofden dit op als reden voor het ontbreken van ouderlijke toestemming, terwijl de ouders nog wel in leven waren. Mogelijk waren de ouders tegen het huwelijk, of lastig te vinden, of het was duur en langdurig om een schriftelijke toestemming van hen te krijgen. Een leugentje om bestwil, dus.
Wat uiteraard niet wegneemt, dat de ouders wel degelijk overleden kunnen zijn. Je kunt er alleen niet op blind varen."

Dus: wellicht toch dochter van Hendrick van Os uit Amsterdam?