Daar mag je wel vanuit gaan, gezien de overeenkomstige woonplaatsen.
Leuk dat je de kinderen gevonden hebt. Lang leve hogenda! En zo kom je misschien nog wat verder terug in Delft. Hou vol!
Lastig. Van Walraven lijkt me zo'n vreemde naam.
In Delft kom ik het stel verder helemaal niet tegen, ik weet ook niet waar Willem gedoopt wordt.
Ook vreemd dat ik nog niet gevonden heb waar Willem en Amerentia laten dopen. Het vroegste spoor van hen is als ze aankomen vanuit Bergschenhoek. In 1658 kreeg dat dorp pas een kerk, voor die tijd kerkte men in Hillegersberg.
Dus zoeken in Hillegersberg?
Al gedaan. Huwelijken zijn geindexeerd, gek genoeg geen huwelijk van Willem en Amerentia. Dopen gaan niet ver genoeg terug.
Daarom vermoed ik dat ze ergens anders woonden voordat ze naar Hillegersberg trokken
Dat zou je dan kunnen nagaan in het oud recht van Hillegersberg, waaronder Bergschenhoek [link]
Ik weet niet hoe ik daar in kom, ik snap niks van het systeem. Hoe kom ik bij de akten?
Oud Rechterlijk Archief staat op Hogenda
Dat zijn slechts indexen. Het geeft een indruk wanneer zij er zijn neergestreken maar dat is het dan. Het gaat om de aktes zelf. Zie nu ook dat deze wsch. niet online staan. Wellicht dat het archief je verder kan helpen (je zou bv. een scanverzoek kunnen doen).
Dat kan inderdaad nuttig zijn. Plaats van ondertrouw blijft me intrigeren. Het is namelijk niet zo dat de trouwakten verloren zijn gegaan, behalve dan in Naaldwijk. Het lijkt me ook dat ze ergens hun kinderen hebben laten dopen, tenminste niet in Naaldwijk.
Huwelijken zijn geindexeerd, gek genoeg een huwelijk van Willem en Amerentia.
Link?
OpenArch heeft alles erin staan. Dus: zoeken op naam (bijvoorbeeld) Jan, plaats: Hillegersberg, naam Jan verwijderen en dan staan dus alle huwelijken erin.
Ik begrijp het niet. Is daar nu wel of niet een huwelijk te vinden van Wille Staverinus?
Ik bedoelde geen, excuus. Ik verwachtte juist een huwelijk daar, omdat ze daar als laatst vandaan kwamen. Dus: ze woonden waarschijnlijk voor die tijd ergens anders.
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat Willem in Naaldijk getrouwd is maar dat dit door het hiaat in het trouwboek niet valt te achterhalen.
Dat is nu inderdaad mijn hypothese
Gelijk de hele index even doorgenomen, geen Staveren