stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Echtpaar trouwt tweemaal. Kan dat? Jan (Joannes) van Baarwijk X Utrect 1720 Cornelia van Welij opgelost



Profiel afbeelding

Bij mijn stamboomonderzoek kom ik een echtpaar tegen dat tweemaal is getrouwd.

Het gaat om Jan (Joannes) van Baarwijk (Baerwijk) en Cornelia van Welij (Weli).

Zij trouwen op 26 december 1720 in de Hervormde Kerk te Utrecht; met de opmerking dat de bruidegom rooms is en belooft om gereformeerd te zullen worden. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9W2-YQGR?i=230&cc=2037906 Blad 231;

Zij trouwen nogmaals op 20 juli 1726 in de Oudkatholieke kerk te Utrecht. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99WL-3CV5?i=137&cc=2037906  Blad 138

Omdat het hierbij om twee niet-alledaagse namen gaat lijkt het mij uitgesloten dat het om twee verschillende echtparen gaat.

Kan iemand mij zeggen of zoiets vaker voorkwam (overtrouwen in een kerk van een andere religie) of dat er iets anders aan de hand is?

---------------

Titel is aangepast door moderator F. met namen, plaats en jaartal.

Onderzoek in Nederland

De plek om al uw genealogische of familiehistorische vragen te stellen over uw voorouders, uw (verre) familieleden of andere personen die u zoekt die uit Nederland afkomstig zijn of die daar (tijdelijk) verbleven. Websites met bronnen, indexen, documenten en meer vind je in de Stamboom Gids. Let op: vergeet niet bij het plaatsen van een nieuwe topic een pakkende titel te vermelden die herkenbaar is. Tijdvak, (voor)namen en plaats/regio.Meer info


 

arie telleman - 9 mei 2021 - 08:39 (laatst bijgewerkt 9 mei 2021 — 12:09 door moderator)

Beste Arie,

In 1720 trouwde deze bruid en bruidegom pro forma voor de Hervormde kerk.

De bruidegom belooft gereformeerd te worden. Dat heeft hij niet gedaan.

Hij is roomse geloof trouw gebleven en hecht geen waarde aan het in 1720 gesloten huwelijk.  

Daarom trouwde hij in 1726 opnieuw voor de Oud-katholieke kerk.

Groeten van Terjos

Terkos - 9 mei 2021 - 09:17

En een katholiek huwelijk was pas geldig na een wettig huwelijk (voor de NH kerk of het gerecht)

Annemarie57 - 9 mei 2021 - 10:00

Dank voor je reactie. Aanvullend: Ik dacht dat Oudkatholiek iets anders is dan rooms, dus protestants. Dit echtpaar krijgt in 1721 en in 1723 twee kinderen die RK worden gedoopt. Tussen 1725 en 1735 krijgen ze nog eens 5 kinderen die Oudkatholiek worden gedoopt. Een complex stel in religieus opzicht.

In de stamboomprogramma's kan je maar één huwelijksdatum kwijt per echtpaar. Zal ik dan toch maar uitgaan van 1720?

arie telleman - 9 mei 2021 - 10:47

Oud katholiek is zeker NIET protestants, 

 

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oudkatholieke_Kerk

Annemarie57 - 9 mei 2021 - 11:17

vervallen, Annemarie was eerder

Jan Clavaux - 9 mei 2021 - 11:29 (laatst bijgewerkt 9 mei 2021 — 13:12 door auteur)

Ik zou maar van 1720 uitgaan. Ze hebben het huwelijk toen, met als resultaat de eerste drie kinderen, ook daadwerkelijk "voltrokken". 

Liesbeth Niepoort - 9 mei 2021 - 11:58

OK. Bedankt

arie telleman - 9 mei 2021 - 12:02


Eens met Liesbeth. 

Ze waren in ieder geval vanaf december 1720 'wettig' getrouwd. De huwelijksceremonie in juli 1726 (Oud Katholiek) had geen enkele 'civiel rechtelijke' waarde omdat huwelijken gesloten in andere kerken dan NDG en aanverwant dat sowieso niet hadden. Maar voor het bruidspaar zal het huwelijk in 1726 ongetwijfeld wél belangrijk zijn geweest, en minstens grote religieuze betekenis hebben gehad.

Overigens lijkt dit stel - hij RK van origine, zij vermoedelijk ND Gereformeerd - in de Oud Katholieke kerk wellicht een mooi religieus 'compromis' te hebben gevonden. In die zin dat het centrale gezag van de Paus niet langer is erkend, en men minder dogmatisch is. En gezien de doop-datums van de kinderen vanaf 1725 lijkt het er op dat ze zo'n beetje vanaf de oprichting van de Oud Katholieke Kerk daarbij betrokken zijn geweest. Zie Wikipedia. Het kan ook minder 'bewust' geweest zijn, b.v. omdat hun parochie 'toevallig' Oud Katholiek was geworden. Maar daar lijkt het gezien het bewust 'over' gesloten huwelijk niet op.

-Bart- - 12 mei 2021 - 20:36







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu