Bij mijn stamboomonderzoek kom ik een echtpaar tegen dat tweemaal is getrouwd.
Het gaat om Jan (Joannes) van Baarwijk (Baerwijk) en Cornelia van Welij (Weli).
Zij trouwen op 26 december 1720 in de Hervormde Kerk te Utrecht; met de opmerking dat de bruidegom rooms is en belooft om gereformeerd te zullen worden. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9W2-YQGR?i=230&cc=2037906 Blad 231;
Zij trouwen nogmaals op 20 juli 1726 in de Oudkatholieke kerk te Utrecht. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-99WL-3CV5?i=137&cc=2037906 Blad 138
Omdat het hierbij om twee niet-alledaagse namen gaat lijkt het mij uitgesloten dat het om twee verschillende echtparen gaat.
Kan iemand mij zeggen of zoiets vaker voorkwam (overtrouwen in een kerk van een andere religie) of dat er iets anders aan de hand is?
---------------
Titel is aangepast door moderator F. met namen, plaats en jaartal.
Onderzoek in Nederland
De plek om al uw genealogische of familiehistorische vragen te stellen over uw voorouders, uw (verre) familieleden of andere personen die u zoekt die uit Nederland afkomstig zijn of die daar (tijdelijk) verbleven. Websites met bronnen, indexen, documenten en meer vind je in de Stamboom Gids. Let op: vergeet niet bij het plaatsen van een nieuwe topic een pakkende titel te vermelden die herkenbaar is. Tijdvak, (voor)namen en plaats/regio.Meer info
Beste Arie,
In 1720 trouwde deze bruid en bruidegom pro forma voor de Hervormde kerk.
De bruidegom belooft gereformeerd te worden. Dat heeft hij niet gedaan.
Hij is roomse geloof trouw gebleven en hecht geen waarde aan het in 1720 gesloten huwelijk.
Daarom trouwde hij in 1726 opnieuw voor de Oud-katholieke kerk.
Groeten van Terjos
En een katholiek huwelijk was pas geldig na een wettig huwelijk (voor de NH kerk of het gerecht)
Dank voor je reactie. Aanvullend: Ik dacht dat Oudkatholiek iets anders is dan rooms, dus protestants. Dit echtpaar krijgt in 1721 en in 1723 twee kinderen die RK worden gedoopt. Tussen 1725 en 1735 krijgen ze nog eens 5 kinderen die Oudkatholiek worden gedoopt. Een complex stel in religieus opzicht.
In de stamboomprogramma's kan je maar één huwelijksdatum kwijt per echtpaar. Zal ik dan toch maar uitgaan van 1720?
vervallen, Annemarie was eerder
Ik zou maar van 1720 uitgaan. Ze hebben het huwelijk toen, met als resultaat de eerste drie kinderen, ook daadwerkelijk "voltrokken".
Eens met Liesbeth.
Ze waren in ieder geval vanaf december 1720 'wettig' getrouwd. De huwelijksceremonie in juli 1726 (Oud Katholiek) had geen enkele 'civiel rechtelijke' waarde omdat huwelijken gesloten in andere kerken dan NDG en aanverwant dat sowieso niet hadden. Maar voor het bruidspaar zal het huwelijk in 1726 ongetwijfeld wél belangrijk zijn geweest, en minstens grote religieuze betekenis hebben gehad.
Overigens lijkt dit stel - hij RK van origine, zij vermoedelijk ND Gereformeerd - in de Oud Katholieke kerk wellicht een mooi religieus 'compromis' te hebben gevonden. In die zin dat het centrale gezag van de Paus niet langer is erkend, en men minder dogmatisch is. En gezien de doop-datums van de kinderen vanaf 1725 lijkt het er op dat ze zo'n beetje vanaf de oprichting van de Oud Katholieke Kerk daarbij betrokken zijn geweest. Zie Wikipedia. Het kan ook minder 'bewust' geweest zijn, b.v. omdat hun parochie 'toevallig' Oud Katholiek was geworden. Maar daar lijkt het gezien het bewust 'over' gesloten huwelijk niet op.