Geachte forumleden,

Ik probeer het voorgeslacht te vinden van Hendrick Aertsz van Diepenbeeck. Ik kan weinig over hem vinden, en dat intrigeert mij. Hij trouwt op 8 april 1606 met Margriet Willems de Witt (van wie ik ook niets kan vinden) te Tiel. Er staan als getuigen Art van Dieperbeeck en Willem van Schardenborgh. Het stel krijgt de volgende nakomelingen:

Op 13 maart 1616 wordt te Amsterdam een Jenneke gedoopt door het stel, ik snap dus niet waarom ze daar een kind dopen, hier is de doop. Ik heb geprobeerd wat van de tekst te maken, maar ik snap er werkelijk niks van.

Een ander kind van het stel heet Wilhelmus, ook wel Guilielmus. Hij was priester in Avezaath.

Verder kan ik eigenlijk niks vinden. Ik hoop dat iemand kan helpen! Alvast veel dank.

Bij de doop in Amsterdam staat het volgende:

Heinrik Diepenbeek Margriet de Wit [getuigen:] Heijltje Bastejaens Ghijsbertje de Jongh [kind:] Janneke

Bedankt! De namen van de getuigen zijn nieuwe aanknopingspunten.

In het burgerboek van Tiel komt ene Hendrick van Diepenbeeck voor op 8-6-1611. Hij zou een glazenmaker uit Den Bosch. Ik weet niet of dit dezelfde Hendrick is

27-11-1639 trouwt te Tiel Aert van Diepenbeeck met de weduwe Jenniken Aerts Lokemans. Deze Aert zou een zoon van Hendrik en Margriet kunnen zijn. Ondertrouw Aert van Diepenbeeck & Jenniken Aerts Lokemans op 9 november 1639 te Tiel » Open Archieven Het was geen lang huwelijk, want op 21-2-1643 hertrouwt Jenniken met Frans van Tiel. Ondertrouw Frans van Tiel & Jenniken Lokemans op 4 februari 1643 te Tiel » Open Archieven

Wilhelmus van Diepenbeeck was geen priester maar predikant. 

D:\Data\Boeken\Gecor.kerkeboek-nr.1.wpd (weebly.com): "Ds. Wilhelmus van Diepenbeeck. Hij is rond 1611 geboren in Tiel. Zijn eerst standplaats is Avezaath van 1636 tot 1645, daarna werd het Erichem van 1645 tot 1653. En uiteindelijk stond hij 27 jaar in Werkendam, van 1653 tot zijn overlijden in 1680."

Wilhelmus trouwde te Avezaath op 6-8-1637 met Johanna de Fries, weduwe van Aegidius Croil, wijlen predicant tot Avezaet. Ondertrouw Wilhelmus van Diepenbeeck & Johanna de Fries op 21 juli 1637 te Avezaath » Open Archieven

Wilhelmus en Johanna laten vijf kinderen dopen: 

Tabitha (3-2-1639 Avezaath, get: Henrina Roest, Lijsbet(?) Rutgers en Peter de Vries)

Abigail (9-8-1640 Avezaath, get: Willem de Vries, Johanna van Diepenbeeck en Maria de Vries), 

Johannes (paasavond 1642 Avezaath, get: Ida de Vries -de moeder van Johanna- en Peter de Vries -broer van Johanna-), 

Margareta (25-1-1646 Erichem)  

Agidius (29-9-1647 Erichem)

Veel dank! Predikant, betekent dat dat hij het mogelijk van zijn vader had?

Tabitha en Abigael, zijn dat Engelse namen?

https://www.openarch.nl/saa:11f2c8bc-6dec-4a4e-84af-e5b3322a78be Tabitha trouwt hier met Reinier Valckhoven. De naam Tabitha is bijzonder zeldzaam

Tabitha en Abigael, zijn dat Engelse namen?

het zijn bijbelse namen

Op 11 maart wordt hier een Aert van Diepenbeeck gedoopt te Dordrecht als zoon van Jasper van Diepenbeeck en Josijn Kemp.

Maar wel uniek, toch?

Wilhelmus is ook meerdere keren getuige bij Mardochaeus Wemmerus

Op de site van RHCZUIDOOSTUTRECHT ook een paar hits met een Dirck Adriaensz van Diepenbeeck.

Wellicht een spoor:

http://www.rhczuidoostutrecht.nl/aw_zoeken_in_archieven.php

Een van de getuigen bij de doop van dochter Jenneke in 1616 in Amsterdam was een Gijsbertje de Jong.

Zou dat de moeder zijn van Margriet Willems de Witt?

In onderstaande akte trouwt een Gijsbertgen s’Jongen als weduwe van Willem de Witt in 1599 in Tiel met een Derck Bentinck.

https://regionaalarchiefrivierenland.nl/archieven?mistart=20&mivast=102&mizig=100&miadt=102&milang=nl&misort=dt%7Casc&miview=tbl&mip1=Witt

Bedankt. Echter komt de naam Van Diepenbeeck vaker voor, zelfs in de stad Tiel alleen al. Bijvoorbeeld Hendrick van Diepenbeeck, de glazenmaker uit Den Bosch. Of zou dit wel dezelfde Hendrick zijn als Hendrick Aertsz?

Ik denk inderdaad dat dat de juiste is, dat dat de moeder is van Margriet.

Overigens: in de huwelijksakte in 1606 in Tiel staat bij de getuige Art van Diepenbeeck dat hij “Pater Sponsi” is. Dat betekent, vader van de bruidegom. Dat betekent in ieder geval dat vader Art op dat moment nog in leven is.

Bij de tweede huwelijksgetuige - Willem van Schardenborgh - staat “frater sponsae”. Volgens mij betekent dat broer van de bruid.

Volgens Google Translate betekent het “broer van de bruidegom”

Sponsa = bruid

Sponsae = bruidegom

Zou dat kunnen betekenen dat Van Schardenborgh een alias is? Schardenberg ligt in Oostenrijk.