stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Huwelijksakte Catharina Brouerius van Nidek en Gerrit Offermans 17-11-1778 Nieuwkoop opgelost



Profiel afbeelding

Ik ben op zoek naar de huwelijksakte van 17-11-177 in Nieuwkoop van Catharina Brouerius van Nidek en Gerrit Offermans.

 zij komt uit een rijke familie en raakt aan lager wal, om zo te zeggen. Is daar een gerechtelijke uitspraak geweest dat zjj mochten trouwen?

in de gescande stamboom van de familie vind ik niets vermeld achter haar naam. https://www.oldcowz.com/De-Brou-rius-van-Nidek-Dynastie/Het-Brou-rius-van-Nidek-boek/   scan 65 en 66

Ze staat bij haar huwelijk ook met beroep dienstmaagd.

is er ergens een scan van deze akte te vinden digitaal? met de bijlagen?

of heeft iemand andere informatie. ik zag even op geneanet bij haar man Gerrit Offerman een tip naar webside langsflitsen over kleine luyden en rijke families. maar ik klikte op iets anders daar en kan het nu niet meer vinden. graag tips.

ik heb de 76 forumberichten over de familie nidek al doorzocht, daar vind ik mijn vraag niet beantwoord.

---

Alleen het 1e woordje huwelijksakte aangevuld in de titel door moderator F. 28-9-2021

inge swen - 26 sep 2021 - 22:52 (laatst bijgewerkt 28 sep 2021 — 10:20 door moderator)

Ik denk dat er ergens een fout is gemaakt. De datum van de ondertrouwakte die u aanhaalt hoort wel bij een ondertrouw in Nieuwkoop van een Brouirius van Nidek, maar helaas niet bij een vrouw maar bij een man genaamd Mattheus.

Zie hier 

mvg-Ben 

Ben Wegman - 26 sep 2021 - 23:09

Het huwelijk zal veel later plaatsgevonden hebben. Dit echtpaar krijgt kinderen tussen 1815 en 1822 in Utrecht en Zeist Zoekresultaten (Geboorte) » Open Archieven

Anneke 12 - 26 sep 2021 - 23:30

Gerrit Offerman en Catharina Nidek trouwen te Utrecht op 26-10-1814. Personen (Het Utrechts Archief ) - Het Utrechts Archief. Catharina is de dochter van Matthijs (Brouerius van) Nidek en Jacoba van Bodegraven (ondertrouw 17-11-1778!).

Anneke 12 - 26 sep 2021 - 23:34 (laatst bijgewerkt 26 sep 2021 — 23:40 door auteur)

jouw Catharina is de achtste van dertien kinderen. Bij soomige dopen heet de vader Brouwers van Nidek, bij andere, alleen van Nidek. Doop van 10 mei 1789 NH te Nieuwkoop.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Jan Achterberg - 27 sep 2021 - 04:57

Dank, dan kan ik mijn vraag nu met verbeterde datum stellen; heeft catharina toesteming van haar ouders voor dit huwelijk op 26-10-1814 of heeft ze de rechtbank toestemming gevraagd. ik moet blijkbaar zelf naar het archief, er zijn geen digitale scans in utrecht? zit dit dan als bijlage bij de akte?

en hoe doe ik dat; moet ik deze akte dan eerst aanvragen? ik heb tot nu toe alleen digitaal gezocht.

inge swen - 27 sep 2021 - 09:42

heeft ze de rechtbank toestemming gevraagd? Vanwaar die vraag?

Hier is de schriftelijke toestemming van de vader. Moeder is al overleden.

Frank Fransz - 27 sep 2021 - 09:53 (laatst bijgewerkt 27 sep 2021 — 10:28 door auteur)

ik moet blijkbaar zelf naar het archief, er zijn geen digitale scans in utrecht? 

Nee hoor dat hoeft niet, zie mijn bericht Anneke 2 - gisteren — 23:34, daar staat de link naar de akte in. Als u de link aanklikt en vervolgens op het zoekresultaat klikt kunt u de akte opzoeken.

zit dit dan als bijlage bij de akte?

Daarvoor moet u de huwelijksbijlagen hebben, die heeft Frank Fransz al voor u opgezocht (even door- en terugbladeren, dan heeft u nog meer gegevens, zoals de dopen van Gerrit en Catharina en het overlijden van Jacoba Bodegraven).

Anneke 12 - 27 sep 2021 - 13:52 (laatst bijgewerkt 27 sep 2021 — 13:55 door auteur)

dank Anneke, ik had icoontje voor de zoekakte niet gezien, bij ander programma's staan ze er vaak groter achter. dank Frank voor de toestemmingsbijlage.

 in onze familie was een kaartsysteem van mijn oom, die dacht dat ze onecht kind had. Toen ik ontdekte dat er meer kinderen waren van hen samen suggereerde iemand dat ze mogelijk omlaag was getrouwd en geen toestemming van de familie had, maar van de rechtbank.

 de familie is blijkbaar niet zo welgesteld meer, ik zag dat bij de huwlijksakte van zoon fredrik(15-09-1813, hazerswoude met Sijtje van der Spek)(ook zoon van mattheus en jacoba van Bodegraven) staat dat hij werkman is. daar ben ik dan benieuwd naar. wat gebeurt er in zo'n familie.. heeft iemand daarover nog suggesties? (bijvoorbeeld die site waarop gerrit offerman stond bij kleine luyyden, ik zoek die nog steeds)

inge swen - 27 sep 2021 - 14:15

Broer Cornelis was ook werkman. Gerrit Offerman was metselaar en zijn vader zakkedrager.

Frank Fransz - 27 sep 2021 - 14:46

Dag Inge,

Er is wel het een en ander over deze familie gepubliceerd. Zie bijvoorbeeld het document "Mattheus Brouërius van Nidek, herzien zomer 2013"

Hier: https://docplayer.nl/6495447-Mattheus-brouerius-van-nidek-herzien-zomer-2013.html (Auteur mij onbekend; )

Citaat:

"Nakomelingen

Van de twee zonen van Mattheus Brouërius van Nidek had Hendrik Reijnier geen mannelijke nakomelingen. François wel; diens zoon Mattheus trouwde in 1778 in Nieuwkoop met Jacoba Bodegrave. Dat paar kreeg volgens het eerder genoemde artikel in Gens Nostra 1956 dertien kinderen, die alle jong of kinderloos gestorven zouden zijn of waarover nadere gegevens ontbreken. Uit een artikel in Gens Nostra 1996 41 van de hand van José van Wageningen blijkt echter dat van Mattheus en Jacoba o.a. een zoon Frederik (1784-1841) wel volwassen is geworden en mannelijke nakomelingen had. Daarvan zijn verschillende nazaten in leven. Dat zijn dus rechtstreekse nakomelingen van Mattheus Brouerius van Nidek. Alleen is de naam Brouërius weggevallen; deze familie heet 'Van Niedek'. Nakomelingen uit andere takken dan die van Mattheus bleven wel Brouërius van Nidek heten. Ze bekleedden allemaal belangrijke posities. De Mattheus die in 1778 in Nieuwkoop trouwde was arbeider. Er wordt wel verondersteld dat daarom diens nakomelingen in de in Gens Nostra 1958 gepubliceerde genealogie zijn weggelaten"

Overigens: Mattheus die trouwt in 1778 was later 'ontvanger der directe belastingen' te Nieuwkoop. Zijn vader Francois was wat ik zo snel kan vinden koopman en luitenant. Dus zo 'aan lager wal geraakt' (of hoe je zoiets ook wil zeggen) was deze tak nou ook weer niet.

-Bart- - 27 sep 2021 - 15:04

@ Inge,

Ik heb voor jou het volledige artikel uit 1958 uit Gens Nostra en ook de pagina uit 1996. Indien je die wilt ontvangen even een seintje geven door te klikken op mijn naam en kiezen voor -neem contact op.

mvg-Ben

Ben Wegman - 27 sep 2021 - 15:44

hallo Bart u schreef "Overigens: Mattheus die trouwt in 1778 was later 'ontvanger der directe belastingen' te Nieuwkoop. Zijn vader Francois was wat ik zo snel kan vinden koopman en luitenant. Dus zo 'aan lager wal geraakt' (of hoe je zoiets ook wil zeggen) was deze tak nou ook weer niet.

 nee dat aan lager wal gebeurt met hun kinderen, dat intrigeert me, was het tijd van verandering,? de civetkatten waren uit sinds 1744, blijkt uit het artikel dat je stuurde, dank, ik kende het. Mijn voorouder van vaders kant ( 1750 geboren) kan geen chirurgijn meer zijn, maar is alleen nog barbier, want er komt een opleiding tot chirurgijn, waardoor het een artsopleiding wordt. Is daar in de sfeer van aktes e.d. iets over te vinden?

Catharina kreeg dus toestemming van haar vader, waarmee het familieverhaal dat ze er met de tuindersknecht vandoor ging,sneuvelt. maar is er andere verklaring?

inge swen - 27 sep 2021 - 20:52

Inge,

als een ouder of beiden niet bij een huwelijk aanwezig kunnen zijn, hetzij fysiek door afstand of ziekte, dan geven zij schriftelijk toestemming. 

Jan Achterberg - 27 sep 2021 - 21:35

sorry jan slecht geformuleerd door me.

Die zin met vraag is er andere verklaring,slaat niet op de zin dat Catharine toestemming kreeg, maar op het feit dat de kinderen van Mattheus en Jacoba zoveel armer lijken dan  hun ouders en andere brouerius van nidek verwanten.

inge swen - 27 sep 2021 - 21:42

Kopieen van Gens Nostra verzonden.

mvg-Ben

Ben Wegman - 27 sep 2021 - 21:48

Beste Inge,

Waarom toestemming van je ouders nodig. Bij invoering van de Burgerlijke Stand in 1811, is de leeftijd waarop je mocht trouwen zonder toestemming van je ouders gesteld op 31 jaar. Al was je voor verschillende zaken reeds meerderjarig, bleef dus minderjarig tot en met 31 jaar voor het sluiten van een huwelijk .

 Ik hoor een achterneef van mij in de jaren rond 1955- 1960 nog zeggen: ik behoef moeder geen toestemming meer te vragen, want hij was 32 jaar.

Ben je als ouder niet meer instaat om naar de plaats van het huwelijk te reizen, dan geef je schriftelijk toestemming.. De tekst van de invoering van de Burgerlijke Stand staat op het forum onder de rubriek: Rechtspraak, Notariaat en Wetgeving etc.

Groeten van Terkos

Terkos - 28 sep 2021 - 09:28 (laatst bijgewerkt 28 sep 2021 — 09:30 door auteur)

Ze trouwen in de vierde klasse, misschien zegt dat al iets.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Frank Fransz - 28 sep 2021 - 09:54

Er stond eerst Derde Klasse. Daar is Vi overheen geschreven

Jan Clavaux - 28 sep 2021 - 10:15


O wat leuk, dus Catharina's vader was ook al niet zo draagkrachtig meer bij het trouwen. Hij  is later ontvanger der belastingen geworden, dus heeft weer zekerheid kunnen krijgen.

inge swen - 28 sep 2021 - 13:51







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu