Geachte onderzoekers,
Pieter van Haerlem, patroniem ontbreekt, trouwt op 21 juni 1750 te Dordrecht met Magdalena Orijnus. In de trouwakte staat vermeld dat deze broodbakker geboren en getogen is in Dordrecht. Ik ging dus direct op zoek naar een Pieter, geboren als zoon van een Van Haerlem, in Dordrecht. Deze vond ik, namelijk een Pieter, gedoopt op 8 november 1726 als zoon van Reijnier van Haerlem en Johanna de Jong.
Stap 2 was dit verifiëren.
Pieter van Haerlem en Magdalena krijgen slechts 1 zoon, Hendrik, in 1759. Deze zoon doopt onder andere een Regina. Toeval of niet, Reijnier doopt ook een Regina. De naam komt niet van de kant van Magdalena, noch van de kant van Hendrik’s vrouw. Het moet dus van Hendrik’s vader komen. Dit zou bewijs 1 kunnen zijn.
Verder wordt Pieter van Haerlem in verscheidene akten broodbakker genoemd. Laat het nou geen toeval zijn dat Reijnier van Haerlem ook broodbakker was, mogelijk bewijs 2?
Verder wordt Pieter genoemd in akten met Hendrik Baggerman. Deze Hendrik was getrouwd met Maria van Haerlem, ook een dochter van Reijnier. Bewijs 3 lijkt te ontstaan.
Nu zijn dit wel bewijzen, maar nergens kan ik dit helemaal hard maken. Wat valt er te doen om dit nog sterker te maken? Is dit misschien al genoeg bewijs? Dopen Pieter van Haerlem en Magdalena Orijnus ergens anders nog kinderen, waarmee de zaak nog sterker gemaakt kan worden? Het is natuurlijk opmerkelijk dat ze 9 jaar na hun huwelijk pas 1 kind krijgen.
Alvorens dank.