Ik heb een gezin gevonden via genealogie online stamboom van Sligter.

Siebrand Assink. gedoopt. 04-02-1730. te Zelhem. Ovl.?

Geh.rond 1758 met,

Lumme Lusink (Luezink) 1739.? ovl. 1825?

6. kinderen.

Als ouders worden genoemd.

Jan Assink

Geh. 1725.?met,

Grietjen.

er zouden 6 kinderen geweest zijn

Ik zou graag nadere info willen over

Jan en Grietjen

Pieter.

En welk geloof hebt u gevonden voor het gezin?

mvg-Ben

De gepubliceerde doop klopt in ieder geval. Geloof NH. Hier de link naar het doopboek

In het overzicht van Zelhem kom ik geen huwelijk van een Jan tegen.

Link   

mag verwijderd worden

11.08.1726 Aug: 11 den - AALTJEN - Jan Assink, en Grietjen
30.11.1727 Nov: 30 - AALTJEN - Jan Assink, en Grietjen
04.02.1730 Febr: 4 - LIJBRAND - Jan Assink en Grietjen
15.07.1731 Julij 15 - DERSKEN - Jan Assink, en Grietjen
24.05.1733 Maji 24 - LAMBERT - Jan Assink, en Grietjen
04.03.1736 Martij 4 - GRIETJEN - Jan Assink, en Grietjen

Het trouwboek uit die tijd bestaat niet meer!

Lidmaten Zelhem

Vervolg van de aenteekeninge der Ledematen in Halle. 1744 Jan Assink, na Hoog-Keppel.

Doopboek Zelhem 1726-1740

1726 Aug: 11 den - AALTJEN - Jan Assink, en Grietjen.
(1727 Feb: 9 - GEERT - Jan Assink, en Jantjen.)
1727 Nov: 30 - AALTJEN - Jan Assink, en Grietjen. 
1730 Febr: 4 - LIJBRAND - Jan Assink en Grietjen
(1730 April 15 - HENRICK- Jan Wassink, en Jantjen.)
1731 Julij 15 - DERSKEN - Jan Assink, en Grietjen.
1733 Maji 24 - LAMBERT - Jan Assink, en Grietjen.
1736 Martij 4 - GRIETJEN - Jan Assink, en Grietjen.

In het doopboek van 1710-1725 komen we ook een Jan Assink tegen. Helaas worden alleen de vaders genoemd, en er zijn - blijkbaar - 2 personen met die naam:

1712 10 Julij - GHEERT - Jan Assink.
1714 17 Novemb: - HENRICA - Jan Assinck.
1716 Den 4 Decemb: - ENNEKEN - Jan Aassinck. 
1719 Den 28 Augt: - JANNA - Jan Assinck. 
1721 26 Octob: - ENNEKEN - Jan Assinck. 
1724 11 Maert - HENDRICK - Jan Assinck. 

Vervolg van de aenteekeninge der Ledematen in Halle. 1744 Jan Assink, na Hoog-Keppel.

die Jan Assink vertrekt in 1752 van Hoog-Keppel naar A'dam en gaat daar op 31-jarige leeftijd in 1756 in ondertrouw [hier]

Dank, Peter. Die kunnen we dus wel uitsluiten en vergeten verder.

Als ik naar de namen kijk:

1712 10 Julij - GHEERT - Jan Assink.
(1727 Feb: 9 - GEERT - Jan Assink, en Jantjen.)

1714 17 Novemb: - HENRICA - Jan Assinck.
1724 11 Maert - HENDRICK - Jan Assinck. 
(1730 April 15 - HENRICK- Jan Wassink, en Jantjen.)

dan is mijn vermoeden dat we vóór 1726 Gheert, Henrica en Hendrick wellicht uit kunnen sluiten. Zo dat dan voor 1726 - potentieel - over blijven:

1716 Den 4 Decemb: - ENNEKEN - Jan Aassinck. 
1719 Den 28 Augt: - JANNA - Jan Assinck. 
1721 26 Octob: - ENNEKEN - Jan Assinck. 

De vraag is of de achternaam of het patroniem van Grietjen te vinden is, en dan de voorouders van Jan en Grietje te vinden zijn, zodat de vernoemingen duidelijk worden.

Ook nog deze 2 gevonden in het doopboek 1694-1709; dat is wel vér terug, en met een behoorlijk gat van 5 jaar:

1705 18 Decemb: - MARIA - Jan Assink.
1707 19 Juni - EVERTIEN - Jan Assinck.

Overljiden:

13.04.1753 April 13 - Ov.Leeden Geert Assink zoon van Jan Assink van de tol hutte en den 16 dito begraven. - 't Laken 1 dag. 
30.04.1771 April 30 - Overleeden Jante Assink van de Tolhutte den 4 may begr. - 't Laken 1 dag.

Deze Jan Assink van de Tolhutte is dus de ANDERE Jan Assink: zoon Geert, en z'n vrouw Jantjen; zie dochter Janna hier beneden:

Overlijden:

Zou dit het overlijden van Grietjen zijn? En dochter Janna van 1719, die dan ongehuwd zou zijn gebleven?

31.10.1791 October 31 - Nov: 5 - ..... Vr. van Jannes op Assink. 't Laken 6 W.
22.04.1794 April 22/25 - Jenneken Dogter van Jan Assink, 't Laken 1 dag.

uit het Protocol van contentieuze en voluntaire akten van het Richterambt Zelhem blijkt dat Grietjen Toonk de vrouw van Jan Assink was:

de naam Toonk (Toink, Toonck, Toinck, Tenck) komt dan al een tijdje voor in Zelhem: http://www.oudzelhem.nl/boerderijen/toinck/omschrijving_historie.htm

Mooi gevonden Peter.

Ik lees nu 2 maal "Jan op Assink". Wat (in die streken, in die tijd) betekend dat boer Jan op het "goed Assink" ('goed' is een boerderij) werkte en woonde. Maar dat hij daar zeker niet per definitie de eigenaar van was; integendeel, pacht in welke vorm dan ook was gebruikelijk. Meestal was het zo dat zo iemand als Jan pas 'Assink' (namelijk 'op Assink') ging heten vanaf het moment dat hij daar woonde en boerde. Maar vervolgens kon de naam '(op) Assink' wel 'stollen' in een achternaam.

Een interessante bron is nu het z.g.n. "Markeboek van Halle - Periode 1603-1727" waarin het "goed Assink" en ook de naam Assink regelmatig voor komt. 

[Werkhypothese:
=============

We hebben een Jan/Jean "op Assink", en een Jan Assink "van de Tolhutte". Dat zouden neven van elkaar kunnen zijn, waarbij hun grootvader rond 1660/1670 in deze familie de eerste 'op Assink' zou kunnen zijn geweest. Gezien beide neven Jan heten zou de naam van de grootvader ook 'Jan' kunnen zijn geweest.]

Over het 'goed Assink' en de naam Assink in het Markeboek. Een bloemlezing:

Anno 1635. Er is al eerder sprake van het goed Assink; hier blijkt het een 'vol erve' in de Boermarke Halle te zijn. Een flinke boerderij dus.
Anno 1637. "Monsieur Vogel sustineert niet bij maniere van coop, maar bij successie het goed Assink aangeworven te hebben." Waaruit vrijwel zeker blijkt dat 'Assink' een verpachte boerderij was, want een eigenaar-boer zou geen 'Monsieur Vogel' heten natuurlijk. Vogel heeft de boerderij geërft.
Anno 1638. Hier blijkt de conclusie hierboven juist; er is sprake van "Albert van Hagen, den bouwmeester op Assink voor Vogel"
Anno 1639. "Jonker Vogel heeft aangenomen toekomende holtink bewijs in te brengen, dat zijn edele bij successie dat goed Assink is aengevallen," Vogel is dus vermoedelijk een adelijke 'jonkheer'.
Anno 1642. "en rentmeester Hagen weegens Assink". Hagen is dus de rentmeester van Vogel die o.a. de zaken voor het goed Assink regelt.
Anno 1642. "Den rentmeester Johan van Hagen klaegende, dat den bouman van Heuvelskamp met den sijnen, den bouman op Assink grote schaede dede in sijn saet" Rentmeester blijk Johan van Hagen te zijn, en niet (meer?) de Albert van Hagen hierboven.
Anno 1659. Ene "Hendrik Assink" komt ten tonele. Nu niet de formulering 'bouman op Assink' maar 'Hendrik Assink'.
Anno 1667. "Het heijplaggen is wederom verpagt in den olden pacht, benamentlijk aan: [...] Jan Bernsens soon Jan, burge Hendrik Assinck" [Zien we hier de veronderstelde Jan als 'Jan Bernsens soon Jan' pacht(en) over nemen van Hendrik Assink waarbij de laatste 'burge' (borg?) staat?]
Anno 1679. "Assinck monsieur Noij" Het lijkt er op dat Jonker Vogel niet langer de eigenaar van Assink is, maar ene monsieur Noij.
Anno 1686. "Assink Noij, in sijne plaatse Johan van Rietveld " Van Rietveld treedt op namens Noij. Is hij de rentmeester?
Anno 1694. "Assink doctor Dam weegens de weduwe Noij" Noij is blijkbaar overleden. Ene doctor Dam neemt de zaken waar.
Anno 1699. Idem
Anno 1699. Dispuut over turfsteken. Blijkbaar hadden inwoners het recht voor eigen gebruik turf te steken, maar wordt er ook op grote schaal turf naar buiten het kerspel verkocht wat niet de bedoeling is. "van diegeene, die seedert de laatste Holtinck uijt het veen de heijde niet alleen voor haer selven, maar ook door buijten kerspelluijden hebben laeten gebruijken." en (onder andere) "Assinck sijn soon schadde gesteeken en verkoft". [In mijn werkhypothese is deze "Assinck sijn soon" dus de zoon van de veronderstelde Jan (inmiddels 'op Assink') en wellicht de vader van 'onze Jan' Assink.]
Anno 1713. "Assinck, burgermeester Rensen weegen monsieur Noij tot Embricq" Weduwe Noij is blijkbaar overleden, dit moet een erfgenaam zijn.
Anno 1727. "wegens Assink en Mateman namens borgermeester Rensens desselfs soon"

Verder komt helemaal aan het einde van dit document nog de naam Johan Assink ten tonele, maar dat is in certificaten uit de 15e en 16 eeuw zo te zien.

Helaas dus vrij weinig gegevens over wie er boerde op Assink: 

• Vermoedelijk een Hendrik rond 1660. [Edit: Toevoeging. Uit: hoofdschatting Richterambt Zelhem –1653 en 1654 onder Halle: "Henrick Assinck, Jenneken sijn huijsfe:, De knech Aleff gent:" en "Henrick Assinck, Enneken sijn huijsfe: sijn armeluijden" Er wonen op dat moment blijkbaar geen kinderen bij hen, want het is bij anderen wel vermeld als er kinderen waren. Commentaar: waren dit toen al wat oudere en kinderloze mensen, die de boel niet meer klaar kregen en daarom arm waren? Want Assink was een 'vol erve'; daar hoefde je toch niet arm te zijn?]
• Een Jan Jansz Bernsens die interessant is omdat de naam past als grootvader, én omdat hij - wellicht? - rond die tijd een pacht van deze Hendrik Assink overneemt.
• En rond 1700 is o.a. "Assinck sijn soon" blijkbaar niet geheel legaal aan het turfsteken.

Wat we wel zeker weten is dat Assink een pachtboerderij was. Eigendom van adelijke of zeker vooraanstaande families. Vaak was er een rentmeester die zaken - bijvoorbeeld in de Boermarke - regelde. En dan natuurlijk een bouman "op Assink". 

Hierbij de link naar 'Assink' op de site van Oud Zelhem. Duidelijk aansluiting van de daar gevonden "1646: Rentmeester Haghen" op het bovenstaande

Ik vond Grietje Toonk op: https://gw.geneanet.org/gvanderslootlang=en&pz=ferdinand+philippe+louis+charles+rosolin&nz=d+orleans&p=jan&n=assink 

Helaas staat er weinig meer bij, behalve een "geboortedatum" van Jan Assink, zonder plaats. 

En de vermeldde dochter trouwt met een andere man dan ikzelf heb en hun kinderen overlappen de mijne, dus heeft 1 van ons beide de verkeerde ouders bij Aaltje Assink 

Doopboek 1694-1709 en 1710-1725 voor Toonk (etc.):

1695 20 Julu - ROELOF- Hendrick Tenck. => 1723 24 Octob. - HENDRICK - Roelof Tenck. 
1697 12 Decemb. - HERMEN - Hendrick Tenck.
1704 20 April - BAERENT - Hendrick Tenck
1708 3 Februarij - GRIETJEN - Henrick Tenck.

1696 4 Oct. - GEERTIEN - Jan Tenck.
[Is Jan hertrouwd? Vast niet; Jan Tenk ie een ander als Jan Bennink op Tenk gezien de jaartallen]
1716 Den 11 Julij - GRIETJEN - Jan Benninck op Tenk. 
1722 29 Nov. - JENNEKEN - Jan Benninck op Tenk. 
1725 Nov: 18 den - DERK - Jan op Tenk, en Janna. 

1703 17 Meij - JANTIEN - Aelbert op Tooinck
1705 21 Maert - GARRIT - Aelbert Toonk.
1707 13 Maert - JAN - Aalbert Toonck.
1709 15 Maert - TEUNIS - Aelbert Toinck

Als alle dopen vóór 1726 zouden worden toegeschreven aan de andere Jan Assink (Jan Assink "van de Tolhutte" X Jantje/Jante; dat ZOU kunnen v.w.b. de jaartallen) dan zou de bovenstaande Grietje nét passen; op haar 18e een eerste kind, maar voor het mooie te krap. En ook geen 'Hendrik' bij de kinderen, want zo ja (*1724) dan is moeder Grietje (*1708) dus echt wel heel jong. Geertien is m.i. ook nog wel een optie maar Geertien en Grietjen zijn nét verschillende namen (Geertrui[da] en Margareta / Margreet)

[Edit: Uit: hoofdschatting Richterambt Zelhem –1653 en 1654:

Heijdenhoeck: Henrick Tenck, Jenneken sijn huijsfe, De soene Jan gent: (dezelfde als die in 1696 een dochter Geertien laat dopen?)
Winckelshoeck: Tonnis Tenck Aeltien sijn huijsfe:
Winckelshoeck: Dries Toenck, Stijne sijn huijsfe:, De knecht Berent gent:, De maecht Fenne gent:, De scheper Gerrit gent: (Dries zien we ook hieronder bij de 1000e penning)

Op de 1000e penning van 1672 staat ene Dries(?) Toinck:

In dat document nog geen Assink tegen gekomen, maar misschien ziet iemand anders een Assink? 

Collecte kerkorgel 1729: Grietjen Toonck 1:0:0 

V.w.b. Grietje Toonk / Tenk, (*1708) twijfel ik behoorlijk. Wat wél weer zou passen op zo'n jonge moeder is dit overlijden: "1791 October 31 - Nov: 5 - ..... Vr. van Jannes op Assink. 't Laken 6 W." Ze zou dan een jaar of 83 oud zijn geworden. Da's best oud, maar het kan prima.

NB: Geertie (*1696) zou dan 95 zijn geworden. Dat kan natuurlijk wel, maar is een stuk minder waarschijnlijk.

Uit het document van "[...] akten van het Richterambt Zelhem" dat Peter heeft opgedoken blijkt nog meer. Namelijk dat Jan "[...] gaff te kennen als dat voor eenige jaeren sijnen huijvrouw [?????] Der(k)sken Toonk is comende te overlijden [...]" en verder dat er daarna blijkbaar onenigheid is over de erfenis met ene Hendrik Wermelink [corr: Wennekink] die getrouwd is met Ne(e)ltjen [corr: Aeltjen] Toonk.

3 zussen? Daar lijkt het wel op. En ik vindt Aeltje en Derkske vooralsnog niet terug. [Verwijderd niet correct, Peter bedankt voor de juiste transcriptie]

onenigheid is over de erfenis met ene Hendrik Wermelink die getrouwd is met Ne(e)ltjen Toonk.

dat is niet helemaal correct...

Erscheen Jean Bouwman op Assink als man en momber sijner huijsvrou
Grietjen Toonk, en gaff te kennen als dat voor eenige jaeren sijner huijsvrouwe
suster Dersken Toonk is comen te overlijden, en dat alle de goederen soo sij
heeft naergelaten door Hendrik Wennekink als getrouwt hebbende Aeltjen
Toonk sijn naer sigh genomen en tot nogh toe onder sigh gehouden [...]

Ik vond een lijst van bewoners / pachters van de boerderij Assink

.

Albert Assinck.1601.

Willem Assink.1626.

Hendrik Assink. 1660.

Willem Hendriks Assink en Jenneken te Bloo .Huwelijk.02-11-1667.Colmschate.  Willem Hendriks..Ovl. 27-12-1701 Diepenveen.

8.kinderen waaronder,

Jan Willemsen.Rond 1687.

Jan Assink.1735 (vermeld zijn dopen kinderen)

Jan Assink en Garritje Garrits (Ovl.1745)

Misschien is dit iets waar jullie iets aan hebben..

https://www.shm.nl/hofmarken/markelo/pdf/boerderijen/5.3.250_erve_assink.pdf

onder het kopje "bewoners" staan weer andere namen dan op het bericht van Nellie hierboven.

verwarrend allemaal