stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Nederland » Doop van Geerlof Corstiaanse of Bastiaanse Donck. In 1681 of 1686 te Goudriaan of Leerdam ? opgelost



Profiel afbeelding

In mijn stamboom komt voor,
Geerlof Corstiaanse Donck, zoon van Corstiaan Gelofsz Donck en Aaltjen Willemsen Boonstoppel. Hij is gedoopt op 20-04-1681 in Goudriaan. Doopgetuige Marighjen Cornelis

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Geerlof trouwde, 27 jaar oud, op 02-12-1708 in Polsbroek met Neeltie Leenders de Reus, ongeveer 18 jaar oud, dochter van Leendert Jans de Reus en Marrigje Laurens Schep. 
Bruidegom, Geerlof Bastiaanse genoemd, J.M. van Polsbroek en Bruid, J.D. van Stolwijk.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Dit echtpaar krijgt 9 kinderen, bij de doop van de kinderen wordt bij  vader Geerlof  afwisselend het patroniem Kastiaensz, Castiaensz , Corstiaensz en Bastiaanse gebruikt.

 

Daarnaast schijnt er nog een Geerlof  Donck te zijn maar dan gedoopt op 25-08-1686  in Leerdam. 
Corstiaen Gelofse DONCK, jm. v.Meerkerk, won. Tienhoven
otr/tr. 6/28-4-1680 Goudriaen
Aaltjen Willems BOONSTOPPEL, jd. van Goudriaen
20-04-1681      Geloff                 g. Marghjen Cornelis ~ te Goudriaan [zie bovenstaande scan]
25-08-1686      Geloff                     Neeltie Willems, jd. uyt Goudriaen
14-10-1687       Willem                   idem
                                                       - - - - - - - Ld = Leerdam (zie ook RechterlijkArchief Leerdam nr. 13)

Bron: HEI- EN BOEICOP, LEERBROEK EN LEERDAM - Gezinnen 17e en 18e eeuw door H.de Bruin
Deze doop heb ik echter niet kunnen vinden.

Mijn vraag is nu, Heb ik wel de juiste Geerlof in mijn stamboom opgenomen ?

Willem van de Pol - 29 jan 2023 - 22:47 (laatst bijgewerkt 30 jan 2023 — 00:53 door auteur)

Voor de volledigheid, de 9 kinderen en doopgetuigen,

1 Leendert Kastiaensz Donk, gedoopt op 01-08-1710 in Polsbroek. Doopgetuige: Ingetje Leenders (Engeltie) de Reus (geb. 1693) [tante                 moederszijde].
2 Laurens Castiaensz Donk, gedoopt op 28-08-1712 in Polsbroek. Doopgetuige:  Dijna (Dijntje) Jans [overgrootmoeder moederszijde].
3 Willem Corstiaensz Donk, gedoopt op 21-07-1715 in Polsbroek. Doopgetuige Marrighie Corstiaensz
4 Meerte Bastiaanse Donk, gedoopt op 27-03-1718 in Polsbroek. Doopgetuige:  Ingetje Leenders (Engeltie) de Reus (geb. 1693) [tante moederszijde].
5 Marchje Corstiaanse Donk,  gedoopt op 31-12-1719 in Polsbroek. Doopgetuige: Geertje Leendert janz de Reus (1696-vóór 1727) [tante moederszijde].
6 Leendert Donck, gedoopt op 14-06-1722 in Polsbroek. Doopgetuige:  Ingetje Leenders (Engeltie) de Reus (geb. 1693) [tante moederszijde].
7 Pieter Donk,  gedoopt op 14-11-1723 in Polsbroek. Doopgetuige bij doop: Merghje Cortiaense Donk
8 Hermanus Donk, gedoopt op 23-03-1727 in Polsbroek. Doopgetuige:  Ingetje Leenders (Engeltie) de Reus (geb. 1693) [tante moederszijde].
9 Aeltie Verdonck,  gedoopt op 11-12-1729 in Polsbroek. Doopgetuige : Marrichje Cortiaense Verdonck

Willem van de Pol - 30 jan 2023 - 00:05

Twee gelijknamige zoons dus van hetzelfde echtpaar, mogelijk is de eerste Gelof jong overleden? Tenzij je bewijzen hebt dat er twee gelijknamige zoons volwassen zijn geworden zou ik voor de jongste gaan. Het bljven dezelfde ouders. Ik heb ff gekeken, maar de doop uit 1686 is inderdaad niet te vinden in Leerdam. 

Annemarie57 - 30 jan 2023 - 10:23 (laatst bijgewerkt 31 jan 2023 — 17:45 door auteur)

Hallo Annemarie,

Ik zou normaal gesproken ook gekozen hebben voor de laatste Geerlof.  Immers alleen de doopdatum aanpassen en de zaak is opgelost.
Maar omdat er nogal wat schijnbaar betrouwbare gegevens onvindbaar zijn aarzel ik nog.

Zo heb ik het overlijden/begraven van de eerste Geerlof niet gevonden.
Behalve de doop van de tweede Geerlof, heb ik ook de best aannemelijke doop van Willem in 1687 niet gevonden.
En daarnaast heb ik in een ander overzicht nog een doop gezien van een naamloos kind, gedoopt tussen 1681 en 1686.

Het doopboek van Leerdam is weliswaar een puinhoop, maar toch goed leesbaar. Dat ik in Leerdam heb gezocht is misschien niet juist geweest. 
Maar waar dan wel te zoeken ??

Willem van de Pol - 30 jan 2023 - 11:12

Bij de bron die je noemt staan ook Leerbroek en Hei- en Boeicop. Dus wellicht een van die twee?

Annemarie57 - 30 jan 2023 - 12:50

Bij het Nat.Archief zijn slechts de onderstaande DTB gegevens beschikbaar van

LEERBROEK (DTB)
   a. GEREFORMEERD
       1.I-1.III Doopboek. 1714 februari 25-1812 februari 23.

Bij het Nat.Archief heb ik ook de dopen van Hei- en Boeicop nog  maar weer eens bekeken.
Tot 1690 geen Geerlof en zelfs niet één dopeling met de naam Willem kunnen vinden. :-)

Willem van de Pol - 30 jan 2023 - 16:32

Er staat ook een verwijzing naar het Rechterlijk archief. Mogelijk een weeskamerregistratie waar de leeftijden vermeld werden?, soms staat daar ook een verwijzing bij naar de geboortedag. 

Annemarie57 - 30 jan 2023 - 17:03

Dat is nieuw voor mij Annemarie, tot nu toe ben ik alleen maar genoemde leeftijden tegengekomen in Weeskamer stukken. Ik ga eens op zoek ....

Dank je wel.

Willem van de Pol - 30 jan 2023 - 17:43 (laatst bijgewerkt 30 jan 2023 — 18:26 door auteur)

Zelf heb ik ook de 2e Geerlof (van 1686) opgenomen. Omdat boven Corstiaen Leerbroek vermeld was, ben ik er vanuit gegaan dat hij in Leerbroek gedoopt was. Niet gecontroleerd.... Nog even op FS gekeken maar de dopen van Leerbroek beginnen veel later. Bij Geloff en Willem zijn dezelfde getuigen geweest. Bij de 1e doop is uitdrukkelijk Goudriaan vermeld. Dan zou het toch Leerdam 'moeten' zijn waar je helaas niets gevonden hebt. Hoop voor jou en mij dat de doop boven water komt!

Gerrit H Verwoerd - 31 jan 2023 - 12:57

Corstiaen Gelofse DONCK, jm. v.Meerkerk, won. Tienhoven
otr/tr. 6/28-4-1680 Goudriaen
Aaltjen Willems BOONSTOPPEL, jd. van Goudriaen
20-04-1681      Geloff                 g. Marghjen Cornelis ~ te Goudriaan [zie bovenstaande scan]
25-08-1686      Geloff                     Neeltie Willems, jd. uyt Goudriaen
14-10-1687       Willem                   idem
                                                       - - - - - - - Ld = Leerdam (zie ook RechterlijkArchief Leerdam nr. 13)

Bron: HEI- EN BOEICOP, LEERBROEK EN LEERDAM - Gezinnen 17e en 18e eeuw door H.de Bruin


Helaas is het mij nog niet gelukt dit ORA stuk nr.13  te vinden.   
Hulp daarbij van de forumleden stel ik zeer op prijs.

Willem van de Pol - 31 jan 2023 - 13:00

Hallo Gerrit,
Hierboven gaf ik nog aan dat  ik ook 'ergens' een naamloos kind had gezien.
Ik heb dat gegeven weer gevonden, het blijkt geen naamloos kind te zijn, maar het betreft een dochter, Marrigje (Corstiaans) Donck. Zonder vermelding van een doopdatum, maar geboren tussen 1681 en 1686. 
Verder worden daar nog de DTB-boeken Benschop en Polsbroek genoemd.  Daar gezocht, dopen Polsbroek vanaf 1668 , Benschop vanaf 1645, maar niets kunnen vinden. 

Willem van de Pol - 31 jan 2023 - 14:23 (laatst bijgewerkt 31 jan 2023 — 14:34 door auteur)

Deze toevoeging slaat op het volgende echtpaar: - - - - - - -Ld (zie ook RA.Leerdam 13)
Christiaen Gosens (SCHONCK)
fol 1 ?-1-1655 (ora 13 Leerdam)
Corstiaen Goosense Sch..en gaf aan de Ed Heer Vligerius Scholtus en Secretaris van Leerdam de somme van ƒ 48,- kgl. Den comp. competeerende van wegen Tonis Peertcooper over huijr van sijn hofstede staande en gelegen in de Meijnt.

Gerrit H Verwoerd - 31 jan 2023 - 14:37

dat zou een hoop verklaren, Gerrit

Willem van de Pol - 31 jan 2023 - 15:10

dat zou een hoop verklaren, Gerrit  

 Blijft echter nog steeds de vraag waar vinden we de doop op 25-08-1686 van de tweede Geerlof  en de doop op 14-10-1687 van Willem ?

Ik kan mij niet voorstellen dat de samensteller van  'HEI- EN BOEICOP, LEERBROEK EN LEERDAM - Gezinnen 17e en 18e eeuw'  dat uit z'n duim gezogen heeft.

Willem van de Pol - 31 jan 2023 - 17:28

Nee dat denk ook niet. De Bruin is mij altijd een gedegen genealoog gebleken. 

Annemarie57 - 31 jan 2023 - 17:41

Het komt zeker niet uit de bekende duim. Dát was voor mij ook de reden om op FS te kijken. Zo nu en dan wijken data af van het Nat. Archief en Family Search.

Gerrit H Verwoerd - 31 jan 2023 - 17:50

Op Hogenda staat nog een bron over dopen etc. Leerbroek (B. de Keijzer). Ook in deze bewerking staan de twee dopen vermeld.

Gerrit H Verwoerd - 31 jan 2023 - 18:15

Nog even gekeken op FS,  Nieuwland (ZH) geen DTB en  Meerkerk (ZH)  dopen vanaf 1655, niets gevonden.

Willem van de Pol - 31 jan 2023 - 18:51

Er is ook nog een doop op Bleskensgraaf, dochter Marij, op 5-4-1682, doopg.Willem Jacobs Buul, Marigje Cornelisse enWijntje Cornelis Steuij .

De moedersnaam Buul wordt vaak met Boonstoppel verwisseld.

Teunis Verschoor - 31 jan 2023 - 19:12


Dát zou wel eens een belangrijke vondst kunnen zijn, Teunis. 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Ik heb wel eens vernomen, dat Corstiaan en Christiaan door elkaar gebruikt werden.   (Everardus)

Ik ga er mee aan de slag ................

Dank je wel

 

Hierboven gaf ik nog aan dat  ik ook 'ergens' een naamloos kind had gezien.
Ik heb dat gegeven weer gevonden, het blijkt geen naamloos kind te zijn, maar het betreft een dochter, Marrigje (Corstiaans) Donck. Zonder vermelding van een doopdatum, maar geboren tussen 1681 en 1686.   

Misschien is dit hiermee nu ook duidelijk 

Willem van de Pol - 31 jan 2023 - 19:52 (laatst bijgewerkt 31 jan 2023 — 20:23 door auteur)







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu