Bij deze persoon ligt voor mij het probleem in het grote verschil - pakweg 8 maanden-  tussen de geboortedatum en de datum van de doop. Kan dat kloppen?

De doopdatum komt uit een doopboek neem ik aan (met vermelding ouders/vader), maar waar heeft u de geboortedatum vandaan? En worden daar geen ouders genoemd? Iets meer info zou geen kwaad kunnen.

Meestal werden kinderen vlak na de geboorte gedoopt. RK als het kon nog dezelfde dag, NG vaak de eerste zondag na de geboorte. Maar er waren natuurlijk altijd uitzonderingen.

Ik snap het niet helemaal. Volgens de kop is het verschil 8½ jaar, volgens de tekst 8 maanden?

Hier gaat iets mis! Sorry een onoplettendheid mijnerzijds.

Ik heb zelf opgezocht: de doop: ? mei 1644 (de dag is onleesbaar) https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9C4-Z65Z?i=190&cc=2037001 hier staat de akte: gedoopt dochter van Henricus Hermans (en dan ik citeer alle limburgers) faber ferrari (=ijzersmid) en Elisabeth ze wordt genoemd Joanna. Getuigen Joes  Goris en ??? Meijs

Zelf had ik eerst een geboorte in mei en een doop in oktober van hetzelfde jaar (1644). Vandaar de 8 maanden. Na een update heb ik de doop aangehouden en de geboorte op dezelfde dag gezet. Via een vraag van een andere gebruiker die had als geboorte 22-10-1640 en als doop 9-5-1644 zijn die data door elkaar geraakt. Op 22-10-1640 wordt Mechtildis Hermans de vrouw van Laurentius Meijs geboren, dochter van Hermanus Hermans en Maria Meijken Diederen

Dus nogmaals excuus.

Zelf had ik eerst een geboorte in mei en een doop in oktober van hetzelfde jaar (1644). Vandaar de 8 maanden. Na een update heb ik de doop aangehouden en de geboorte op dezelfde dag gezet.

Wat is nu de geboorte/doop van (Jo)anna? Beide op dezelfde dag in mei 1644 (volgens mij staat er 9 maij 1644 en bij de getuige lees ik Jo[ann]es Goris alias Meijs)? RK werden kinderen wel vaak op hun geboortedag gedoopt, maar zomaar aannemen dat dat hier het geval is? Er kunnen best 1 of meer dagen tussen hebben gezeten. Als de doop duidelijk is, is er geen vraag meer, lijkt mij, en kunt u uw vraag beter op "opgelost" zetten. Als er toch nog wel een vraag is, kunt u uw vraag dan duidelijk stellen? 

Geboorte in mei en doop in oktober lijkt mij trouwens 5 maanden ;)

Anneke, aangezien ik wel een doopakte heb kunnen traceren maar geen geboorteakte heb ik in mijn gegevens geboorte en doop op een dag gezet. En omdat ik in de akte van FamilySearch geen duidelijke datum kan lezen, er staat iets dat eindigt op een -a  maar meer lees ik er niet in. Dus septima of nona kan allebei. 

Bij deze zet ik de zaak nu op "opgelost"

aangezien ik wel een doopakte heb kunnen traceren maar geen geboorteakte heb ik in mijn gegevens geboorte en doop op een dag gezet.

Dat moet u natuurlijk zelf weten, maar ik zou dat nooit doen, ik vul dan gewoon geen geboortedag in (want die is niet bekend).

Bij de doopinschrijving lees ik vrij duidelijk 9a maij (dus 9 mei). De datum wordt vaker als cijfer aangeduid, zie bijvoorbeeld de rechterpagina: 15a 8bris.

Anneke dank je ik neem die 9a mee en nogmaals sorry voor deze door mij rommelig opgestarte discussie.