Onderzoek in Nederland » Ouders Maria Cornelisdr van Sierop (Cierop) te Leiderdorp 17e eeuw opgelost
De notariele akten zijn voor zover ik snel kan zien meestal zakelijk. Een enkele is een getuigenverklaring. Ik kan wel leeftijden vinden (Cornelis Mattheusz is in 1640 ongeveer 50 jaar en Maartje Jans van Niekoop ongeveer 42). Verder dat hij in 1638 en 1640 in Leiderdorp woont. En z'n handtekening is een paar keer terug te vinden. Ik heb de akten zeker niet uitputtend onderzocht.
(1637)
(1638)
"[...] Cornelis Matheusz de Sierops, goutsmith, woonende inden Ambachte van Leijderdorp, out omtrent XLVIII [48] jaren, de welcke bij zijne manne ware woorden in plaetse van Eede, ten versoucke ende instantie van [...]"
Ik vermoed dat Jannetje Cornelis in 1634 in Leiden zou kunnen zijn gedoopt.
Verder is dus Elisabeth bij haar trouwen ingeschreven als geboren in 'Groeningen'. En is Mattheus Cornelisz Sierip bij zijn huwelijk in 1667 opgegeven als geboren in Leiderdorp. Ook Jacob Cornelissen Sijrups is bij zijn huwelijk in 1647 genoteerd als geboren in Leiderdorp.
NB: Aernt Matheusz Serops woont in 1652 in Koudekerk:
"[...] Aernt Mateuwesz Serips, woonende tot Coudekerck [...]"
Hoofdgeld van de stad Leiden 1622:
Jansdr. Marijtgen (vrouw van Corn. Matheusz.) Hogewoerd fol. 52
Matheusz. Cornelis Hogewoerd fol. 52
=> dat zijn ze dus niet! (Tenzij deze 'schuijtvoerder' dezelfde is als de goudsmid, maar dat lijkt me eigenlijk wel uitgesloten). Wel goed om te weten dat er in Leiden in precies dezelfde periode een stel 'echtelieden' rond loopt met precies dezelfde voornamen en patroniemen. Ook voor wat betreft de doop van een Jannetje in 1634, zie boven.
Ik ben dit lijstje nagelopen; dat zijn ze allemaal niet:
Matheusz. Cornelis Noord -Rapenburg fol. 10
Thijssen Cornelis Noord -Rapenburg fol. 33
Thijsz. Cornelis Hogewoerd fol. 6
Mathijsz. Cornelis Hogewoerd fol. 33
Thijsz. Cornelis Hogewoerd fol. 38
Matheusz. Cornelis Hogewoerd fol. 52
Mathijs Chrisostomus Hogewoerd fol. 33
Van het hoofdgeld Leiderdorp is geen publiek toegankelijke index of transcriptie. Maar de scans staan wel gewoon online, en zijn goed leesbaar. De eerste 32 scans gaan over Leiderdorp. Ik zie ze daar zo niet terug, in ieder geval niet als zelfstandige huishouding.
De vraag spitst zich dus toe: waar woonden ze de eerste jaren na hun huwelijk in Leiden (tussen 1617 en ~1635)?
Notarieel Archief Leiden, 1635, Cornelis Matheusz van Stroop, scan 546:
"Op huijden den XXVIII (28) decembris anno XVIc (16 100) vijff en dertich compareerden voor mij Claes Claesz Moij, notaris publijcq bij de hove van Hollandt opte nominatie inden stadt Leijden geadmitteerd, ende voorde naergenoemde getuijgen, Cornelis Matheus van Sierop goutsmith, wonende aen (beij?) de Does in de Ambachte van Leijderdorp, ter eenre [...]" Verder een zakelijk verhaal over de productie van salpeter m.i.
Notarieel archief Leiden, 1632, Cornelis Mattheusz de Chierps, scan 167:
"Op huijden den XXI (21) Augustus anno XVIc (16 100)en tweendertich compareerde voor mij Joost van Sandwech openbaar notaris bij de hove van Hollandt opte nominatie vande gerechte der stadt Leijden geadmitteerd ende voor de getuijgen naer genomineert Cornelis Maheeus de Chierps goutwercker wonende tot leijderdorp, ende bekende hij comparant voor hem sijne erven ende nacomelingen vercoft te hebben ende sulcx deughdelicken schuldich te wesen aen ende ten behouve van d'eersame Gerrit Ghijsbrechtsz Cnotter wonende binnen deser stede" Verkoop van een of ander recht op rente.
Ze woonden i.i.g al in 1632 in Leiderdorp, en we weten ook bij benadering wáár: aan (bij?) de Does. Cornelis tekent trouwens consequent met tussenvoegsel 'de' i.p.v. 'van'.
Van een kaart van 1649 van Johannes Dou, Beeldbank erfgoed Leiden. Westen boven. Dat rijtje huizen langs de Does is vermoedelijk toch wel waar ze woonden. Rijn van beneden naar boven, de Does daar haaks op naar rechts
De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.