Kan iemand aanvullen op onderstaande fragmentgenealogie?

Met dank en groet,

Mark

Genealogie van Verdelft.

Generatie I

I.               Jan CorneliszVerdelft, burgemeester van Hasselt, brouwer, ovl. voor 1638, tr. (1) met Aelheijda Lephartsdr Schulten.

                 Uit dit huwelijk een zoon:

1.              Lephart Verdelft, ged. te Hasselt op 5 sep 1627, ovl. na 6 sep 1695, volgt II.

                 Jan Cornelisz Verdelft, tr. (2) met  juffrouw Wilhelmina van Hattem.

                 Uit dit huwelijk een zoon:

1.              Cornelis Verdelft, ged. te Hasselt op 13 jul 1634, ovl. voor 21 aug 1686, tr. met Mariavan Meijssenbergh, ovl. na 21 aug 1686. Uit dit huwelijk kinderen.

Generatie II

II.              Lephart  Verdelft, zn. van Jan Cornelisz Verdelft (I), ged. te Hasselt op 5 sep 1627, ovl. na 6 sep 1695, otr. te Vollenhove op 11 dec 1648, tr. te Vollenhove op 7 jan 1649 met Cornelia Simonsdr (N) Rentinck, dr. van Simon Egbertsz Rentinck en Machtelt Cornelisdr Schoonhoven.

                 Uit dit huwelijk minstens 3 kinderen:

1.              Magtelt Verdelft, ovl. te IJsselmuiden in mei 1724, volgt IIIa

2.              Cornelis Verdelft, ovl. voor 6 jul 1717 

3.              Simon Verdelft, geb. te Hasselt in 1654, volgt IIIb

Generatie III

IIIa.           Machtelt Verdelft, dr. van Lephart Verdelft (II) en Cornelia Simonsdr Rentinck, ovl. te IJsselmuiden in mei 1724 tr. te Hasselt op 18 jan 1679 met Dirk Hermsen Fockinck, zn. van Herman Gerritsz Fockinck en Geertruyt van Eijmeren, geb. te Steenwijk circa 1635, ovl. te Genemuiden in feb 1704.

                 Uit dit huwelijk 5 kinderen:

1.              Cornelia Fockinck, ovl. Op de Keizersgracht te Amsterdam op 25 jun 1748, otr. (1) te Amsterdam op 25 mrt 1712 met Willem van der Heijden, geb. te Amsterdam. Uit dit huwelijk een dochter, 

                 otr. (2) te Amsterdam op 14 jul 1719 met Arnoldus Marsman, geb. te Amsterdam circa 1691. Uit dit huwelijk een dochter.

2.              Gerrit Fockinck.

3.              Simon Fockinck.

4.              Jan Fockinck, geb. te Genemuiden, otr. te Steenwijk op 18 dec 1718, tr. te Steenwijk op 10 jan 1719 met Hendrina Fortuijn, geb. te Steenwijk. Uit dit huwelijk een zoon.

5.              Egbertus Fockinck, geb. circa 1689, begr. te Amsterdam op 17 dec 1762           

                 tr. te Amsterdam met Aletta Gerrits van Gijen, geb. te Amsterdam circa 1687, begr. te Amsterdam op 29 okt 1731     

                 Uit dit huwelijk 8 kinderen, 

                 otr. (2) te Amsterdam op 14 jun 1732             

                 met Magdalena Pieters van Schooten, geb. circa 1702, ovl. na 5 jan 1768. Uit dit huwelijk 4 kinderen.

IIIb.           Simon Verdelft, zn. van Lephart Verdelft (II)  en Cornelia Simonsdr Rentinck, geb. te Hasselt in 1654, student aan de Leidse universiteit (1674), otr. te Leiden op 4 okt 1681, tr. te Leiden op 26 okt 1681 met Adriana van Camersvelt, geb. te Leiden.

                 Uit dit huwelijk een dochter:

1.              Cornelia Maria Verdelft, ged. te Leiden op 2 aug 1682

                 Adriana van Camersvelt, otr. (2) te Leiden op 28 sep 1684, tr. te Leiden op 14 okt 1684 met Johannes van Hees, geb. te 's Gravenhage, confiturier.

                 Uit dit huwelijk geen kinderen.

tr. te Amsterdam met Aletta Gerrits van Gijen, geb. te Amsterdam circa 1687, begr. te Amsterdam op 29 okt 1731 

De ondertrouw was te Amsterdam op 4-4-1715, haar vader was Gerrit van Geijen. Aletta is gedoopt (als Aleijdis) te Amsterdam op 15-9-1686, dochter van Gerardus van Gei (bij dopen van andere kinderen ook: van Geij, Geijen en Gijen) en Jacoba Deckers.

Gerrit van Geijen, weduwnaar, en Jacomijntje Deckers: ondertrouw Amsterdam op 20.4.1680. 

Kijk eens via "Google" naar: "Jan Verdelft" Schulten. Wie weet..

Dit is al bekend?

Historische Vereniging Hasselt

https://www.historischevereniginghasselt.nl/erfgoed/straten/...

In 1627 verkopen Jan (Cornelis) Verdelft en Aelheijda Schulten dit pand aan Hendrik van Munster, heer van Ruinen en zijn vrouw Margaretha van Asewijn. Hierdoor kwam het door verwantschap en erfenis in bezit van de graven Van Rechteren.

Te vinden via "Cornelis Verdelft"

Machtiging op 16 april 1648

Geregistreerden

• Clara Lipson
• Jan Cornelisz Verdelft
• Jacob Valckenier
• Abraham van Buren
• Catharina Lipson
• Jan Meijnaerds
• Maria Lipson

Ik kan de akte verder niet ontcijferen, maar zou dit dezelfde Jan Cornelis Verdelft kunnen zijn? In dat geval kennelijk in 1648 nog in leven.

Opmerking

Notaris: Laurens Lamberti Locatieomschrijving: Harselt Taal: nederlands

En ook nog deze uit 1639

Machtiging op 26 april 1639

Geregistreerden

• Jan Gerritsz Schouten
• Jan van Duijren
• Borgert van Hattem
• Jan Verdelft

Opmerking

Notaris: Laurens Lamberti Locatieomschrijving: Swol Onderwerpsomschrijving: rekening doen betalen

Goddert van Meisenbergh wordt in 1634 vermeld als koopman te Hasselt. Misschien de vader van Maria van Meijssenbergh 

Dirk Hermsen Fockinck was eerder getrouw in 1660 te Genemuiden, met een weduwe

dag,

Misschien de vader van Maria van Meijssenbergh 

17-5-1663 trouwen Staphorst;

17-05-1663 getrouwd: 1= Verdelst, Cornelis + 2= Meijsenbergh, Mans? [1=  Tot Hasselt; zv borgermr Joan Verdelst; met attest. van Hasselt; 2= Tot Hasselt; dv wijlen Govert van Meisenbergh; met attest. van Hasselt;  ] (HCO 402-1 bz 204)

vriendelijke groet Anne

Ik denk dat Lephart / Evert / Lievart (*1627) óók burgemeester is geweest. Bron: Inventarisatieboeken van Harlingen,1589 tot 1727. 

"Folio 0292v, anno 1674: Burgemeester Lievart Verdelft [= Lievert van Delft] tot Hasselt f 138-16-00 "

PS: De akte van 1648 in het archief van Amsterdam die Liesbeth aandraagt gaat inderdaad over hem. "[...] oud-burgerm[eeste]r tot Harselt [...]"

Hij is trouwens in 1648 NIET meer in leven. Ook de notaris heeft dat eerst goed op het netvlies moeten krijgen, want - dakje ^ teken in de eerste rode cirkel - verwijst naar in de kantlijn: "^ d' Erffgen van Z: [= zaliger]"

Dank je wel, Anne! Maria van Meijssenbergh en haar zus Cuinira bezaten samen een stuk geërfd land buitendijks Hasselt aan het Zwarte Water. Ik had ze dus nooit in Staphorst gezocht!

Ha Bart, ook een verrassing, die vermelding in Harlingen. Het verbaast me ook; Lephart Verdelft was katholiek, en 1674 lijkt me laat om nog een RK als burgemeester te hebben in een plaats als Hasselt. Veel dank dus!

Re: "[...] 1674 lijkt me laat om nog een RK als burgemeester te hebben in een plaats als Hasselt [...]".

Ik heb daar wat over lopen doordenken. Jouw opmerking klopt; in 'de Republiek' was het regel dat overheidsfunctionarissen de 'ware Gereformeerde Religie' waren toegedaan. Dat goldt zeker voor de z.g.n. 'generaliteitslanden'. Elders lag dat soms wat genuanceerder en subieler, en was het bijvoorbeeld ook afhankelijk van de religie en overtuigingen van degene(n) die de (feodale) 'Heerlijke rechten' in handen had(den). Hoe dat met Hasselt zat weet ik niet.

Maar d'r is nog een andere mogelijkheid. Ik roep hierboven 'anno 1674' als quote, en dat klopt. De lijst waar Lievart op staat is ondertekend en vermoedelijk ook opgesteld in 1674. Maar d'r staan óók posten op uit voorafgaande jaren, of posten die daarop teruggrijpen. Het hoeft dus niet persé dat Lievart in 1674 burgemeester was, dat kan ook ergens in de voorafgaande jaren zijn geweest.

Tja, en dan kom ik op 1672, het Rampjaar. En 'Bommen Berend'; dat is Bernard van Galen, de bisschop van Münster. Een paar quotes:

"Op 2 september 1672 werd Blokzijl bijgestaan door Friese troepen en een Hollandse vloot; de bisschop trok zich terug." en "De Münstersen vertoefden niettemin geruime tijd in Staphorst en omstreken, zodat zelfs de kerk van dat dorp bijna een jaar voor de beoefening van de roomse eredienst werd gebruikt".

Voor wat betreft Hasselt:

(Wikipedia:) "Tijdens het Rampjaar 1672 werd de stad zwaar beschadigd door troepen van Bommen Berend, bisschop van Münster, [...]" en

(Wikipedia:) "Op 1 juni bezetten de troepen van Bernard van Galen en Maximiliaan Hendrik, ruim 30.000 man, Lingen en vielen bij Overdinkel Twente binnen. Ze veroverden Enschede, belegerden en veroverden achtereenvolgens Grol (10 juni) en Bredevoort (18 juni), daarna volgden Lochem, Hattem, Elburg, Harderwijk en Deventer op 21 juni. Zwolle bezette hij op 22 juni. Als volgende gaven Kampen, Hasselt, Rouveen, De Lichtmis, Zwartsluis en Staphorst zich over.[3] Genemuiden, Vollenhove en Meppel werden door de inwoners verlaten. De vesting Steenwijk, Blokzijl en de schans bij Kuinre gingen 26 juni verloren. Een aanval op het eiland Urk werd door de bewoners afgeslagen." en

"Op 22 juli 1673 werd Nieuweschans heroverd door Von Rapenhaupt na een langdurige blokkade. Eind augustus 1673 is vanuit Heerenveen een uitval gedaan op Steenwijk. De opzet mislukte en een week later kwam de vijand weer opdringen.[15] Begin oktober 1673 probeerde de bisschop de Vecht af te dammen en Coevorden te heroveren. Vanwege een hevige storm en een doorbraak in de dam verdronken er 1.400 Munsterse soldaten. In maart 1674 werden Winschoten en omringende plaatsen nogmaals geplunderd. Op 22 maart ondernam de bisschop een laatste aanval op Groningen. Op 22 april 1674 was hij gedwongen vrede met de Republiek te sluiten. In mei trokken de Münsterse troepen weer weg uit de Achterhoek. De Münsterse bezetting had bijna twee jaar geduurd."

Hoe lang Hasselt 'bezet' is geweest valt hieruit niet precies op te maken. Maar onder die omstandigheden is een Roomse burgemeester van Hasselt niet raar. Óf de 'Münstersen' zouden daar rechtstreeks de hand in gehad kunnen hebben, óf het was slimme politiek van Hasselt in een poging om verder zo veel mogelijk buiten het oorlogsgeweld te blijven.

PS: 

Hier staat: "Toen het Franse leger zich eind 1673 had teruggetrokken, was de weg vrij voor een vredesverdrag tussen de Republiek en de bisschop van Munster. Na het ondertekenen van dat verdrag op 22 april 1674 verlieten ook zijn troepen het bezette gebied. Genemuiden, Hasselt en Zwartsluis stonden voor de zware opgave de aangerichte schade te herstellen."

Bron daarvoor wellicht hier: "Historisch verhael van 't leven en oorlogsbedrijf van de heer Christoph Bernhard van Galen(1679), Simon de Vries."

"[p. 269] Terwijl de Fransche weer uyt hare voorheenen veroverde Plaetsen trocken, verliet oock de Keur-Keulsche Besettingh de Stad Deventer, na dat 't Accoord over de Brandschatting was gemaeckt op 42000. Rijcksdaelers; van welcke terstond tusschen de 30. en 40000. guldens moest worden opgebracht. Oock begaven sich de Bischoplijcke Munstersche in Bloeymaend, volgens 't Verdragh met de Heeren Staten Generael, uyt Hasselt, Swartte-Sluys en Swol; na datse eerst op 't platte Land veelerley moedwilligheden hadden gepleeghd."

Beste Bart,

Wat een schat aan informatie. Het lijkt me dat je het wel bij het juiste eind moet hebben. Ook in Gelderland zie je een korte periode dat de kerken weer gekatholiseerd worden en de katholieke elite weer even voet aan de grond krijgt. Op het moment dat prins Willem III het recht krijgt om "de wet te verzetten" zien we hem niet meer terug op het kussen. Lephart Verdelft was voor de katholieke bezetters waarschijnlijk ook een min of meer natuurlijke kandidaat als burgemeesterszoon. Ook zijn gelijknamige grootvader aan moederszijde Lephart Schulten was al burgemeester van Hasselt geweest, het oude geloof trouw gebleven en daarom zelfs verbannen. Oud archief Hasselt:

Misschien gaan de bestuurlijke wortels nog wel verder. Liesbeth Niepoort gaf in het bovenstaande de verkoop aan van Ridderstraat 24 in Hasselt door Jan Cornelisz Verdelft en Aelheijda Schulten. Lephart Schulten was haar vader, en had met haar moeder Maria Verhelle óók al in dat voorname pand gewoond.

Net als dààrvoor de ouders van Maria, dus de overgrootouders van onze Lephart Verdelft: Johan Verhelle en Elisabet Clara Mulert. Verhelle zou wel eens een afkorting kunnen zijn van Van der Hell, want Lephart maakt ruzie met een Kampense familie van die naam:

Nr. 1165 FOLIO: 360 DATUM: 8 oktober 1577 Johan Goch, gezworen bode van de stad, doet zijn gicht en meldt dat hij afgelopen vrijdag ( 5 oktober) ’s middags omstreeks 1 uur een bepaalde wetebrief van Burgemeester, Schepenen en Raad dd diezelfde maand, op verzoek van Lepharis Schulten, burgemeester van Hasselt, overhandigd heeft aan Anna, de weduwe van Johan van der Hell in Zwolle. Toen hij haar meldde dat de gerechtelijke aanzegging gedaan werd vanwege genoemde burgemeester van Hasselt, antwoordde zij dat zij hoopte dat burgemeester Lephart in Hasselt zou blijven en zij in Zwolle. (https://kampen-notarieel.nl/images/GGpdfs/akten18.pdf)

Van der Hell en Mulert zijn allebei namen die 'regierungsfähig' waren daar. Maar ik heb dit paar nog niet in een bestaande genealogie thuis kunnen brengen; of ze langs die weg op het pluche zijn beland zal dus nog moeten blijken.

Nogmaals dank en hartelijke groet,

Mark

Mark,

De ouders van Maria Verhelle zijn ws. Johan Hendricks van der Hell x Marriën Cost. 

Onder deze link veel brongegevens die dit bevestigen.

https://gw.geneanet.org/cofranssen?lang=nl&iz=26471&p=marrijken+johans&n=van+der+hell

14 Stad Steenwijk tot ca. 1811

2. Inventaris
2.8. Regestenlijst

55. Schepenen en Raden hebben Johan Claesz. van Havelte en mr. Jacob van Buttinga aangesteld tot mombers over hun krankzinnigen burger Johan Cost, en zulks op verzoek van Anna, weduwe van Johan Verhel, en Johan Verhel Henricksz. van Aemsfort voor zich en zijne bij Marriën Cost verwekte kinderen, ten einde hen in de gelegenheid te stellen de door hen, mede uit naam van genoemden Johan Cost, verkochte Meenbeke te Steenwijkerwold gerichtelijk te kunnen overdragen.

Datering: 1566 Juli 7.

Transportakten Amersfoort
03-08-1604 oude stijl; De helft van een huis met hetgene daarin aard en nagelvast is, hof en hofstede aan de Langestraat en een hof en getimmerte daarop zoals deze achtergelaten is door Jan Verhel zaliger

Object: De helft van een huis met hetgene daarin aard en nagelvast is, hof en hofstede aan de Langestraat en een hof en getimmerte daarop zoals deze achtergelaten is door Jan Verhel zaliger

Verkopende partij: Maria Verhel voor zichzelf en met procuratie van Lijffert Scholte, haar man

Kopende partij: Cornelis Berentsz Schaij en zijn vrouw

Aktedatum:  03-08-1604 oude stijl

Belendingen 1: Lubbert Gerritsz

Belendingen 2: de gemene straat

Bladzijdenummer: 131 verso (02)

Toegangsnummer: 0012 Stadsgerecht Amersfoort, 1435-1811

XXXX

Notarieel archief Amersfoort
Erfenis loting: 09-08-1607 J. van Ingen AT 002a001 folio 20 V - 21.

Datering: 1607-08-09

Naam: Comparanten: Schulten, Jacques, voor zijn moeder Verhell, Maria, weduwe van Scholten, Lephart; Frans, Jacob; en de erfgenamen van wijlen Van Rhijn, Albert, de oude.

Akten: Erfenis loting: 09-08-1607 J. van Ingen AT 002a001 folio 20 V - 21.

Opmerkingen:

Gezamenlijk bezitten zij 19 dammaten land in de Haer en in 't Broeck onder Bunschoten. Door loting wordt toegewezen: - aan Maria Verhell 7 dammaten onder Bunschoten en 6 damm. in de Haer op de Weteringh. Zij moet het "bauwerck" onderhouden op de Weteringh. - 6 damm. aan de Loodijck aan Jacob Frans en de erfgenamen van Albert van Rhijn. Zij moeten de sloot onderhouden. Getuigen: Gerrit Frans, Thomas ten Berche en Dirck Peters Schay. De acte is mede getekend door: Jacques Schulten, Jacob Frans, Albert van Rhijn, Rijck Bartholomeus en Wijellem (Willem) Moy. (N.B. de laatste drie zijn waarschijnlijk de erfgenamen van A. van Rhijn, de oude).

XXXX

0012-436-13 Index op transporten

30-05-1610; vier kamertjes in de Sint Jansstraat achter 'de Prince'

Object: vier kamertjes in de Sint Jansstraat achter 'de Prince'

Verkopende partij: Maria, weduwe van [...erts] Schults met Lambert [...]; Jacob Schulten, zoon van wijlen Lijfert Schulten, tevens voor hun zoon en broer Gerrardt en Lamberta, Maria en Aleijda, dochters en zusters

Kopende partij: Willem Aertsz en zijn vrouw Margriet

Aktedatum: 30-05-1610

Belendingen 1: achter: 'de Prince'

Belendingen 2: voor en opzij: de openbare straat

Toegangsnummer: 0012 Stadsgerecht Amersfoort, 1435-1811

XXXX

14-04-1612 Beschrijving:

Commissie verlengd inzake de achterstallige lijfrenten die Lijffert Scholten toekomen en ordonneren tevens Steven Coot ten Berge om te betalen 14-04-1612

NB: Zie fo 75v

Toegangsnummer: 0001.01 Stadsbestuur Amersfoort, 1300-1810

XXXX

10-02-1612 Beschrijving:

Verklaring ten overstaan van de secretaris door Maes Lambertsz dat hij heeft ontvangen van Henrick Sael, vanwege het Bloklandsgasthuis, 196 gulden voor twee lijfrentebrieven op de stad op naam van Jannitgen en Marritgen Lijffert Scholtendochters en beloofd deze aflossing te zullen strekken goede betalinge 10-02-1612

Toegangsnummer: 0001.01 Stadsbestuur Amersfoort, 1300-1810

XXXX

05-07-1614 Beschrijving:

Executie op verzoek van Johan van Ingen, procureur van de weduwe van Liefert Scholten, van zeker erf en land bij de IJzereneerd in de stadsvrijheid, eigendom van Johan Verhel 05-07-1614

NB: Op de grens met Hoogland
Toegangsnummer: 0001.01 Stadsbestuur Amersfoort, 1300-1810

XXXX

Inschrijving Weeskamer Amersfoort

Datering:

1612,1638

Personen: Lijffert Scholten en Maria NN

Boeknummer: 13

Pagina: 405

Toegangsnummer: 0039 Weeskamer te Amersfoort, 1519-1818

Maria Verhell (x Lijffert Scholten) is een dochter van Jan Verhel Henricxzoon en Alydt (dochter van Cornelis Douwer). Dat is af te leiden uit de volgende twee transportakten in Amersfoort: 

(1)

06-07-1570; een huis met hof en getimmerte, gelegen aan de Langestraat en aan de steeg van Luyt Reyerszoon, tegenwoordig door Jan Verhel bewoond en gebruikt

Object:

een huis met hof en getimmerte, gelegen aan de Langestraat en aan de steeg van Luyt Reyerszoon, tegenwoordig door Jan Verhel bewoond en gebruikt

Verkopende partij: Jan de Roy, schout te Rhenen met joffrouw Alydt Bollendochter zijn echtgenote

Kopende partij: Jan Verhel Henricxzoon en zijn echtgenote joffrouw Alydt, dochter van Cornelis Douwer

Aktedatum: 06-07-1570

Belendingen 1: noordwest en zuidoost van het huis: een openbare straat

Belendingen 2: zuidwest en noordoost van het huis: de erfgenamen van Ceel Loichzoon

Belendingen 3: noordwest van de hof: een openbare weg en Elys van Weede

Belendingen 4: zuidwest van de hof: Elys van Wee met Jan Boode

Bladzijdenummer: 221 recto

Toegangsnummer:0012 Stadsgerecht Amersfoort, 1435-1811

(2)

Transportakten Amersfoort
03-08-1604 oude stijl; De helft van een huis met hetgene daarin aard en nagelvast is, hof en hofstede aan de Langestraat en een hof en getimmerte daarop zoals deze achtergelaten is door Jan Verhel zaliger

Object: De helft van een huis met hetgene daarin aard en nagelvast is, hof en hofstede aan de Langestraat en een hof en getimmerte daarop zoals deze achtergelaten is door Jan Verhel zaliger

Verkopende partij: Maria Verhel voor zichzelf en met procuratie van Lijffert Scholte, haar man

Kopende partij: Cornelis Berentsz Schaij en zijn vrouw

Aktedatum:  03-08-1604 oude stijl

Belendingen 1: Lubbert Gerritsz

Belendingen 2: de gemene straat

Bladzijdenummer: 131 verso (02)

Toegangsnummer: 0012 Stadsgerecht Amersfoort, 1435-1811

Index op transporten

07-07-1562; al hun goederen

Aktedatum: 07-07-1562

Leningnemer: Jacob van Bijler en zijn vrouw Elysabeth zijn schuldig

Leninggever: Lumen ter Lindt en zijn vrouw Alijdt

Lening: een losrente van 25 stuivers, te lossen met 100 philippusgulden payment

Onderpand:al hun goederen

Opmerkingen: Deze rente van 5 philippusgulden sjaars heeft Peter Schade aan Aernt Verhell en Maria Verhell als erfgenamen van Lumen ter Lindt, die de brief overgeleverd hebben aan Peter schade, afgelost op 1614-08-01 stilo veteri.

Bladzijdenummer:

384 verso

XXXX
 

0100 Stichting Armen de Poth te Amersfoort, 1342-1999
Beschrijving van de series en archiefbestanddelen
4. Regesten

554. Bitter vander Marsche en Luman ter Lyndt, huwelijkslieden vanwege Aernt vander Helle, gemachtigd door Anna weduwe van Johan van der Helle zijn moeder met zijn broer Gerryt van der Helle, aan de ene zijde en Jan Steven Henrickss soen en Wylhem Andriess, huwelijkslieden vanwege Ghysbert vander Maeth en Andries Pouwelss, voogden met Dyewer Albert Lumanss dochter, aan de andere zijde, sluiten een huwelijksovereenkomst waarbij 
Gerryt inbrengt het vierde deel van 17 morgen land in Mastenbroeck, gemeen met Floris van Jutfaes en de kinderen Ter Brugge, die hij weer inbrengen zal als hij wil delen in de nagelaten goedren van zijn vader en moeder; 400 gulden die Aernt moet geven krachtens het testament van Johan vander Helle Jacobss, hun neef; 
en Dyewer brengt in alle goederen, erven, huizen, landen en renten haar nagelaten door haar vader en moeder; 
met de bepaling dat als een van de twee voor de ander overlijdt zonder daar kinderen bij te hebben alle goederen bezittingen weer teruggaan naar de betreffende familie; overlijdt een van hen voor de ander met achterlating van gemeenschappelijke kinderen dan gaan de goederen van de overledene daarop over; Gerryt zal Dyewer een lijftocht geven van 28 Karolusguldens; alle vermeerdering of vermidering van bezit tijdens het huwelijk zal gelijkelijk verdeeld worden. Oorspr. Met handtekeningen van Aernt, Gerryt en Dyewer en zegels van de de huwelijkslieden, fragment van het tweede, het derde geschonden.

Datering: 1571 januari 20

tevens: 1248

Beste Bas,

Dank voor al deze reacties. Een heel nieuwe onderzoeksrichting met veel nieuwe gegevens. En nog heel wat Hellen aan elkaar te puzzelen, zo te zien. A Hell of a job... Ik denk dat het handig is als ik er een nieuw onderwerp van maak.

Dank en hartelijke groet,

Mark

Lephart Schulten kwam in ieder geval al rond 1585 in Hasselt voor.

Uit de Generale Index Zwolle:

Bron: Overig
Achternaam: Schulten
Tekst: SCHULTEN 1585
Leefardt te Hasselt
Bron: Twistgedingstukken, blz.441 - 504

Datering: 1610-1611
Bron: Overig
Voornaam: Lephart
Achternaam: Schulten
Aangenomen: Nee
Datum: 1610-1611
Tekst: wijlen man van Maria ter Helle, in leven burgemeester te Hasselt