Ik zoek de geboorte- en overlijdensdata en eventuele aktes van Johannes (Joannes) Leeuwenberg, partner van Alyda (Aleijda, Alijda) Leeuwenberg-van den Berg 1763 (Raalte)-1832. Zijn geadopteerde zoon heette ook Johannes (Joannes) Leeuwenberg 1796 (Zwolle)-1868 (koopman in ijzerwaren in Delft). De biologische vader was Willem Lodewijk van der Upwich 1760-1823, de biologisch moeder was die Alyda.

Klopt dat wel ?
 

Soort akte Burgerlijke Stand
Bron BS huwelijken
Inventarisnummer 15.167
Nummer 79
Datum 30/9/1818
Plaats Delft
Datum huwelijk 1818-09-30
Personen
Joannes Leeuwenberg (bruidegom)
Alyda Leeuwenberg (Moeder Bruidegom)
Anthonia Johanna Olierhoek (bruid)
Govert Olierhoek (vader bruid)
Cacilia Kuiters (Moeder Bruid)

De huwelijksbijlagen van het huwelijk hierboven.

Dank voor uw reactie, maar deze dingen heb ik.

Het gaat om zijn vader die leefde van ca 1750 tot ca 1840.

Kan me de verwarring voorstellen omdat vader en zoon dezelfde voor- en achternaam hebben.

Maar het gaat om de vader dus.

In de overlijdensregisters van Raalte, 1832 zie ik Aleijda niet terug. Niet onder 'Berg' en niet onder 'Leeuwenberg'.

Edit: Aha, ze is overleden te Delft:

PS: Hier staat dat Alijda is geboren te Zwolle, en dat Johannes Sr. is overleden te Zwolle

Ten tijde van het huwelijk van haar zoon woonde Aleijda in Zwolle. Misschien is ze daar ook overleden.

Het gaat niet om Alyda. Daar heb ik veel van.

Het gaat om haar echtgenoot, J Leeuwenberg ca 1750 - ca 1840

Ik lees toch dat moeder en zoon dezelfde achternaam hebben. 🤔

Die gegevens heb ik allemaal. Zij heeft op verschillende plaatsen in archieven verschillende achternamen. De echte achternaam is 

Van den Berg. Dat heeft Archief Overijssel uitgezocht en daar heb ik alles van.

Het gaat om haar man, niet om Alyda. Haar man heeft dezelfde namen als haar zoon.

Apart dat ze dan al bij de doop in 1796 de achternaam Leeuwenberg gebruikt.

Wie was Maria Leeuwenberg ?

Zwolle 25 september 1810

Maria L was haar moeder en heette in feite Van den Berg.

Frank Fransz: dat ziet er interessant uit! Kan je me de link sturen, aub? Dan kan ik uitzoeken of het om mijn gezochte Joannes gaat.

Nederland, Overijssel provincie, kerkelijke documenten, 1542-1893; https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G99W-LDBZ?cc=2037905&wc=SBF2-GPD%3A381640901%2C381640202%2C381684401

Dankjewel, ik ga er vanuit dat dit mijn voorvader is.

Nu zijn geboortedatum en -plaats nog. Zal ook Zwolle of Raalte kunnen zijn.

Re: "[...] en heette in feite Van den Berg" => Ik heb dat nog nergens gedocumenteerd gezien, behalve bij haar overlijden, en dat zijn gegevens die door haar zoon zijn opgegeven. In het oudste document - de doopinschrijving van 1796, door Willem geplaatst - heet ze 'Leeuwenberg'. En haar - veronderstelde? - moeder dus ook. Dat maakt het in mijn ogen eigenlijk nogal onwaarschijnlijk dat Johannes Leeuwenberg Sr. iets te maken heeft met de achternaam van Johannes Jr.

=> Je zegt in je vraagstelling: "Zijn geadopteerde zoon heette ook Johannes [...]" => Is er op een of andere manier documentatie van die adoptie?

Of daar documentatie van is weet ik niet. Adoptie is door mij verondersteld en berust  niet op bewijs daarvan.

Joannes L sr kreeg met Alyda een zoon, Joannes L jr. Of ze getrouwd waren maakt mij niet uit. Beiden kwamen uit Zwolle of de buurt daarvan. Alyda is in Raalte geboren en gedoopt. Doopbewijs gold toen als geboortebewijs.

Vaak werden destijds namen en andere gegevens opgeschreven door ambtenaren die ze dachten te horen van de aangever. Aangever kon meestal als analfabeet niet controleren of het juist was.

Nu zijn geboortedatum en -plaats nog. Zal ook Zwolle of Raalte kunnen zijn.

Online zijn in te zien de Registers van inwoners, 1736-1849 van Zwolle.

Daar in  (inwoners .... 1803-1815/1817) zou hij dan in vermeld moeten staan.
En - m.i. belangijker - Alyda uiteraard ook. De geboorteplaats is telkens bij de inwoner vermeld.
Een aardig klusje om te door te spitten, maar lijkt me zeker de moeite waard.

(Een ?) Aleida Leuwenberg, wonend te Zwolle, is in 1831 - met ene Margje Vosman uit Brunnepe - vermeld in een akte betreft de verkoop van een huis in Kampen, Broerenstraat wijk 3 nummer 120.
Het kan zinvol zijn die akte op te vragen bij Stadsarchief Kampen.

Overigens is strikt genomen W.... van der Upwich je voorvader, zoals in de doopinschrijving uit 1796 is vermeld. Dit zou Willem Lodewijk van der Upwich 1760-1823 uit Kampen kunnen zijn.
In ieder geval is het niet Joannes L sr kreeg met Alyda een zoon, Joannes L jr.

Wat betreft vd Upwich: dat klopt. Maar mijn voormoeder is Alyda van den Berg-Leeuwenberg. Het gaat mij om Leeuwenberg.

Alyda kreeg voor haar huwelijk met JLsr een zoon, JLjr. De biol. vader van jr. was Upwich, dat staat in de doopakte van jr.

Moeder en zoon hebben dezelfde achternaam, wellicht LATER genomen/gekregen.

Moeder en zoon hebben dezelfde achternaam, wellicht LATER genomen/gekregen.

Die achternaam (Leeuwenberg) had Aleida al bij de doop van haar zoon Johannes, en omdat Aleijda en W. van der Upwich niet getrouwd waren (zoon Johannes is "illegitimus") is het niet meer dan logisch (zeker als Aleijda en W. van der U. ook niet samenleefden) dat zoon Johannes ook door het leven ging als Leeuwenberg. Zeker als daar later ook nog een stiefvader met dezelfde naam bijkwam. Wanneer en waar zijn Aleijda en Johannes sr. eigenlijk getrouwd?